EQ是个神奇的东西！有意思！

笑竹

录音师用不用均衡器？这事儿根本用不着争

光芒四射

交易区新帖推荐

老浦东 发表于 2018-6-6 07:05
EQ是好玩的东西.

但普通的EQ都会有相移，听起来不“顺耳"。

这种说法就是鬼故事了。
什么是鬼故事？人人都说有鬼，见过的有几个？

用到音响这个话题来说，没有人能分别出来是不是使用了均衡器。盲听。
比如麦景图的前级都有均衡器的，你把均衡器旋钮遮住，没有人来就能说“均衡器高音有相移，你均衡器旋钮没有放在正中间。”没有这样的人。
金嗓子那种可以把小面板都关起来的设计更是方便。

更不要说回CD唱片在录音混音过程中不可避免的要经过各种均衡器来处理，有谁能听出CD唱片有相移的？没有的。只有坊间流传的鬼故事。

nhck

光芒四射 发表于 2018-6-6 09:33
比如现在因为听音环境的问题，在80Hz有个谐振峰，听起来就怪怪的了，那么用线材怎么才能去除这个峰？要用 ...

以前试过用金嗓子dg28的、挺好玩的

龙虎豹

老浦东 发表于 2018-6-6 07:05
EQ是好玩的东西.

但普通的EQ都会有相移，听起来不“顺耳"。

贴上量子膏药就顺耳了就hiend了~

辽阳高青

光芒四射 发表于 2018-6-6 09:33
比如现在因为听音环境的问题，在80Hz有个谐振峰，听起来就怪怪的了，那么用线材怎么才能去除这个峰？要用 ...

     声学的问题用房间的声学装修来解决，没听说什么吸音，扩散板，低频陷阱什么的吗？

光芒四射

交易区新帖推荐

辽阳高青 发表于 2018-6-6 10:51
声学的问题用房间的声学装修来解决，没听说什么吸音，扩散板，低频陷阱什么的吗？

声学的问题用房间的声学装修来解决，没有线材啥事情，你这是线材无用论吗？

狱霸

哎，如果你的音箱不是自己造的，那么你去买音响的时候，即便对听感最中意的那对，假如那是用了EQ的你能不让店伙计关了EQ再试听吗？自欺欺人的玩意儿，用电脑音箱倒也算了，买十万音响请人家到家里来听是一件很有面子的事，但是假如用了EQ无论什么声都被不屑一顾！难道不是这样吗？

辽阳高青

光芒四射 发表于 2018-6-6 12:16
声学的问题用房间的声学装修来解决，没有线材啥事情，你这是线材无用论吗？

       线材是解决电流在线材中传输的问题，房间是解决声音在房间中反射对声音影响的问题，两者解决的角度不同，何谈线材无用论啊
       现在你的问题在于是EQ万能论，认为一切好声音都能用EQ调出来，这个是极其荒谬的，应该批判的
        HI-FI的宗旨就是不变，尽最大努力不让它变，而EQ是主动改变，就是与HI-FI背道而驰

胆小爱飚车

辽阳高青 发表于 2018-6-6 13:10
线材是解决电流在线材中传输的问题，房间是解决声音在房间中反射对声音影响的问题，两者解决的角 ...

你听的黑胶唱片和cd这些音源，它们的母带制作过程中都要使用均衡器。那你就不用再听了。听音乐会，演唱会这些现场也是一样的，都会使用均衡器。在家里要听纯天然无污染，你自己唱吧。

光芒四射

辽阳高青 发表于 2018-6-6 13:10
线材是解决电流在线材中传输的问题，房间是解决声音在房间中反射对声音影响的问题，两者解决的角 ...

“万能论”？不知道你在卖线的过程中经历了什么，居然会相信什么万能论！
可见被洗脑多厉害了。

HIFI 的音源到了家里重放就会有不足，因为家里的环境和录音棚不一样，这就需要修正了。你教大家看不见这些不足和缺陷，不断的换线……这样根本不解决问题，本末倒置呀！

神化道

除了听耳机的，和拥有顶级听音室的极少数人，世界上有几个人不用均衡器？
房间本来就是一个空间均衡器，充斥着驻波。
再发烧的器材，在一个不能再生平直准确的幅频相频信号的房间内，有何HiFi可言？
玩发烧什么都可以；
玩HiFi，还是要建立在科学的基础上。

fishman-y

神化道 发表于 2018-6-6 14:33
除了听耳机的，和拥有顶级听音室的极少数人，世界上有几个人不用均衡器？
房间本来就是一个空间均衡器，充 ...

唉，前面我也说了，对于啥也不懂的人真是浪费口水，频率响应在hifi中基本是最重要的指标，可人家就是无视