夏普80x818a VS 三星82nu8000

jzniu123 · 发表于 2018-6-3 14:47

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

这两款中纠结：夏普龟山屏，直下式，三星屏不清楚，侧入式，大两寸，外观更好。在商场看下来，三星色彩更讨喜，夏普整体颜色偏白，不知道是不是调试问题。求解惑

guoypo2003 · 发表于 2018-6-3 17:13

夏普调色就是这风格优点就是暗部细节明显

jzniu123 · 发表于 2018-6-3 18:34

有朋友做过对比吗？

jzniu123 · 发表于 2018-6-3 18:35

guoypo2003 发表于 2018-6-3 17:13
夏普调色就是这风格优点就是暗部细节明显

谢谢

superfire · 发表于 2018-6-3 22:42

建議自己帶測試片去實體店測試對比，自己眼睛收貨
我覺得還是SONY的A8f更好

aware661003 · 发表于 2018-6-4 07:26

也在这两款之间比较，夏普是60hz，三星120hz，价格也有5k差距，论坛里有位买了三星75寸上了评测。

bebear · 发表于 2018-6-4 10:26

nu8总的来说是好东西
普通电视电影节目颜色主要是调教问题广色域演示片即便宣称广色域面板之间差异不小然而现实之中的电影很少会像演示片那样用到极限颜色的也不用太过在意

bebear · 发表于 2018-6-4 10:45

根据rtings评测面板相对去年型号有进步对比度均匀度视角衰减都相当好亮度看HDR也基本够用
主要不足之处面板反光无特别处理顶级量子点反光与OLED相当仅为大路货的1/3

bebear · 发表于 2018-6-4 10:49

背光PWM也较既往型号有所改善采用240HZ 未达到理想但也算良好了
大路货则采用120HZ看着不闪算逑这对动态是有负面影响的

bebear · 发表于 2018-6-4 10:57

目前最好的液晶电视三星Q9FN 索尼Z9都得躲一边去毕竟索尼不掌握核心科技自家没屏
然而好东西价格肯定也辣国内还没开卖发展中国家低人一等

北方睡神 · 发表于 2018-6-4 11:54

bebear 发表于 2018-6-4 10:45
根据rtings评测面板相对去年型号有进步对比度均匀度视角衰减都相当好亮度看HDR也基本够用
主要不足 ...

其实我比较关注NU8000系列，毕竟性价比高

bebear · 发表于 2018-6-4 12:01

北方睡神发表于 2018-6-4 11:54
其实我比较关注NU8000系列，毕竟性价比高

也只能关注这个 75Q9FN 6000鹰洋不适合发展中国家国情

jzniu123 · 发表于 2018-6-4 21:06

80x818a 龟山屏直下式还是很吸引人，至少看起来是，两者现在差3000多，82nu8000 TB23000多

bebear · 发表于 2018-6-5 00:37

jzniu123 发表于 2018-6-4 21:06
80x818a 龟山屏直下式还是很吸引人，至少看起来是，两者现在差3000多，82nu8000 TB23000多

若没有足够的调查研究最好不要冒这个险
夏普就是因为技术渣产品渣才落得被收购的

l1975f · 发表于 2018-6-6 10:55

bebear 发表于 2018-6-4 10:45
根据rtings评测面板相对去年型号有进步对比度均匀度视角衰减都相当好亮度看HDR也基本够用
主要不足 ...

雾面屏就是防反光的，镜面屏的反光就厉害些。

[量子点/液晶电视] 夏普80x818a VS 三星82nu8000