国产这三个还不错的电视的选择？

micha001

剑走偏峰 发表于 2018-6-6 07:15
趕緊下手吧，你說的這幾款型號，要不就是已經下線的，要不就是即將下線的產品了。估計再不下手，等十一前 ...

乐视还有些库存货在第三方手里，海信长虹我还不确定，松下是今年新款

sk111111

zydragon18 发表于 2018-6-6 08:20
U7价格还低于7700

因为u7比7700差

wd111111

sk111111 发表于 2018-6-5 19:18
哎 低端机都是垃圾 。不分品牌。要说90f,a8f,94这些好是真的。 但是8566这种就是垃圾。q5k比垃圾好有什 ...

http://www.iqiyi.com/v_19rr6xyhuk.html这是国人自己的评测，国产的连索尼低端机都不如，还好意思这个那个垃圾，吹牛不上税？？？？？

cs222

micha001 发表于 2018-6-5 22:04
目前几个考虑的，乐视x43 pro ，松下43FX680C，长虹 43Q5N，海信43M7000U。还没定下来

这几个型号里，拿长虹和松下吧，比另外两个型号新一点

micha001

cs222 发表于 2018-6-6 15:21
这几个型号里，拿长虹和松下吧，比另外两个型号新一点

乐视我觉得会逐渐毁在系统更新上，原本老款配置不错的机子也会越来越卡，广告啥的越来越多，功能越来越弱。长虹q5n目前有活动，大概原本4000多，现在3100能拿到。松下是创维贴牌，2500左右。长虹松下，一个国产老牌子，说不出来特色亮点，一个没落合资变创维贴牌，都不是众人眼里的热门电视，所以到底是松下还是长虹，我拿不定主意。

zydragon18

wd111111 发表于 2018-6-6 08:59
http://www.iqiyi.com/v_19rr6xyhuk.html这是国人自己的评测，国产的连索尼低端机都不如，还好意思这个那 ...

评测的互联网电视都是低端的代工机器，价格也低得多，输了不是很正常。

cs222

micha001 发表于 2018-6-6 15:43
乐视我觉得会逐渐毁在系统更新上，原本老款配置不错的机子也会越来越卡，广告啥的越来越多，功能越来越弱 ...

对于普通用户，43这种中小尺寸没那么多说道，结合价格、销量选就行了

sk111111

wd111111 发表于 2018-6-6 08:59
http://www.iqiyi.com/v_19rr6xyhuk.html这是国人自己的评测，国产的连索尼低端机都不如，还好意思这个那 ...

还以为是8566跟q5k的对比呢。结果是一堆乐色……恕我直言，那些哪个是我说的8566 哪个是q5k呢。那别的电视和枪视频来欲盖弥彰么。鱼目混不了珠……想说8566好就拿8566来不行么……哎 这种杠抬着真没劲

wd111111

sk111111 发表于 2018-6-6 18:41
还以为是8566跟q5k的对比呢。结果是一堆乐色……恕我直言，那些哪个是我说的8566 哪个是q5k呢。那别的电 ...

7500D都玩不过还8566，8566比7500D还不如？一个芯片就可以踏翻所有国产，索尼最低端也把国产按在地上摩擦，这才是事实。

wd111111

zydragon18 发表于 2018-6-6 16:43
评测的互联网电视都是低端的代工机器，价格也低得多，输了不是很正常。

是低端机器，国人自己评测的，不是老外的枪文

wd111111

sk111111 发表于 2018-6-6 18:41
还以为是8566跟q5k的对比呢。结果是一堆乐色……恕我直言，那些哪个是我说的8566 哪个是q5k呢。那别的电 ...

找个枪文来啊，只要找的到，不要只凭自己的嘴。

sk111111

wd111111 发表于 2018-6-6 22:43
找个枪文来啊，只要找的到，不要只凭自己的嘴。

真没劲。跟8566和q5k都没关系的东西也来说……你咋不拿索尼ps4来说明索尼随身听好呢。这种思维就别回了……没兴趣

大米周

wd111111 发表于 2018-6-6 08:59
http://www.iqiyi.com/v_19rr6xyhuk.html这是国人自己的评测，国产的连索尼低端机都不如，还好意思这个那 ...

这个测评有他的客观性，同样在观点上也有部分不客观的内容，比如说描述的关于外接盒子劣化画面的内容是盒子的输出模式不对而不是一定会产生劣化。总的来说这个视频内容可以作为参考，我也很早就看过了。但是也要搞清楚他测评的几台价位跨度还是挺大的，特别是sony的明显是价格高于其他的。而作为消费者而言选择对比的一定会是价格相近的产品之间的产品力，现在的国产机确实也是有好机型存在的不能一棒子敲死。同样合资里面也有智商税产品，所以还是不要过于信仰某一个品牌，还是具体机型来看比较客观

wd111111

大米周 发表于 2018-6-6 22:59
这个测评有他的客观性，同样在观点上也有部分不客观的内容，比如说描述的关于外接盒子劣化画面的内容是盒 ...

索尼价格高于其它品牌，国产和索尼差距最大的在两个方面，一是色彩，二是动态，这两个是最考验厂家功力的，没有积累是根本做不好的。

大米周

wd111111 发表于 2018-6-6 23:13
索尼价格高于其它品牌，国产和索尼差距最大的在两个方面，一是色彩，二是动态，这两个是最考验厂家功力的 ...

其实色彩已经不是了。动态以现在大陆官方途径能买到的正规产品来说，sony的动态同等级来看别说是自主品牌就是合资品牌也是第一档的。了解了这么多目前的产品来看的话索尼的优势在于动态和upscale，也就是清晰度方面。但是一个电视考量的东西很多，每个买电视的人的需求又不一样。有的人在意动态是否流畅，有的人玩游戏在意输入延迟是不是够低，有的人在意色准，有的人需要hdr，有的人需要白天在明亮环境下有好的效果那他要考虑是不是买ips面板的可视角度大色彩偏移小的电视，有的习惯在黑暗环境下看电视的希望黑位够正对比度高，那就会优先考虑va面板的等等等等，可以说这市面上是没有任何一个公司在任何一个民用产品上把所有用户想要的都做到全面了。所以还是那句话，只凭借从前的固有印象来对比价格差异巨大的国产和合资产品是不公平的！不仅是对国产的不公平，同样是对合资的不公平！产品以相同尺寸相仿的价格来比较好赖和优缺点才是合适的。这个时候你才能通过各家的优势选到自己需要的内容和产品而不是一味的大法好，这就失去了自己的判断