黑胶的声音为什么比CD的要好?

dw0425 · 发表于 2018-5-30 12:47

呵呵，现在我床底下还有台LP唱机，看来那天得拖出来，把灰层抹掉，听听！！

fishman-y · 发表于 2018-5-30 13:19

交易区新帖推荐

都预设立场了，还讲个毛，退休工人俱乐部难道会玩街舞吗

乐囚徒 · 发表于 2018-5-30 13:46

其实就是一篇品类对比文案。硬生生插播了那么多品牌广告.................

发烧有节制 · 发表于 2018-5-30 14:38

潮烧王发表于 2018-5-29 19:44
这是老调观点，新观点，LP用针刻录，附有惯性信息，喇叭盆有质量，与黑胶纹路中的惯性相当和谐，顺耳好听{: ...

这个解释太牛了，想到的人可谓天才

发烧有节制 · 发表于 2018-5-30 14:46

好多文章，包括老外的文章，都说黑胶声浓郁、低音庞大，没错这是人们对黑胶的总体认识，而且还是比较容易到达浓郁、庞大低音的效果。但殊不知黑胶真正的声音应该是动态、解析了、分离度，特别是低音的解析了都是具备的，但好多人没有感受到，本人最近通过摆弄转录、试听，终于发现了这一点：唱头的针压不能按照推荐值来设置，VTA也得调，这酒的靠试听，调到动态、解析了、分离度，特别是低音的解析，到位了即行了！

xieqiao · 发表于 2020-1-2 12:56

交易区新帖推荐

狱霸发表于 2018-5-29 20:40
很简单，因为黑胶厚声浓郁，回答完毕
很多初烧都不明白刘汉盛的金字塔说，为什么一个阅遍天价名器 ...

这位台湾音响大师刘汉盛得出的结论如下：当实际聆听LP时，聆听者所真正感受到的动态范围还比CD更大；LP迷可以听到更多的音乐细节与『实际上』更大的动态范围；在相对动态方面，LP的表现胜过数位软体；若要论高端频宽，LP超过CD太多；至于DVD-Audio与SACD，由于其频宽比CD更宽，因此在这方面比较接近LP。在实际聆听时，LP唱片所发出的噪音与杂音并不会对音乐的好听与否造成太大的影响；难怪LP听起来就是充满活生感；难怪乐器或人声的质感那么真实。

kmm · 发表于 2020-1-2 16:54

本帖最后由 kmm 于 2020-1-2 16:55 编辑

都会胡乱吹而已CD的声音比黑胶好很多，是很多。聋子们醒醒吧!
再有1990年以后生产的黑胶都是用数码母带做的都别意淫了。

狱霸 · 发表于 2020-1-2 18:11

xieqiao 发表于 2020-1-2 12:56
这位台湾音响大师刘汉盛得出的结论如下：当实际聆听LP时，聆听者所真正感受到的动态范围还比CD更大；LP迷 ...

我知道刘汉盛的意思，但是说活生感，生动，旋律这些科学家们也不懂，说浓郁他们也未必能懂，这帮人是真正的聋子！音箱都不一定有，老三老四一张嘴让他们录个音响外放录音比大姑娘还害羞

狱霸 · 发表于 2020-1-2 18:11

xieqiao 发表于 2020-1-2 12:56
这位台湾音响大师刘汉盛得出的结论如下：当实际聆听LP时，聆听者所真正感受到的动态范围还比CD更大；LP迷 ...

我知道刘汉盛的意思，但是说获胜干，生动，旋律这些科学家们也不懂，说浓郁他们也未必能懂，这帮人是真正的聋子！音箱都不一定有，老三老四一张嘴让他们录个音响外放录音比大姑娘还害羞

显示全部楼层 · 发表于 2020-1-2 18:29

黑胶声音跟CD各有各的特点

石影 · 发表于 2020-1-2 18:48

刘汉盛作为音响厂家和厂商的代言人，说来说去最后的结论一定是各有千秋，不偏不倚，这样发烧友才能前赴后继。

狱霸 · 发表于 2020-1-2 18:54

本帖最后由狱霸于 2020-1-2 18:55 编辑

LP年代的录音那是100%真实演唱真实乐器演奏一次过才能灌录的，现在都在做后期省工省料，修修补补，添油加醋，错了也不重来拼凑算数，末了塞电子合成的东西进去音质能好？最后整出来的声音谈何真实？原汁原味做梦去吧！从录音源头上黑胶已经甩CD很远了

weijhkf · 发表于 2020-1-2 19:28

根源在于人性化

黑色草帽 · 发表于 2020-1-2 19:49

黑胶的坑纹通过和指针相互作用而出声，天然有种厚度，这种厚度讨好人，所以大家喜欢听

上海老娘舅 · 发表于 2020-1-2 20:45

黑胶跟CD都有极品以及垃圾，一味说是哪个更好就是耍流氓

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

[黑胶LP] 黑胶的声音为什么比CD的要好?

浏览过的版块