又败了一对ATC7。

saechina

老浦东连炮和箱都分不清，所以玩不好声音。

dw0425

交易区新帖推荐

saechina 发表于 2019-10-2 22:44
老浦东连炮和箱都分不清，所以玩不好声音。

吹酒公也没说错，三分频大音箱却实是二分频小箱+无源低音炮，他家有两对ATC二分频小箱+无源低音炮落地箱，由于鸭模哈功放效果不咋地他玩不转这两对箱子，只好买几个螺丝刀工厂生产滴鸭模哈盗版低音炮来替代，就这效果，啧啧，能与家里摆着躺着睡觉的哪两对ATC效果吗，自嗨啊！！

老浦东

音箱的2.5分频是什么意思？比起3分频。

https://zhidao.baidu.com/question/564798876698282244.html
风清扬rt  
2017-03-19
音箱的2.5分频是一个不规范的叫法，一般是发烧友DIY时为了降低成本，减少体积不得已用用。具体说来是这样；
假如你设计一个两分频小书架箱，中低音用一只5.5吋喇叭，然后你想加强低音分量（下潜深度，和质感）又不想把音箱加宽加厚，那就在加一只5.5吋喇叭来放低音，音箱也变成小落地了，这时下潜深度，和质感没改善，只是低音多了些。新加的那个叫0.5分频。
和三分频有什么区别呢？和三分频的音箱不同的是；中间的那个不止是中音而是中低音。
为什么不干脆弄一个小三分频呢？小喇叭搞三分频是不恰当的。中间那个喇叭不让它发低音，剩下一个5.5吋喇叭太弱了，你再加一只放低音推而广之那就是3.5分频了。
所以你看看，真正的三分频箱低音就没有用小喇叭的，至少7吋起步。
好吧，更容易理解的是；两分频2.0的箱子加一个低音炮从整体上说算是2.5分频吧。其实由于频率衔接问题，2.5分频还是不如2.0或3.0好，只是权宜之计。
===========================================================

不懂不要紧，不懂又生了懒癌就没治了。

军旗

论坛SM第一帖！

老浦东

老浦东国庆期间在对即将推出的DIY万能量子模块做最后测试。

这几天是测试并联在音箱接线柱上的试验。

也可并联在功放接线柱或喇叭线上。

效果会有少少不同。

老浦东

交易区新帖推荐

音箱和功放之间的相互干扰是衰声的主要原因之一。

老浦东

贵价功放的制作关键就是如何处理好功放对音箱的“驱动能力”。

saechina

衰声的首要因素并不是单元和功放之间的干扰。

saechina

贵价功放，贵价音响系统衰声的原因是综合性的，譬如图示这套。
片面的强调某一点是不正确的。

老浦东

爆炸头同志喜欢把自己打扮成万宝全书。

saechina

对于音响，没有什么是万能的东西，就像医生治病救人，首先得找到病根。
然而你也必须明白，大部分的病是无法治疗和治愈的。

老浦东

saechina 发表于 2019-10-3 11:31
对于音响，没有什么是万能的东西，就像医生治病救人，首先得找到病根。
然而你也必须明白，大部分的病是无 ...

爆炸头是老糊涂了。

把人和冰冷的机械混为一谈。

老浦东

得去看病了。

saechina

玩音响不需要去懂什么，越懂越玩不好，论坛里的"老法师，大师们"的声音足以诠释这个观点。
玩音响需要的是理清思路，思路混乱了会闹出诸如两万和两百万差不多，三分频是两分频加无源炮此类的笑话。
思路清了，声音自然就会好。

saechina

这时代，机械逐步替代人类，随着AI的发展，机械将"高级"于人类。
没有这思路的，是不是老糊涂？