又败了一对ATC7。

frtbhj · 发表于 2018-9-12 14:05

sweidong 发表于 2018-9-12 14:02
直接回答问题“功放的输出功率是你这样算出来的”不就好了么？

别转移话题，顾左右而言他，你又不是大 ...

没功夫和你咬文嚼字，我讨论的目的不在于此，只是认为4只管子的功放推ATC箱子很免强。

frtbhj · 发表于 2018-9-12 14:09

一方面很多人说ATC难推，而另一方面又给人不难推的感觉，两个极端。

sweidong · 发表于 2018-9-12 14:09

frtbhj 发表于 2018-9-12 14:05
没功夫和你咬文嚼字，我讨论的目的不在于此，只是认为4只管子的功放推ATC箱子很免强。

你把数据都罗列出来了，算头也蛮准的，就是想确认一下你的算法而已，你只需回答“是”或“不是”就可以了啊，没那么困难的，也不是咬文嚼字吧。

frtbhj · 发表于 2018-9-12 14:13

本帖最后由 frtbhj 于 2018-9-12 14:16 编辑

市场上模仿的东西还是蛮多的，什么丹拿都有模仿，而且音质也不错。几十年来功放和音箱都没有实质性的进步。在这么长的时间里足够让模仿者模仿出来。

frtbhj · 发表于 2018-9-12 14:19

永号发表于 2018-9-12 13:50
老兄看帖不仔细哦

前面不是交代了嘛，9月1号听过。

音量旋钮差不多到11点了吧？猜的，不一定准。

frtbhj · 发表于 2018-9-12 14:38

如果这ATC一点都不难推，到底是什么原因真的就不知道了。

红尘音缘 · 发表于 2018-9-12 22:56

frtbhj 发表于 2018-9-11 23:29
501功率大不了多少，还是201超值。

501用料增加不少，201仅6.7公斤，501达10.3公斤，推力肯定更加扎实

红尘音缘 · 发表于 2018-9-12 23:07

frtbhj 发表于 2018-9-12 14:38
如果这ATC一点都不难推，到底是什么原因真的就不知道了。

推个响有什么难，我以前用安桥100瓦AV功放，推过8寸三分频，中高频也不错，只是没有感觉声音破箱而出的效果而已

老浦东 · 发表于 2018-9-13 10:09

目前网上对于ATC7的评论大多是—中频不错，其它尔尔。

这是没有推好一族的共识。

永号 · 发表于 2018-9-13 10:22

老浦东发表于 2018-9-13 10:09
目前网上对于ATC7的评论大多是—中频不错，其它尔尔。

这是没有推好一族的共识。{:1_12 ...

网上对于ATC7的评论
乃是被传统HIFI玄学忽悠的结果

frtbhj · 发表于 2018-9-13 10:25

老浦东发表于 2018-9-13 10:09
目前网上对于ATC7的评论大多是—中频不错，其它尔尔。

这是没有推好一族的共识。{:1_12 ...

这个不好说。就201能推好，说“中频不错，其它尔尔”的人所用的功放没推好？

frtbhj · 发表于 2018-9-13 10:33

本帖最后由 frtbhj 于 2018-9-13 10:39 编辑

S201的总谐波失真0.2%(50W/8欧),这个成绩不好。这个指标和我昨天预料的一样。当功率储备不足时，在功放发出较大功率时，失真度会明显上升。只是有些人的耳朵不灵敏察觉不出来而已。

永号 · 发表于 2018-9-13 10:46

纸上谈兵也是HIFI玄学的一种形式。

frtbhj · 发表于 2018-9-13 10:52

本帖最后由 frtbhj 于 2018-9-13 13:18 编辑

本地烧友用欧博紫进城(200Wx2/8欧)推ATC19

TB1gLykHpXXXXcQXXXXXXXXXXXX_!!0-item_pic.jpg

ertyuu · 发表于 2018-9-13 11:22

丢人

二手影音产品交易