又败了一对ATC7。

老浦东 · 发表于 2018-6-6 18:09

音响玄学流行了几十年，发烧友大都是不同程度的中毒了。

把玄学当成科学。

以致不发烧的人都把发烧友当成了疯子。

最发烧的穷BK · 发表于 2018-6-6 18:27

老浦东发表于 2018-6-6 18:09
音响玄学流行了几十年，发烧友大都是不同程度的中毒了。

把玄学当成科学。

弱弱地提示一下，不要吹量子牛逼呦，好像有苗头呦，在引话题呦，小心降牛逼十八掌呦。

老浦东 · 发表于 2018-6-6 18:57

那里跑出条野狗乱吠。

最发烧的穷BK · 发表于 2018-6-6 19:25

老浦东发表于 2018-6-6 18:57
那里跑出条野狗乱吠。

273174 · 发表于 2018-6-6 20:21

老浦东发表于 2018-6-6 18:09
音响玄学流行了几十年，发烧友大都是不同程度的中毒了。

把玄学当成科学。

无知和缺心眼这两者之间，我相对鄙视缺心眼。缺心眼就是那种说话不经过大脑过滤，没有思辨。没有思辨简单说就是经不起推敲。用上海话说就是“讲戆度闲话” 什么叫技术指标符合标准？每个功放的技术指标都是不同的，符合哪一个才是标准？ 20W符合标准吗？

老浦东 · 发表于 2018-6-6 20:30

273174 发表于 2018-6-6 20:21
无知和缺心眼这两者之间，我相对鄙视缺心眼。缺心眼就是那种说话不经过大脑过滤，没有思辨。没有思辨简 ...

174同志又在讲傻话了。

功放的主要指标就是输出功率，频响和失真率。

只要这三大指标到位，理论上就应该能出好声音。

但事实上却做不到，说明音响的总体理论还缺了个“点”。

至于20瓦，推高灵敏度音箱足够了。

没玩过300B？？？

老浦东 · 发表于 2018-6-6 20:31

老浦东现在做的就是让音响摆脱玄学。

回归科学！！！

273174 · 发表于 2018-6-6 20:41

老浦东发表于 2018-6-6 20:30
174同志又在讲傻话了。

功放的主要指标就是输出功率，频响和失真率。

那么功率和失真率，频响是多少才是标准？

老浦东 · 发表于 2018-6-6 20:49

273174 发表于 2018-6-6 20:41
那么功率和失真率，频响是多少才是标准？

这个都有范本的，上海人俗称“老娘舅"。

功率是要根据音箱来设定。

频响根据理论20-20000Hz就足够。

总体失真率只要低于人类感知度就可以。

以目前大厂制品来说都不会有问题。

273174 · 发表于 2018-6-6 21:20

老浦东发表于 2018-6-6 20:49
这个都有范本的，上海人俗称“老娘舅"。

功率是要根据音箱来设定。

“功率是要根据音箱来设定”—— 那就是没有标准，是变数，
“总体失真率只要低于人类感知度就可以”——  人类感知度总体失真度是多少？ “人类感知度”你确定要搞到这么大么？  你自己看看，你的三吓头，我一问你就戆特，只能支支吾吾，这是老烧？
  好，我来慢慢叫你原形毕露。

老浦东 · 发表于 2018-6-6 21:30

273174 发表于 2018-6-6 21:20
“功率是要根据音箱来设定”—— 那就是没有标准，是变数，
“总体失真率只要低于人类感知度就可以”— ...

174同志和我谈音响的科学道理肯定是你吃亏呀。

人耳对低频失真的感知率可以大到200%-300%，你知道吗？？？

老浦东 · 发表于 2018-6-6 21:33

别说啥原形毕露了。

老浦东玩音响有50多年了，恐怕比你年龄要大吧？？？

dw0425 · 发表于 2018-6-6 21:34

老浦东发表于 2018-6-6 20:31
老浦东现在做的就是让音响摆脱玄学。

回归科学！！！

呵呵，老铺头，那台皇冠专业功放推小七如何，估计喇叭都会冲坏滴！！！

老浦东 · 发表于 2018-6-6 21:34

现在流行玩”无龄感“，所以老浦东才18岁。

273174 · 发表于 2018-6-6 21:34

老浦东发表于 2018-6-6 21:30
174同志和我谈音响的科学道理肯定是你吃亏呀。

人耳对低频失真的感知率可以大到200%-300%，你知道吗？ ...

奥，原来人类的对低频感知率有这么大的差异，是橡皮筋，那么就等于说无法建立一个指标，你的所谓标准就是没有标准。你就是说了一通废话。

二手影音产品交易