又败了一对ATC7。

dw0425

273174 发表于 2018-7-11 13:00
你没看到，他不仅仅是焊接，他把接线板的高音和低音的端子都短接了。

呵呵，还真没注意咯，那这样来说，老革命更是一个外行了！！

老浦东

交易区新帖推荐

273174 发表于 2018-7-11 12:25
这样焊一下，加大接触的可靠性，效果在理论上是正面的。却也废掉了可以双线分音的功能。 但是就这把戏， ...

这里面的道理现在对你说没用。

因为你还没有玩到HI-END的层次。

ATC7的喇叭输出端子是个螺杆，上面用螺帽+弹簧垫圈压住焊片，分频器的线再焊在焊片上。

从理论上来说这样做没毛病。

但实际上这样的接法会产生声音劣化，这个劣化程度在HIFI时代是不重视的。

但在HI-END时代就绝对不能采用这一方法。

我相信美国军方和NASA一定是有特别部门处理这个“接触技术”。

中国的音响制品为何和国外制品差距大，这个方面也是原因之一。

老浦东在这个问题的领悟在国内是领先一步的。

老浦东

这个问题牵涉到基础工艺技术。

中国人连好的螺丝都需要进口。

属于粗得不能再粗的马大哈。

dw0425

老浦东 发表于 2018-7-11 16:32
这个问题牵涉到基础工艺技术。

中国人连好的螺丝都需要进口。

呵呵，那确实，所以你一揭开小七后盖就知道啦这个东西是锅铲山货，又不好意思承认买了山货，只好找补救方法！！！

老浦东

dw0425 发表于 2018-7-11 16:44
呵呵，那确实，所以你一揭开小七后盖就知道啦这个东西是锅铲山货，又不好意思承认买了山货，只好找补救方 ...

总好过买不起音箱只能听耳机的初哥。

dw0425

交易区新帖推荐

老浦东 发表于 2018-7-11 16:46
总好过买不起音箱只能听耳机的初哥。

哈哈哈，谁能跟浦东首富比财产咯！！

最发烧的穷BK

美国军方和NASA一定是有特别部门处理这个“接触技术”？
应该是美国军方和NASA一定是有特别部门偷学你的“量子技术”
轮子和量子语气还是有区别的。

老浦东

自己使用的东西。

一烙铁烫平是最简单也最有效的方法。

老浦东

中国人说——好记性不如烂笔头。

换到音响上就是——好插头不如一笃锡。

老浦东

原来老浦东用雅马哈推ATC7推不好。

音量开到68是就会有切峰的感觉。

现在把ATC7和雅马哈201功放都进行了相关处理。

现在音量开到78都很正常。

游刃有余笃悠悠，贝斯敲敲神兜兜。

最发烧的穷BK

又要为量子膏药埋伏笔了！啥叫相关处理？应该不是电烙铁。
老浦东你要是真有自信、确实有真才实学。你那量子膏药早就应该亮出来，何必遮遮掩掩？把自己搞得和轮子肉包子一样，总是欲言又止。
你说你发了多少量子的，HI-END的帖子了？哪一个把你的膏药说清楚了？
整天鬼鬼祟祟，什么东西呀？

z5y5

如果真的是一笃锡能提高的话厂家为何还要用接插件？不用接插件不是省成本了？

z5y5

好老浦东现在讨论音响了说明现在醒悟了还有救

z5y5

最发烧的穷BK 发表于 2018-7-11 17:26
又要为量子膏药埋伏笔了！啥叫相关处理？应该不是电烙铁。
老浦东你要是真有自信、确实有真才实学。你那量 ...

不会他不好意思说是量子焊锡丝的

老浦东

老浦东只玩音响不玩公鸡。

小朋友们请不要把时间浪费在网络上。

不断提高自身的修养很重要。