LG 65SK8500对比SONY 65X9000F 谁更好？

陌生人zq · 发表于 2018-5-16 10:28

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

在中国家电网看到一篇关于SK8500对比9000F的报道，说是9000F差了点，各位大神怎么看？

陌生人zq · 发表于 2018-5-16 10:51

mayleo · 发表于 2018-5-16 12:53

也在关注LG这款，希望有更细致客观评测

任吾 · 发表于 2018-5-16 13:06

sk9500更好！

叶落归根1 · 发表于 2018-5-16 13:17

陌生人zq 发表于 2018-5-16 10:51
http://digitalhome.cheaa.com/2018/0503/533837.shtml

关注

michaellv2015 · 发表于 2018-5-16 13:20

其实好的IPS屏幕不单单是可视角度好，在色彩上也具有较大的优势，你看几万的专业液晶显示器几乎清一色的都是IPS屏，IPS屏幕只有漏光这一硬伤，其他近乎完美。

joneyz · 发表于 2018-5-16 14:45

索尼的不了解。。但是今年的8500的音质画质比老品都有大提升，使用的是杜比全景声的音质

西粉采莲 · 发表于 2018-5-16 15:48

michaellv2015 发表于 2018-5-16 13:20
其实好的IPS屏幕不单单是可视角度好，在色彩上也具有较大的优势，你看几万的专业液晶显示器几乎清一色的都 ...

动态不是硬伤？

bebear · 发表于 2018-5-16 16:38

michaellv2015 发表于 2018-5-16 13:20
其实好的IPS屏幕不单单是可视角度好，在色彩上也具有较大的优势，你看几万的专业液晶显示器几乎清一色的都 ...

没有色彩优势就是视角视角视角
VA的特点是不同亮度的视角衰减并不一致高光衰减严重暗部反倒借着侧漏更亮然而仅用于播放视频此问题相对容易掩盖

bebear · 发表于 2018-5-16 16:44

michaellv2015 发表于 2018-5-16 13:20
其实好的IPS屏幕不单单是可视角度好，在色彩上也具有较大的优势，你看几万的专业液晶显示器几乎清一色的都 ...

就我这台三星VA 全屏一致的亮度大致在25%左右大部分视频平均亮度在这么个范围或高一些并不会很明显的全屏不一致
显示器用途那可就逗了动不动就是255亮度

room · 发表于 2018-5-16 22:35

谁当小白鼠去买台8500试试呗

chongshangdiany · 发表于 2018-5-17 07:15

看过国产电视品牌就不说了，高光的时候部分死白完全没有层次了，还有就是肤色看着别扭。也不知道7500这低端索尼的肤色怎么样？

chncwk · 发表于 2018-5-17 08:14

bebear 发表于 2018-5-16 16:38
没有色彩优势就是视角视角视角
VA的特点是不同亮度的视角衰减并不一致高光衰减严重暗部反倒借着侧漏 ...

除了可视角度，色彩和锐度方面IPS屏也都比VA强。
只是在电视上都用不着太精细的静态像素显示，这个问题也就不怎么显了。
电视上对比度要求更高，VA屏有一定优势。IPS要想达到同样的对比度，成本更高。

bebear · 发表于 2018-5-17 09:07

chncwk 发表于 2018-5-17 08:14
除了可视角度，色彩和锐度方面IPS屏也都比VA强。
只是在电视上都用不着太精细的静态像素显示，这个问题 ...

老中医又来思考问题了
滤光片懂不？点距懂不？

likelover · 发表于 2018-5-17 09:14

商场实体对比，带上存储设备，下载好测试片源，最好挑有机顶盒的商场，按照自己的观影喜好来选择，眼睛收货，价格区间基本一致的产品，综合性能方面也基本一致，价差更多体现在品牌溢价方面，产品各有优劣

索尼旗舰A95L系列OLED电视