最终购买了77C8P周末到货，不等75Z9F也不等77A9F了。

walkman758 · 发表于 2018-5-8 18:06

airforce18 发表于 2018-5-8 16:51
LG怎么画质就不如SONY了呢,在不开味精特效,最原始画面的情况下,我不相信LG对自家的面板没SONY。而打游戏一 ...

我个人最直观的感受是索尼的画面锐度更高，清晰不糊不虚。看画面的字幕清晰度就能感受出索尼和别的品牌的区别

45shen45 · 发表于 2018-5-8 19:38

xkc3630 发表于 2018-5-8 14:35
大尺寸缺点是不好升级换机，换机亏损大一些最好走位的是55寸，65寸是正正经经买电视的

这个必须一步到位，其实现在看电视主要还是视频节目，电视基本不看了。看电影还是要大、少换几台就成，直到下次的次世代产品出来。
尺寸大可以弥补很多缺陷。

bebear · 发表于 2018-5-8 20:05

walkman758 发表于 2018-5-8 18:06
我个人最直观的感受是索尼的画面锐度更高，清晰不糊不虚。看画面的字幕清晰度就能感受出索尼和别的品牌的 ...

他家的放大算法相对高级一些显卡也能实现类似甚至更好的效果重构字体边缘
好是好然而也没啥大卵用

walkman758 · 发表于 2018-5-8 20:10

bebear 发表于 2018-5-8 20:05
他家的放大算法相对高级一些显卡也能实现类似甚至更好的效果重构字体边缘
好是好然而也没啥大卵用

那到底哪个品牌最好呢……

bebear · 发表于 2018-5-8 20:29

walkman758 发表于 2018-5-8 20:10
那到底哪个品牌最好呢……

任何东西都得讲个性价比对不论工匠精神索尼比棒子强然而日本人又没有面板只能边边角角的地方折腾工匠精神

prince18orc · 发表于 2018-5-8 20:30

walkman758 发表于 2018-5-8 13:14
77C8P官价也才7万，是LG玩死了77A1，但是毕竟77A1日本原装。77寸oled向大众普及从77C8P开始。哈哈

a1现在是10万售价，但是设计背板尺寸和音效都和65 55不一样。

cqllzp · 发表于 2018-5-8 20:34

买的好！
性价比在那放着的！

天琴雪影 · 发表于 2018-5-8 20:38

这个选择是对的，OLED选择面板比选择厂家优先度要高一些，面板高一个级别，遮百丑啊

walkman758 · 发表于 2018-5-8 21:05

bebear 发表于 2018-5-8 20:29
任何东西都得讲个性价比对不论工匠精神索尼比棒子强然而日本人又没有面板只能边边角角的地方折腾工匠 ...

夏普倒是有面板，也是日本厂商，可是夏普电视真不咋滴，我家有一台夏普电视日本原装的4色面板，真是可惜了那块面板啊，再就是楼上说的选面板厂商不会错，其实我个人觉得面板只占了效果差不多一半的因素。

bebear · 发表于 2018-5-8 21:09

walkman758 发表于 2018-5-8 21:05
夏普倒是有面板，也是日本厂商，可是夏普电视真不咋滴，我家有一台夏普电视日本原装的4色面板，真是可惜 ...

夏普若行还沦落到被收购十年前就混吃等死了

boqi3 · 发表于 2018-5-8 21:31

airforce18 发表于 2018-5-8 16:51
LG怎么画质就不如SONY了呢,在不开味精特效,最原始画面的情况下,我不相信LG对自家的面板没SONY。而打游戏一 ...

画质再不如
77大尺寸带来的效果也远超65了

网中漫步 · 发表于 2018-5-8 23:57

我77A1比你早

蓝翎 · 发表于 2018-5-9 00:29

等好电视入手上照片

walkman758 · 发表于 2018-5-9 06:36

网中漫步发表于 2018-5-8 23:57
我77A1比你早

你不是定的75Z9D吗……

walkman758 · 发表于 2018-5-9 06:37

蓝翎发表于 2018-5-9 00:29
等好电视入手上照片

给我加点威望啊不然一个小时只能发言两次啊