谈谈几台旗舰级台式组合的电路配置

司马信

台式组合音响，大多比一般标准尺寸的机器要体积小一些，功能还算齐全，但价格也便宜一些。上世纪80年代，日系各音响品牌的竞争达到白热化，不但在顶级旗舰上不惜工本投入，也把很多当年的尖端技术下移到小尺寸的台式音响上。缘分所致，我陆陆续续收了一些品相还可以的台式旗舰或副旗舰的单体机，慢慢地竟然也凑齐了一套。这些组合，当年的价格也要上万元人民币一套了，现在不在“热炒”范围内，反而让我从20块到150块拿下。我就打开来跟各位吹吹水

先来一张全家福，再慢慢一台一台说说。

司马信

交易区新帖推荐

从上到下，第一台是天龙7.5S系列的收音头。看图。







这台收音头虽然体积小，但里面东西还是可以的，有30个电台的储存，使用了3连高频头，LA1266中频， LA3410解码，双陶瓷滤波器，还对19KHz的导频信号进行了过滤。算是大机入门级+的配置。特别之处，是提供了50 ms和75ms的去加重选择，显示也可以调整。灵敏度还不错，如果不是特别HiFi，日常使用足够了。

l433150

楼主好运气啊，羡慕中……

司马信

第二台是天龙7.5S的CD机。





机器使用了索尼210的光头，双PCM61P， 18Bit的解码，有光纤和同轴的数码输出，也达到了大机入门级+的水平。（当年PCM61P还是声音挺不错的一对芯片）。我以前有一台索尼497的入门机器用的也是210 的光头，但声音比这台天龙要硬很多。

司马信

第三台是安桥的511卡座。



这台卡座不简单，使用了3磁头，双驱动轴，4马达，是杠杠的中档机水平。

司马信

交易区新帖推荐

这台是安桥的211 MD机。





这台机器使用了索尼的210MD光头，ATRAC3.0版本， 虽然版本比较低，但在机器推出的年代是很先进的了。单看机器右下的电源部分，就可以看到还是挺认真的。但MD毕竟不是安桥的强项，这台机器也就属于大机入门级的水平。

harry1010

图文并茂好文！！！！！！！！

司马信

最后一台是索尼的功放V902。







这台机器的特别之处，是自带了两颗PCM61P的18Bit，8倍超取样解码，可以连接CD或DAT的光纤数字输入。我对比了这台机器自带的解码和上面的天龙7.5S的解码，虽然使用的都是同样的解码芯片PCM61P，但使用这台功放自带的解码，声音的解析度竟然会更高。

功放部分，机器使用了三洋的STK4201，有60瓦*2的功率，一般使用足够了。对于厚膜功放的使用，我的感觉是，优于低档的分立元件，不如中高端的分立元件。在台式机里面，要达到60W*2功率，选用厚膜还是厚道的做法。总体来说这台机器也达到了大机入门级+的水平。

司马信

综上分析，这几台旗舰或副旗舰级的台式机，虽然体积小，但也基本上能达到大机入门级+的水平，如果要求不高，在书房里弄一套，性价比是很高的。我这5台加起来，还不到400块，用这个价钱，你玩什么才能玩得这么丰富呢？

(??)自由人

司马信 发表于 2018-5-7 09:53
第二台是天龙7.5S的CD机。

240

胖哥5999

司马老师普及知识篇，先顶后看。谢谢！！

司马信

(??)自由人 发表于 2018-5-7 10:47
240

240光头，谢谢！

l433150

司马老师的宝贝让人眼睛发光啊，让我体验一下如何。尤其是那个卡座。

司马信

l433150 发表于 2018-5-7 12:43
司马老师的宝贝让人眼睛发光啊，让我体验一下如何。尤其是那个卡座。

卡座挺好玩，还是电动开门，自动关门（磁带往里一放，轻压一下，门就自动关上）。唯一不足的是没有cal的旋钮，不然就和普通三头机没有区别了。

jounkardon

司马信 发表于 2018-5-7 09:31
从上到下，第一台是天龙7.5S系列的收音头。看图。

7.5S还有配套的功放和卡座 印象中 主机韩国造 箱子UK产 箱子外观比较英国 早几年二手的还卖差不多1K 就不知声音是不是英国... 一样的料 如果欧洲人校声的话就不一样了