轮廓20？805d3？

瞎玩玩

不考虑C1了，略难搞。不较真不折腾好好听音乐~
主要没有听过新轮廓，貌似马兰士就能把805搞得不错？请前辈们不吝赐教

tomer

交易区新帖推荐

新出的705、706S2就很好了，便宜一半

kangqiao979

805D3一票，好推，很易出好声，用家之言

瞎玩玩

kangqiao979 发表于 2018-5-5 20:55
805D3一票，好推，很易出好声，用家之言

您说的不错，这个确实是大优点。听说马兰士合并都能听，我认为805完整体很好，声音圆润衔接也好

hagen

这俩里 我选轮廓 更细腻

瞎玩玩

交易区新帖推荐

hagen 发表于 2018-5-5 23:45
这俩里 我选轮廓 更细腻

前辈听过20？话说现在很纠结，看价的话805在c1和轮廓之间。。不上不下哈哈却是宝华的顶头书架了

lk99

805吧，厚润又不失细节

jzwwcz

805不如丹拿轮廓的，B&W搞得是市场运作，实际东西和价格相差甚远。

瞎玩玩

jzwwcz 发表于 2018-5-6 09:21
805不如丹拿轮廓的，B&W搞得是市场运作，实际东西和价格相差甚远。

好吧，我不太懂市场。。。声音倒还是可以 轮廓苦于没有听过啊

273174

绝对是805D3， 钻石高音是丹拿任何高音都无法望其项背，更何况是轮廓。  D3的中低音是研发了8年的Continuum Cone技术振膜。  你到店里去听一下， 我对音质要求很高，之前对B&W 没好感。 这次听805D3,  完全被其征服， 清晰的音质，绵实的声底。完全是hi end级数。

瞎玩玩

273174 发表于 2018-5-6 11:06
绝对是805D3， 钻石高音是丹拿任何高音都无法望其项背，更何况是轮廓。  D3的中低音是研发了8年的Continuum ...

大哥所言有理，我就是在店里听得感觉不错，轮廓没听，C1的平方高音也很飘逸。。805给我的感觉是圆润，丹拿是清晰透明，选择实在是难受。。再者我以前是玩随身设备的，一条小塞子万把块，对素质确实有要求的比如atc小7那些真的不太入耳

273174

瞎玩玩 发表于 2018-5-6 11:17
大哥所言有理，我就是在店里听得感觉不错，轮廓没听，C1的平方高音也很飘逸。。805给我的感觉是圆润，丹 ...

我早就说过，耳机党就是HIEND的潜在用户。十年前，我一个邻居要去丹麦公司总部轮岗，想带套廉价音响，我为其选择了八达两件套，合计1100元， 店家不肯送线，然后他带他去挑选最低廉的新德克中实线。信号加喇叭，好像是600元。 邻居感觉与器材价格比例不合适。而他带来一个年轻同事是个耳机党，带来三张正版碟，帮着试听，结论是新德，线声音比卖八达店里用的线还好声。 其实都是几百元的差别，在我听来差别不大，因此我想，耳机党又是年轻人，耳朵好，收入高将来的音响消费超过我们这一代。
   我儿子也算耳机党，几年前买了sony解码耳放，还买了高分析母带音源，听了之后我才发现耳机党对音质的要求走到我们前面了。
   本论坛另外一个帖子也在讨论选择高级书架箱，我是高级单元DIYer  。是唯单元论。  单元的大口径音圈缩断了振盆音圈到折边的力矩，是解决分割振动的方案，所以在pp盆时代，他是软盆里失真最小的。分析力比较高。  但是现在各大厂都在追捧三明治硬盆，这是最完美的解决分割振动的方案。 既然现在各个厂家都有硬盆书架箱，对于耳朵灵敏，对素质有很高要求，又有一定收入的耳机党，何不去听听。   硬盆那种万里无云，信息丰富而声底爽朗的声音才是令人迷醉的。

kangqiao979

瞎玩玩 发表于 2018-5-5 23:39
您说的不错，这个确实是大优点。听说马兰士合并都能听，我认为805完整体很好，声音圆润衔接也好

实话说，805D3在这个价位带确实非常出色，宝华这种超级大厂，也不太做过多炒作

kangqiao979

273174 发表于 2018-5-6 11:06
绝对是805D3， 钻石高音是丹拿任何高音都无法望其项背，更何况是轮廓。  D3的中低音是研发了8年的Continuum ...

不能同意更多了，清澈细致，甜美密实

speed0406

马兰士+805。那声音要假成什么样啊。听口水歌吧