Rtings A8F 8.7!

TVVVVT · 发表于 2018-5-5 02:49

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

https://www.rtings.com/tv/reviews/sony/a8f 可以参考参考。
QQ截图20180505024558.png

和C8的评分比较。

duxigang · 发表于 2018-5-5 07:28

声音质量被评7.4！低啊！比A1低

472708235 · 发表于 2018-5-5 08:43

没打过c8

sunjia0738 · 发表于 2018-5-5 09:21

居然还真是c8的面板。这可以理解c8价格那么低了。a1的存在好像纯粹充值信仰了…

MMJ777 · 发表于 2018-5-5 09:28

看起来和c8差不多估计只有系统和遥控器能拉开区别了

diaojibo47 · 发表于 2018-5-5 09:44

没啥意思，下半年索尼要不提前拿到c9面板，然后下精力调教a9f，别搞那个狗屁设计和音响，要不就赶紧滚蛋吧，做营销做的快忘记画质了。a8f在索粉眼中秒天秒地，其实就是a1换了新面板，调教平衡了点。色量都被三星吊打，基本没人提哈哈。。。。。。

prince18orc · 发表于 2018-5-5 09:50

锁粉哭了，就是打不赢。e8出来评测会比a8f还高。面板换了呵呵呵。

sunjia0738 · 发表于 2018-5-5 10:13

画面残留也有意思，之前a1也是。同样的面板为啥lg的画面残留时间短。还有输分在输入延迟上。还有这祖传的两个hdmi2.0口，arc占一个，真心节约…

boqi3 · 发表于 2018-5-5 10:23

diaojibo47 发表于 2018-5-5 09:44
没啥意思，下半年索尼要不提前拿到c9面板，然后下精力调教a9f，别搞那个狗屁设计和音响，要不就赶紧滚蛋吧 ...

设计和音响和tuning同样重要。销量证明一切，画质那点细微差别远抵不上外观和音质的作用

room · 发表于 2018-5-5 10:49

boqi3 发表于 2018-5-5 10:23
设计和音响和tuning同样重要。销量证明一切，画质那点细微差别远抵不上外观和音质的作用

这帮人你理他们做甚？
每次Rtings评分一出来，有些人就像打了鸡血一样兴奋，只盯着失分项目一通冷嘲热讽，就好像是他们自己获得了什么成功似的。

任吾 · 发表于 2018-5-5 10:52

a8和c8差不多，那就可以选择便宜的了！

任吾 · 发表于 2018-5-5 10:53

prince18orc 发表于 2018-5-5 09:50
锁粉哭了，就是打不赢。e8出来评测会比a8f还高。面板换了呵呵呵。

c8和e8面板应该一样的吧！

bebear · 发表于 2018-5-5 11:43

sunjia0738 发表于 2018-5-5 09:21
居然还真是c8的面板。这可以理解c8价格那么低了。a1的存在好像纯粹充值信仰了…

亮度差c8太多了很可能不一样即便一样最终出来不一样也等于不一样

sunjia0738 · 发表于 2018-5-5 11:50

本帖最后由 sunjia0738 于 2018-5-5 11:52 编辑

bebear 发表于 2018-5-5 11:43
亮度差c8太多了很可能不一样即便一样最终出来不一样也等于不一样

这很迷，不止是亮度，c8亮度高图像残留时间还短，照理为了功耗和烧屏寿命问题压了亮度的话应该图像残留更好才是。反正很迷。不排除rting收了黑钱作弊了，或者lg面板上做手脚，或者还是索尼这面板还没摸索透，驱动没搞好。

bebear · 发表于 2018-5-5 12:11

sunjia0738 发表于 2018-5-5 11:50
这很迷，不止是亮度，c8亮度高图像残留时间还短，照理为了功耗和烧屏寿命问题压了亮度的话应该图像残留 ...

残留几无差异重要的是即时残留不超过2%就好
亮度差异则明显了亮度本就比较紧张差那么15%-20% 影响就不小了

索尼旗舰A95L系列OLED电视