朋友老张说我的音响是山寨货，请大家探讨指点一下。

DIY才是正道 · 发表于 2018-5-3 11:09

你朋友讲这些是山寨货

，他的意思是让你赶快低价处理给他

上海老娘舅 · 发表于 2018-5-3 11:18

DIY才是正道发表于 2018-5-3 11:09
你朋友讲这些是山寨货，他的意思是让你赶快低价处理给他

就是真货也是普普通通的东西，没什么可大惊小怪的

一切向前看 · 发表于 2018-5-3 13:50

虽然是小作坊，但外国人的校声手法比我们强多了。

床上飞 · 发表于 2018-5-3 14:51

就是小作坊的东西，赶紧出掉，功放三千卖给我吧，邮费到付

光芒四射 · 发表于 2018-5-3 15:06

这个事不知道怎么说，其他论坛很多人仿制这个功放，电路，元件……变压器的颜色什么的都力求做到一模一样。看起来也很简单，但是就是没有仿的声音像的。

或者说人人都说自己仿的最像。

hou3 · 发表于 2018-5-4 08:52

您朋友是张将军吧！

龙虎豹 · 发表于 2018-5-4 09:19

光芒四射发表于 2018-5-3 15:06
这个事不知道怎么说，其他论坛很多人仿制这个功放，电路，元件……变压器的颜色什么的都力求做到一模一样。 ...

很多人声音没听过实体机没见过。基本上可以说是道听途说对机器完全不了解。别人画片pcb出来卖就跟风瞎搞，你说能搞出什么名堂~

werwqrqr · 发表于 2018-5-4 09:25

细节不够清晰不明确!

光芒四射 · 发表于 2018-5-4 11:49

龙虎豹发表于 2018-5-4 09:19
很多人声音没听过实体机没见过。基本上可以说是道听途说对机器完全不了解。别人画片pcb出来卖就跟风瞎搞 ...

去其他DIY论坛看过，觉得大方向是外壳越做做漂亮。
用自动加工中心来做进口发动机可能很难，但是做功放的外壳还是没有问题的。

fishman-y · 发表于 2018-5-4 11:54

光芒四射发表于 2018-5-4 11:49
去其他DIY论坛看过，觉得大方向是外壳越做做漂亮。
用自动加工中心来做进口发动机可能很难，但是做功放 ...

啥年代了，现在的仿真技术飞速发展，如果分析以前的机，很多是不合理的

光芒四射 · 发表于 2018-5-4 11:56

fishman-y 发表于 2018-5-4 11:54
啥年代了，现在的仿真技术飞速发展，如果分析以前的机，很多是不合理的

仿真技术？现在说这方面的软件还是很渣的。

fishman-y · 发表于 2018-5-4 12:02

光芒四射发表于 2018-5-4 11:56
仿真技术？现在说这方面的软件还是很渣的。

Multisim怎会渣，世上多少大神在用，现在基于快速傅立叶变换的仿真技术在各行各业都大放光芒，模拟电路只是小菜一碟

光芒四射 · 发表于 2018-5-4 12:07

fishman-y 发表于 2018-5-4 12:02
Multisim怎会渣，世上多少大神在用，现在基于快速傅立叶变换的仿真技术在各行各业都大放光芒，模拟电路只 ...

在其他论坛看过一个争论，说用仿真软件来做发烧音响是比较有争议的问题，而且比较一面倒的说可行性不大。
估计是能响，但是和好听没有啥关系的意思吧！
做喇叭也是这个问题，Klippel 的3D 激光分析仪几个百万的仪器了，国内也有厂家买来用，但是没有见谁把喇叭做好了。

fishman-y · 发表于 2018-5-4 12:13

光芒四射发表于 2018-5-4 12:07
在其他论坛看过一个争论，说用仿真软件来做发烧音响是比较有争议的问题，而且比较一面倒的说可行性不大。 ...

做是一回事，分析又是另一回事，对以前的机器是没仿的必要了，只需用软件一分折就知底细，我就试过分析国都电路，没做的必要了，失真大。。。而做的话，当然不能迷信软件，软件也不是自动生成设计方案，最终还是要靠人的思维，软件只是个工具

光芒四射 · 发表于 2018-5-4 12:16

fishman-y 发表于 2018-5-4 12:13
做是一回事，分析又是另一回事，对以前的机器是没仿的必要了，只需用软件一分折就知底细，我就试过分析国 ...

嗯
机器不能代替人，创造力还是人才有的。

二手影音产品交易