家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

[量子点/液晶电视] 现阶段的民用LED/OLED电视都只是软件实现的HDR

  [复制链接]

98

主题

5499

帖子

151

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-11-16
发表于 2018-5-4 07:35 | 显示全部楼层
又认怂了,真没劲。
回复

使用道具 举报

314

主题

1万

帖子

285

威望

版主

Rank: 10

交易诚信度
0
注册时间
2013-4-8
 楼主| 发表于 2018-5-4 11:33 | 显示全部楼层


一些喜欢的经典影片也在逐步推出UHD hdr版

魔戒和霍比特UHD版重制相信也快了
QQ图片20180504110421.jpg


消费者选择4K HDR电视和配套播放设备,尽量选择有行业认证及有大众口碑的机型








why so serious
回复

使用道具 举报

0

主题

18

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2016-4-14
发表于 2018-5-4 11:43 | 显示全部楼层
星毅℡/星星 发表于 2018-5-4 00:23
本贴的观点
标题已经说了
核心是成本和现有硬件达不到hdr要求的标准

不是的。
我想你把BT.2020色域空间和BT.2020显示搞混了。

我理解你的意思,现有的显示设备没有一台能覆盖100%BT.2020色域空间。
而且基于成本限制,电视性能有限,所以不能展现HDR真实实力。
这一点我非常赞同。我相信两位业内人士也认同这一事实。

但是,在国际电信联盟ITU出台的BT.2100标准里说的很明确:
Rec. 2100 is a technical recommendation by ITU-R for production and distribution of HDR content using 1080p or UHD resolution, 10-bit or 12-bit color, HLG or PQ transfer functions, and wide color gamut using the Rec. 2020 color space.

微信截图_20180504105455.png
注意说法,是“wide color gamut using the Rec. 2020 color space”,使用BT.2020色域空间,不是100%满足,也不是100%显示。

color space其实是一种调色盘的概念,BT.2020色域和BT.709色域的区别在于,BT.2020调色盘里的颜色更多,它赋予了内容创作者更多的色彩使用可能。
内容创作者在制作电影、电视剧时使用BT.2020色域作为调色工具,那么制作出来的内容就是符合BT.2020色域标准的。
相应的,一台电视只要内置有BT.2020调色盘,它就能基于这个调色盘去找到相应的颜色给予显示,哪怕这台电视的显示色域只覆盖了100% BT.709。
BT.2020之于电视,只是一种色彩的识别工具罢了。至于电视的色彩覆盖了多少BT.2020色域空间,这是后期机器测试的概念,和国际标准无关。

所以事实正相反,不是硬件达不到HDR标准,反而是恰恰达到了标准。这一标准就是,4K HDR电视需要使用BT.2020色域作为其广色域标准,但并不要求100%覆盖BT.2020色域空间。
没有“硬件达不到HDR标准”这一前提,自然也不存在什么“硬件不够,软件来凑”的说法了。

以及别忘了,BT.2020色域空间也是完整包含BT.709的。一台色域只有100% BT.709的电视,也可以内置BT.2020标准,没有任何问题,只不过显示效果差点而已。

广义上,BT.2020其实是一种电信标准,而不仅仅是色域。

另外再多说一点,在SDR时代蓝光的制作上限是BT.709色域以及最大亮度100nits。
但很多老机的色域覆盖和亮度水平早就超过这一标准,所以才要用映射机制去匹配。这叫标准不够,软件来凑。
所以后来才有了HDR标准的诞生。

最后,欢迎讨论~

点评

色域、亮度范围超过BT.709,不一定就需要映射,只有色彩空间不同时才需要映射。 这是个驱动问题:一个身体,两个脑袋,脑袋与脑袋之间沟通时需要个翻译。  详情 回复 发表于 2018-5-4 12:20
欢迎讨论 可能你还没理解我的意思 HDR制定的标准其中一条 10BIT,杜比世界比这个还高,要12BIT 业内人士也说了,市售民用面板要达到这个标准,成本和市场售价接受度都不现实 所以厂家的努力方向就是在有限的成本  详情 回复 发表于 2018-5-4 12:09
回复

使用道具 举报

314

主题

1万

帖子

285

威望

版主

Rank: 10

交易诚信度
0
注册时间
2013-4-8
 楼主| 发表于 2018-5-4 12:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 星毅℡/星星 于 2018-5-4 12:11 编辑
featurce 发表于 2018-5-4 11:43
不是的。
我想你把BT.2020色域空间和BT.2020显示搞混了。

欢迎讨论
可能你还没理解我的意思

HDR制定的标准其中一条 10BIT,杜比视界比这个还高,要12BIT
业内人士也说了,市售民用面板要达到这个标准,成本和市场售价接受度都不现实

所以厂家的努力方向就是在有限的成本范围内研发技术突破
8BIT抖动10BIT这不是行业的秘密了

10BIT这只是其中一点,更不用说用8BIT面板去实现原生BT2020色域诸如此类
试问,这样的硬件缺陷是不是只能用软件来实现呢
why so serious
回复

使用道具 举报

875

主题

6万

帖子

79

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2011-6-4
发表于 2018-5-4 12:20 | 显示全部楼层
featurce 发表于 2018-5-4 11:43
不是的。
我想你把BT.2020色域空间和BT.2020显示搞混了。

色域、亮度范围超过BT.709,不一定就需要映射,只有色彩空间不同时才需要映射。
这是个驱动问题:一个身体,两个脑袋,脑袋与脑袋之间沟通时需要个翻译。
回复

使用道具 举报

0

主题

18

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2016-4-14
发表于 2018-5-4 12:47 | 显示全部楼层
星毅℡/星星 发表于 2018-5-4 12:09
欢迎讨论
可能你还没理解我的意思

确实,据我了解市面上存在用8bit抖动模拟10bit的做法。
但原生10bit的民用电视是存在的,rtings提供了相关的测试结果,原生10bit电视比比皆是。

即便是8bit抖动,那也不是真正的10bit,是可以用机器检测出来的。
如果哪一天8bit抖动都能蒙混过关成10bit,那我倒是很欢迎,皆大欢喜。

不符合HDR标准的所谓HDR电视的确存在,但不是主流,不能一棒子全打死。

另外8bit和BT.2020,一个是色深,一个是色域,是两个概念。不存在相互的实现关系。
色深定义了一台设备所能显示的色彩数量。
色域定义了一台设备所能显示的最大色彩范围。

点评

原生10bit电视比比皆是? 这个你在哪里看到的,烦请给个链接 不懂乱讲,还业内人士,  详情 回复 发表于 2018-5-4 20:32
烦请发布个测试原生10bit电视的工具和达标名单 倘若原生10bit比比皆是,那么杜比视界要求的12bit又是个问题 面板的bit等级直接影响发色数 色深 和色域 基础概念不好混淆的 另外 目前hdr的现有的两个标准 现  详情 回复 发表于 2018-5-4 13:32
HDR规定的是灰阶问题:即亮度的层级范围,俗称宽容度。  详情 回复 发表于 2018-5-4 12:54
回复

使用道具 举报

875

主题

6万

帖子

79

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2011-6-4
发表于 2018-5-4 12:54 | 显示全部楼层
featurce 发表于 2018-5-4 12:47
确实,据我了解市面上存在用8bit抖动模拟10bit的做法。
但原生10bit的民用电视是存在的,rtings提供了相 ...

HDR规定的是灰阶问题:即亮度的层级范围,俗称宽容度。
回复

使用道具 举报

0

主题

18

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2016-4-14
发表于 2018-5-4 13:21 | 显示全部楼层
chncwk 发表于 2018-5-4 12:20
色域、亮度范围超过BT.709,不一定就需要映射,只有色彩空间不同时才需要映射。
这是个驱动问题:一个身 ...

唯一不需要映射的,只有监视器。
因为监视器的设计目的,就是准确显示所有色彩和细节。映射本身就是一种失真。

当一台电视的实际色域、亮度范围不匹配BT.709时,映射就无处不在了,不管是超过还是不超过。
举个例子,蓝光的最大亮度是100nits,一台电视的最大亮度是500nits,那这台电视播放蓝光时的最大亮度则介于100nits和500nits之间,具体取决于映射机制。

能够强行将最大亮度限制在100nits水平的,就只有监视器。但监视器的实际亮度可能是102nits,也可能是110nits,只是厂商强行限制了而已。
你去看监视器的介绍页,最大亮度是这样标的“100nits(标准值)”,标准值的意思不言而喻。

但电视不能这样搞啊,用户还能自己调节亮度呢。

所以当电视色域、亮度范围超过BT.709时,一定是需要映射的。
因为面板参数和片源参数不是百分百匹配交换的。

这个,很难解释清楚,不知道我有没有说明白。

点评

赞同你所说的监视器设计目的就是准确显示所以色彩和细节 不过下面关于监视器亮度的描述,你好像认为监视器的亮度是被厂家限制在了100nit附近 不能像电视一样 用户自己调节亮度是吗  详情 回复 发表于 2018-5-4 14:15
回复

使用道具 举报

4

主题

141

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2016-10-13
发表于 2018-5-4 13:21 | 显示全部楼层
楼主图呢,被打脸了就心虚删图,泥潭的版主水平果然厉害。
回复

使用道具 举报

314

主题

1万

帖子

285

威望

版主

Rank: 10

交易诚信度
0
注册时间
2013-4-8
 楼主| 发表于 2018-5-4 13:32 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
featurce 发表于 2018-5-4 12:47
确实,据我了解市面上存在用8bit抖动模拟10bit的做法。
但原生10bit的民用电视是存在的,rtings提供了相 ...

烦请发布个测试原生10bit电视的工具和达标名单
倘若原生10bit比比皆是,那么杜比视界要求的12bit又是个问题

面板的bit等级直接影响发色数 色深 和色域 基础概念不好混淆的

另外 目前hdr的现有的两个标准 现有民用硬件达不到 hdr10都还只是静态hdr 要达到杜比世界制定的动态hdr标准 带宽又是个问题 起码HDMI2.1

事实摆在眼前的 这不是针对谁
回复

使用道具 举报

0

主题

18

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2016-4-14
发表于 2018-5-4 14:05 | 显示全部楼层
星毅℡/星星 发表于 2018-5-4 13:32
烦请发布个测试原生10bit电视的工具和达标名单
倘若原生10bit比比皆是,那么杜比视界要求的12bit又是个 ...

我不知道他们用的什么工具,也不知道名单,我只是愿意相信。
不过我倒觉得你可以发布个如今所有电视都是8bit抖动10bit的证据,就拿你手上的X9300D做样本吧,我挺好奇的。

另外你可能误解了我的意思,也可能是我没写清楚。
BT.2020只是一个调色板而已,它不代表电视的实际显示色域。
所以8bit和BT.2020并不排斥而已,8bit的面板照样可以显示BT.2020中的色彩,仅此而已。

再另外,杜比视界要求的12bit,只是杜比视界内容制作要求12bit而已,不需要电视支持12bit,当然能支持更好。
以及杜比视界的动态源数据,HDMI 1.4a就可以支持。我采访过杜比的产品经理,可以很负责任地这样说。

点评

HDMI1.4a的带宽比HDMI2.0差远了 [attachimg]9038106[/attachimg] What are the 4K formats supported by HDMI 2.0 真如杜比产品经理所说,杜比视界的动态源数据只需要HDMI1.4a就可以支持的话,那和他们制定的杜比  详情 回复 发表于 2018-5-5 10:39
709的确在2020覆盖范围之内。 但这个问题主要看片源,片源制作标准是按照2020标准来的,要在709的硬件上放那就必须要做好映射,否则就都是错误的画面。  详情 回复 发表于 2018-5-4 14:16
回复

使用道具 举报

314

主题

1万

帖子

285

威望

版主

Rank: 10

交易诚信度
0
注册时间
2013-4-8
 楼主| 发表于 2018-5-4 14:15 | 显示全部楼层
featurce 发表于 2018-5-4 13:21
唯一不需要映射的,只有监视器。
因为监视器的设计目的,就是准确显示所有色彩和细节。映射本身就是一种 ...

赞同你所说的监视器设计目的就是准确显示所以色彩和细节

不过下面关于监视器亮度的描述,你好像认为监视器的亮度是被厂家限制在了100nit附近 不能像电视一样 用户自己调节亮度是吗
why so serious
回复

使用道具 举报

875

主题

6万

帖子

79

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2011-6-4
发表于 2018-5-4 14:16 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
featurce 发表于 2018-5-4 14:05
我不知道他们用的什么工具,也不知道名单,我只是愿意相信。
不过我倒觉得你可以发布个如今所有电视都是 ...

709的确在2020覆盖范围之内。
但这个问题主要看片源,片源制作标准是按照2020标准来的,要在709的硬件上放那就必须要做好映射,否则就都是错误的画面。
回复

使用道具 举报

0

主题

18

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2016-4-14
发表于 2018-5-4 14:59 | 显示全部楼层
星毅℡/星星 发表于 2018-5-4 14:15
赞同你所说的监视器设计目的就是准确显示所以色彩和细节

不过下面关于监视器亮度的描述,你好像认为监 ...

咦,这还真不懂,还请赐教!

点评

客气了,相互交流学习 监视器从品类来说有CRT LCD/LED PDP OLED等等 根据用途的话 有商用 制图 医疗 工业 影视制作级 广播级等 你说到的100nit的介绍页,应该是指影视制作级和广播级的 这种级别的监  详情 回复 发表于 2018-5-4 15:31
回复

使用道具 举报

0

主题

18

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2016-4-14
发表于 2018-5-4 15:05 | 显示全部楼层
chncwk 发表于 2018-5-4 14:16
709的确在2020覆盖范围之内。
但这个问题主要看片源,片源制作标准是按照2020标准来的,要在709的硬件上 ...

嗯……我没有试过在只支持709的硬件上播放2020的片源。
理论上如果能出画面的话,那必须是有映射的参与了。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-7 06:56 , Processed in 0.129013 second(s), 33 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表