家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 群雄割据

[磁带随身听] 到底EX910和EX2000是不是一样的主板?

  [复制链接]

12

主题

299

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2015-8-29
发表于 2018-4-29 20:15 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
zoyo 发表于 2018-4-29 19:13
这两款音质和早期的FX系列塑料机 比哪个好?

这个机器低噪小,高音比较好。fx系列有的低噪大,容易受手机干扰,喜欢模拟味能忍受较大低噪预算低听喜欢收音机的选fx系列。
回复

使用道具 举报

49

主题

1537

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-2-3
发表于 2018-4-29 20:27 | 显示全部楼层
LUVSIC 发表于 2018-4-29 20:15
这个机器低噪小,高音比较好。fx系列有的低噪大,容易受手机干扰,喜欢模拟味能忍受较大低噪预算低听喜欢 ...

好的  谢谢
回复

使用道具 举报

767

主题

5341

帖子

0

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2016-2-16
发表于 2018-4-29 22:42 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
910是2000的廉价版,官网就是这么说的
回复

使用道具 举报

14

主题

231

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2019-1-27
发表于 2019-7-23 12:10 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
鲍鱼的鱼 发表于 2018-4-29 18:53
两者的区别在于价格

除了价格区别,音质上谁更好点呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

767

主题

5341

帖子

0

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2016-2-16
发表于 2019-7-23 12:47 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
简化版,这是索尼的自己的定义
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

732

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2012-4-2
发表于 2020-2-13 15:31 | 显示全部楼层
910主板少了AB面识别,还有一个芯片,看二者的电路图就分的出来,2000的音效比910丰富
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

551

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
3
注册时间
2004-9-16
QQ
发表于 2020-2-13 19:14 | 显示全部楼层
910是我听过的索尼里面音质最垃圾的,不知道2000会不会好一点

点评

那几年的机器素质都差不多,音效不同,  详情 回复 发表于 2020-2-14 10:29
如果即将饿死,会和猪抢食么? 如果即将饿死,还有礼义廉耻么? 如果即将饿死,会忘记人的尊严么? 如果即将恶死,请千万不要让我靠近猪圈! 如果即将恶死.天鹅会将猪杀掉
回复 支持 反对

使用道具 举报

32

主题

725

帖子

11

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
6
注册时间
2005-1-29
发表于 2020-2-14 10:29 | 显示全部楼层
destination 发表于 2020-2-13 19:14
910是我听过的索尼里面音质最垃圾的,不知道2000会不会好一点

那几年的机器素质都差不多,音效不同,

点评

2000的外壳明显高档一些,另外没有恶心的groove低音。这一代机器搭载的groove低音完全是灾难,巨难听!groove低音我在好几台机器上听过,包括CD机,完全一个尿性,根本没法听!索尼不知道怎么像的,整出这么个奇葩的  详情 回复 发表于 2020-2-15 21:55
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

231

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2019-1-27
发表于 2020-2-15 12:32 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
密码忘了我日 发表于 2018-4-29 18:51
2000是铜轮 910是塑料的

好像910也是铜飞轮呀。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

231

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2019-1-27
发表于 2020-2-15 12:34 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
destination 发表于 2020-2-13 19:14
910是我听过的索尼里面音质最垃圾的,不知道2000会不会好一点

我手上正好有一台910,听你这么一说,瞬间跌落到了谷底。

点评

自己感觉好就行~我一直觉得当年我收的那台是残次品,最明显的就是高音缺损,还有avls严重缺陷,一挡声音过小,二挡失真严重,三挡完全不能听~~反正我对这机器印象极差  详情 回复 发表于 2020-2-15 21:41
回复 支持 反对

使用道具 举报

20

主题

1万

帖子

23

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-5-31
发表于 2020-2-15 21:10 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
本帖最后由 clshine 于 2020-2-15 21:12 编辑

2000音质很好的,借坛友的一句话:超薄磁带机最后的尊严!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

551

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
3
注册时间
2004-9-16
QQ
发表于 2020-2-15 21:41 | 显示全部楼层
00M00 发表于 2020-2-15 12:34
我手上正好有一台910,听你这么一说,瞬间跌落到了谷底。

自己感觉好就行~我一直觉得当年我收的那台是残次品,最明显的就是高音缺损,还有avls严重缺陷,一挡声音过小,二挡失真严重,三挡完全不能听~~反正我对这机器印象极差
如果即将饿死,会和猪抢食么? 如果即将饿死,还有礼义廉耻么? 如果即将饿死,会忘记人的尊严么? 如果即将恶死,请千万不要让我靠近猪圈! 如果即将恶死.天鹅会将猪杀掉
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

551

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
3
注册时间
2004-9-16
QQ
发表于 2020-2-15 21:55 | 显示全部楼层
denvers 发表于 2020-2-14 10:29
那几年的机器素质都差不多,音效不同,

2000的外壳明显高档一些,另外没有恶心的groove低音。这一代机器搭载的groove低音完全是灾难,巨难听!groove低音我在好几台机器上听过,包括CD机,完全一个尿性,根本没法听!索尼不知道怎么像的,整出这么个奇葩的特重低音“,我觉得是所有音效里面最垃圾的”
如果即将饿死,会和猪抢食么? 如果即将饿死,还有礼义廉耻么? 如果即将饿死,会忘记人的尊严么? 如果即将恶死,请千万不要让我靠近猪圈! 如果即将恶死.天鹅会将猪杀掉
回复 支持 反对

使用道具 举报

125

主题

3153

帖子

35

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2012-5-24
发表于 2020-2-15 22:39 | 显示全部楼层
EX2000应该是最后的好机了
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

231

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2019-1-27
发表于 2020-2-16 12:55 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
destination 发表于 2020-2-15 21:41
自己感觉好就行~我一直觉得当年我收的那台是残次品,最明显的就是高音缺损,还有avls严重缺陷,一挡声音 ...

AVLS自动音量限制系统正确的使用方法是什么?求科普一下,谢谢!

点评

AVLS是automatic volume limiting system的缩写,自动音量限制系统,说是为了防止音量过大,保护听力的。一般有3挡,如果打在第一档,即使把机器和线控的音量都开到底,声音也不会很大。,尤其是EX910,第一档听起来  详情 回复 发表于 2020-2-19 22:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-7 05:16 , Processed in 0.177529 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表