谈谈体会与心得

bluebird1111

    这段时间，折腾了不少，研究下来，有些心得， 声音好不好听，和载体关系不大，和电路关系有一点，和EQ关系非常大。
还是那句话，CD主要是好的坏的都有，一锅粥，都端了出来，高频超高频没有进行衰减，听时间长了就耳朵会涨，这是发冷的关键，加上三次谐波多点，可能也和算法有关
        磁带是高频截止了，听不到，中频加强了，本身EQ就是因为低频和高频有调整，所以出来的声音都是低频偏强一些，中高频要饱和些，这也和磁带材质有关，磁力效应，因此对于人声和中频有聚焦的效果，CD空间感好，但怎么也没有聚焦的效果，这就是小时候听随声听总觉得人在面前唱的感觉，但CD没有

     所以，一个好的调音可以达到磁带效果的70%，还有，如果是用一些三极管和场效应做放大的话，声音是很模拟的，他们对中频的刻画更好，但如果换成是现代的运放，你就能发现声音马上变的数字了，就像打磨过的CD一样，比CD音质好，好的运放就能让声音清晰立体，高频凸显，但磁带味道会少很多，看个人喜好了，我还是比较喜好模拟味，人声偏浓郁一点，但如果是器乐的话，还是听运放的，场面和空间感好，这个都可以调整

模拟王

交易区新帖推荐

哥从来不相信任何民间打磨！

harry1010

模拟王 发表于 2018-4-28 17:01
哥从来不相信任何民间打磨！

luwenjin

前级使用分立件的卡座多如过江之鲫，爱华历代旗舰机却只使用了一片普通的运放，声音很好啊有汁有味

suline

感觉楼主没听过效果好的带子，也没听过效果好的cd，完全瞎分析

hschsc73

交易区新帖推荐

顶楼上

浅绿

既然有真的磁带，何必模仿，喜欢模拟声，就去听磁带、开盘、黑胶好了。

费劲巴拉的弄个cd机，然后调eq模仿磁带，搞出个四不像有何意义？

喜欢cd就去听cd。别告诉我10万元的cd系统有磁带的韵味，能比得上千多元的磁带机，我不傻，帐还是会算一点的。

bluebird1111

浅绿 发表于 2018-4-28 19:22
既然有真的磁带，何必模仿，喜欢模拟声，就去听磁带、开盘、黑胶好了。

费劲巴拉的弄个cd机，然后调eq模 ...

怎么说呢，有的人喜欢CD，声音干净，穿透感好，但鱼和熊掌不可兼得，如果又想要CD的素质，还想要磁带的那种味道，只能调EQ

suline

磁带味一靠底噪，二靠杂音，三靠失真，跟eq无关

munj

楼主对磁带声音的描述我赞同！但是要模拟磁带的声音真没必要。

ba6ah

自己听着舒服就行了，管别人说什么干嘛，累不累

valoon

ba6ah 发表于 2018-4-29 15:46
自己听着舒服就行了，管别人说什么干嘛，累不累

比较同意这个

edisonsjh

如果真的像楼主说的，那CD早就没人玩了。看看欧洲人的机器，被誉为声音最有韵味的机器，里面结构非常简单，比起日本的那些萝卜味的机器，不知道要简化多少了，但价格确是日本机的好几倍。这主要是机器的设计理念那不一样，很多人都奉行多个香炉多只鬼的说法，机器线路越简单越好，中间的链接环节也是越简单越好，为的就是保持音乐的原汁原味，很多天价功放上面只有一个音量电位器，什么EQ前级什么都省去了，所以我个人认为好的声音是和器材线路关系最大，然后是片源，最后的EQ可以忽略不计的，因为任何一张CD从录音到出版，都经过专业的录音师调整到理想状态才出版的，所以我们一般的欣赏无需再进行调整了，因为我总觉得如果后期再调整的话只能是画蛇添足，当然专业器材和专业人士除外。我所值的就是一般的欣赏者。现在玩磁带的情怀大于实际听音，从指标上，的确磁带声音柔和，久听不累，这是基于磁带的特性和失真的基础上的

wb12121212

edisonsjh 发表于 2018-4-30 09:57
如果真的像楼主说的，那CD早就没人玩了。看看欧洲人的机器，被誉为声音最有韵味的机器，里面结构非常简单， ...

是的，简单不等于平庸。关键部分的元器件精挑细选起到很好的调音作用，声音纯粹而有韵味。。。
简单而不平庸的线路，
优秀的电源设计，
强大的屏蔽措施，
加上对音乐深刻理解的设计师造就一代经典CD机

模拟王

edisonsjh 发表于 2018-4-30 09:57
如果真的像楼主说的，那CD早就没人玩了。看看欧洲人的机器，被誉为声音最有韵味的机器，里面结构非常简单， ...

欧洲机在日系面前不值一提！欧洲人最崇尚的是金嗓子