若不惜成本，液晶或oled能调教出等离子般效果吗？

boqi3

bebear 发表于 2018-4-25 15:31
那些等离子功耗洗地文 从不会告诉你亮度能达到多少 更不会告诉你高亮场景时 亮度又给进一步压缩到多少
也 ...

说的太对了

GGGYGYGY

bebear 发表于 2018-5-29 23:25
相对等离子 强多了多了
相对无控光液晶 功耗基本一个等级 密集控光那就无解了

42等离子300-400多瓦，甚至更高，50可以到600瓦。

room

等离子只适合单个机器拍屏摄。
经不起并排AB对比的。
等离子跟OLED甚至LCD并排放在一起的话，管保顾客看了扭头就走，
所以等离子死掉，有部分原因也是因为经不起并排AB对比。

GGGYGYGY

room 发表于 2018-5-31 14:11
等离子只适合单个机器拍屏摄。
经不起并排AB对比的。
等离子跟OLED甚至LCD并排放在一起的话，管保顾客看 ...

亮度低，对比度低，色彩暗淡，结构复杂。
主要还是难以降低成本，降低成本就拉稀，而液晶可以裸奔。

supertiger163

room 发表于 2018-5-31 14:11
等离子只适合单个机器拍屏摄。
经不起并排AB对比的。
等离子跟OLED甚至LCD并排放在一起的话，管保顾客看 ...

到目前为止，在论坛看到的就是总有人喊“等离子威武”、“等离子秒天秒地”的口号，但奇怪的是从来见不到等离子秒天秒地的屏摄作品，不得不说是个遗憾！

真希望有人站出来，拿出令人口服心服的证据。

GGGYGYGY

supertiger163 发表于 2018-5-31 21:03
到目前为止，在论坛看到的就是总有人喊“等离子威武”、“等离子秒天秒地”的口号，但奇怪的是从来见不到 ...

摄影大赛吗？
找老帖子很多。

supertiger163

GGGYGYGY 发表于 2018-5-31 21:11
摄影大赛吗？
找老帖子很多。

摄不摄影大赛，我不关心，哈哈~

我是去年初才来论坛的，反正我见过等离子拍得最好的应该是星版拍的

虽然星版拍的非常不错，但也没到秒天秒地的地步，特别是面对最新UHD片源的时候

见过几个拿着低端等离子屏摄出来叫喊“秒天秒地”的，简直跟疯子没区别，看着就叫人恶心，哈哈~

时代在进步，科技在进步，老的产品还想全面超越新产品那是不可能的事！

看不到这点，不是无知，就是自欺欺人，哈哈~

supertiger163

其实楼主出这个这个标题的时候，就应该把他心目中认为最能代表等离子电视效果的照片贴出，这样才有意义！

否则大家都按自己心目对等离子效果的理解或者想象来比较，有意义吗？一点意义也没有！

星毅℡/星星

本坛肯定等离子的大多数都是同时拥有高端等离子和液晶的用户 ，而否定等离子的恰恰是那些只有中低端等离子或者没有等离子的液晶用户

supertiger163

星毅℡/星星 发表于 2018-5-31 22:19
本坛肯定等离子的大多数都是同时拥有高端等离子和液晶的用户 ，而否定等离子的恰恰是那些只有中低端等离子 ...

我坚信高端等离子电视的实力，我也相信不是什么人都能把高端或顶级等离子的效果拍出来。

所以，见不到能反映高端或顶级等离子的实力（的照片）是很大的遗憾！

不过话说回来，现在保存完好的顶级或高端等离子电视全国能有多少台？

即使再好，普罗大众这辈子恐怕也无法享用到，能够做的无非也就是瞻仰，把它作为一个标杆来对比现在的电视机产品。

所以，我的观点，时代在进步，科技在进步，新的高科技产品（尽管还不完善）才是普罗大众应该关注的重点。

个人观点，仅供参考！