音响的五大音源

老浦东

交响乐里的弦乐齐奏比较考系统。

hehui601

交易区新帖推荐

老浦东 发表于 2018-4-19 23:32
交响乐里的弦乐齐奏比较考系统。

大有同感！

fishman-y

sunrong 发表于 2018-4-19 23:10
我认为，越高格式，高频反应越好，动态越大，可能大多数人把高频过于强和透，理解为数码味了，十多年前， ...

你理解是错的，所谓数字就是人为地对自然界摸拟波的逻辑取样，遵循那奎斯特_香农定律，取样越高，信息越丰富，越精细，就如720P到1080p到目前的4K，以后的8K，而所谓的数码味是另回事，与高格无关，那是因为还原进行数字滤波时产生不自然的振铃而引起的，所以必须更正两个观念，一，取样越高，声音越好，当然你认为水平高过那奎斯特，那就推翻他的结论。二，数码味不是数字还原与生俱来的，想办法去解决振铃现象一样也能得出自然的声音，结合你的玩法，那种盒子是不行的。。。。好了，偏题就无需说太多，神棍们又会不安的

hehui601

  第一难：管风琴
  第二难：弦乐齐奏

www105jdlt

killerfish 发表于 2018-4-19 09:15
不管是谁说的，反正我是很赞同。
开盘的质感真的是其他音源没法比的。
黑胶还好，我也有用，但是不确定 ...

不知道你懂不懂CD也是数字音源？你需要多多学习最基础的知识！

qwerqwer

交易区新帖推荐

俺的想法跟楼主不太一样，俺家书房是PCHIFI，客厅是HTPCHIFI，外出是手机HIFI，这些音源都跟电脑息息相关。
用电脑做音源，首先是下载、管理、使用都非常方便；其次是大家最关心的音质问题，只要你真正懂得了电脑播放技术，其音质不会比CD差，

fishman-y

和一群脑袋僵化如僵尸般的老头说啥的电脑播放，说了也是对牛弹琴，只需指出摸拟与数码玩法是不同就可以，就如僵尸认为，世上只有AAD，ADD那般，还有啥好争论呢，再争下去，地球真的很危险

我爱巴赫

五大音源任何一种玩到极致声音都很好的 就看财力支不支持了

killerfish

www105jdlt 发表于 2018-4-20 00:00
不知道你懂不懂CD也是数字音源？你需要多多学习最基础的知识！

谢谢指教。  
在我的脑里，cd就是cd，文件就是文件。
把cd放进电脑抓进硬盘，也变成了文件，把这个文件重新刻录成cd，就成为cd。
别跟我说我们都是01010101，  我只在乎播放的工具的区别

killerfish

getloose 发表于 2018-4-19 10:50
很赞同您的观点。还有就是数字的东西没有实体感受，面对存储器实在没有感觉。

米兔米兔。。。面对着硬盘，操控屏幕，我实在没感觉。 我还是喜欢拿着cd封面。

killerfish

getloose 发表于 2018-4-19 16:22
明白，你的事实就是来源于听说，理解你了，理解万岁！

getloose

三天两头的拿“只需指出摸拟与数码玩法是不同就可以”挡驾，莫名其妙，不知所云，逻辑混乱。模拟与数码玩法当然不一样，表面的中国字就不一样，翻译成哪国文字都不一样。
玩法不同只是说手段，但甭管什么手段，结果都一样，都是要出模拟信号，都要用两个信号线插到功放屁股上，再通过喇叭送到你耳朵里面。所以，5大音源当然可以放在一起比较，发烧友最关心的是最后的模拟声音的表现，当然也可以比较操作性、方便性。但，谁比过程了？谁有这个闲心？除非某些数字狂，就是喜欢声音数字化后的文件是10万个01011001还是100亿个1001110001，难道耳朵已经变异成了编码器？
5大音源，哪个玩好了都很好，起码我觉得够用了，即使MD这种压缩的格式也非常好听，不信去听听SONY MDS-JA555ES的表现。关键是，你玩好了么、怎么玩好，你的音源的下一级的素质能不能表现出音源的差异。

光芒四射

getloose 发表于 2018-4-20 10:34
三天两头的拿“只需指出摸拟与数码玩法是不同就可以”挡驾，莫名其妙，不知所云，逻辑混乱。模拟与数码玩法 ...

同意
玩好了一种音源，比玩什么音源重要。

fishman-y

光芒四射 发表于 2018-4-20 10:43
同意
玩好了一种音源，比玩什么音源重要。

你听过100db动态范围的人声还原吗，叫你用开盘来还原吧，不是都是模拟声吗

光芒四射

fishman-y 发表于 2018-4-20 10:46
你听过100db动态范围的人声还原吗，叫你用开盘来还原吧，不是都是模拟声吗

音箱重放的话，环境不允许，达不到100db动态范围。

耳机的曲线又确实不平，也不好做参考。