论音响线材中的电子输运-用科学解释发烧线材 #新增电源线在音响系统中的作用#

Faithfully

...............

Faithfully

交易区新帖推荐

..............

Faithfully

.............

音乐思想家

我现在连墙插和拖线板都烧上了，真是烧得蛋痛

辽阳高青

Faithfully 发表于 2018-4-23 20:39
朋友能把科学家的基本原理吃透就不错了，音响界今日之问题就是没吃透造成的。

      音响界那么多的发烧线材的存在和发烧友在使用，怎么说没有吃透？

零红蝶

交易区新帖推荐

这个帖子是证明线材有用，并且用简单的叙述证明此观点的成立。
至于发烧线材卖多少钱，和价格是否公道，是否纯在商业良心，以及人们使用线材是否真实有效，还是寻求装B的快感都无关系，重点是线材是否有用，而不是价钱和意图！

零红蝶

至今为止还有很多人认为地球是平的不是球体，我们不是科学普及者或者心理辅导员，我在此抛出自己对线材绝对有用的科学描述，并想得到线材无用者对线材无用的科学描述，不需要猜想和个人观点。更不是探讨社会现状以及发烧线材的经济性。请认真对待学术。

零红蝶

如果有人坚信线材就是无用，这不需要任何科学解释，线材无用就是源自于现实源自于无用，我也无话可说。。。

老浦东

初烧不玩线。

中烧乱玩线。

大烧玩好线。

至尊不玩线。

273174

Faithfully 发表于 2018-4-23 19:02
当我们注意到这个传输损耗时，目前已经解决了放大电路中高、低频不同速的问题。

“我们注意到....."是什么意思，暗指一个科研团队？

音乐思想家

线材的简单推导就是：音响系统没有线材根本不会响，而线材作为一个有参数的实物，它必然会对音响系统的声音产生影响，线材既然定义了有影响，那玩法就多了商机随之而来，作为发烧友要买那种品牌和档次这就和到市场买衣服差不多了，如果还不明白可回家请教老婆或者请教二奶也行

老浦东

273174 发表于 2018-4-25 08:37
“我们注意到....."是什么意思，暗指一个科研团队？

老浦东书读得少，不懂电流频率不同传输速度也不同的道理。

烦请顶真的174大侠证伪一下。

光芒四射

零红蝶 发表于 2018-4-24 23:06
这个帖子是证明线材有用，并且用简单的叙述证明此观点的成立。
至于发烧线材卖多少钱，和价格是否公道，是 ...

就是线材做不到线性传输的意思吧！

线材的各种有用，就是各种非线性传输造成的。

273174

零红蝶 发表于 2018-4-24 23:06
这个帖子是证明线材有用，并且用简单的叙述证明此观点的成立。
至于发烧线材卖多少钱，和价格是否公道，是 ...

  证明线材有用可以多方面，之前最多的是发烧主观品听，线材的市场确立，是广大发烧友感知到线材之于音质差别的客观存在的结果。  今次楼主对线材影响音质的物理原理进行科学的分析，这些正符合唯物主义认识论： 从对事物的客观存在的感知上升到理性的认识，相信随着材料科学的发展，这个分析还会更深入。
   无用论者恰恰也是从这两个方面来否定，1是想用反反复复把耳朵搞麻木的”盲听“魔术来否定烧友对不同线材声音差异的”一耳朵“辨识。2是用欧姆定律试图从理论上否定线材的作用。
   不过今次精彩的是冒出个理论不行道德来凑，从逻辑上讲这是风马牛不相及的事，但是窃以为自然科学和社会科学一样，需要科学的方法，一个连逻辑基础都阙如的人，即便熟背爱因斯坦的著作，也不会有什么专业造诣。

273174

老浦东 发表于 2018-4-25 09:19
老浦东书读得少，不懂电流频率不同传输速度也不同的道理。

烦请顶真的174大侠证伪一下。{:1_1 ...

你不要白相我，我读的是语言文学，最多是能加上养家糊口的国际贸易实务。不懂技术，曾经让儿子给我讲讲电子在材料中运动的状况，云里雾里只记得不同材料的 ”泯灭时间“ 是不同的。似乎同一材料的各种频率的泯灭时间也不同。所以我根本无法去与”我们研究“的物理科学论长短。  据我所知”我们“就是一个团队，即便只有几个人，然后一起做实验，一起测试，一起写论文，然后派人去国际专业会议上演讲一番，然后，请国际专业杂志发表一下，扬名立万。论文一多自然成了专业大咖。