刚才快递电话来，大法Z1ES到货了马上送来。上次问了一圈没几人回答听感稍后我来吃螃蟹

kingsoft5

sunrong 发表于 2018-4-17 20:09
越是高规格音乐，越是没有所谓的什么感情的，动态大，清晰度高，这些和老烧要求的软，蒙，浑，正好相反。

问题是动态也不大，声音纤细，声场窄，临场感不强。就像电脑声卡的特点。比较尴尬。

sunrong

交易区新帖推荐

kingsoft5 发表于 2018-4-17 20:30
问题是动态也不大，声音纤细，声场窄，临场感不强。就像电脑声卡的特点。比较尴尬。

声音纤细还不好?用耳机试一下，看看是不是你的功放和音箱的原因？

alec0226

楼主再买台先锋N-70AE试试。

光芒四射

kingsoft5 发表于 2018-4-17 20:30
问题是动态也不大，声音纤细，声场窄，临场感不强。就像电脑声卡的特点。比较尴尬。

自己家的环境噪音和最大音箱声压决定了动态范围16比特的CD格式完全够用。
更高采样的音乐文件长处在细节的处理上面。

理论是这样，具体玩，各有各的心得。

喜欢独特

一锤子砸掉

kingsoft5

交易区新帖推荐

sunrong 发表于 2018-4-17 20:55
声音纤细还不好?用耳机试一下，看看是不是你的功放和音箱的原因？

明儿再折腾吧，家里还有一套天逸AD3和落地箱，还有HD650耳机，明天都试试。

kingsoft5

喜欢独特 发表于 2018-4-17 21:11
一锤子砸掉

在尝试淘宝7天无理由退货，卖家不同意，淘宝客服介入中，查了一圈应该是可以。良心有点过不去

kingsoft5

alec0226 发表于 2018-4-17 21:04
楼主再买台先锋N-70AE试试。

再吃个螃蟹是不。。。不敢了

fqztlx

这玩意不是说比马兰士8005强嘛，肿么会这样子哩

kingsoft5

fqztlx 发表于 2018-4-17 22:01
这玩意不是说比马兰士8005强嘛，肿么会这样子哩

比8005强估计是的，8005没买过，我有6005，更加不堪，软，慢，糊，声音太平面，音染大。耳坛小白到处批这马兰士低端机器，只怪当时没信，信了WHAT HIFI五星大奖。Z1ES素质是有的，一听就知道，声音清晰，细节清楚，问题就是数码味音染重声场窄没感情，听着不爽，等湿等湿等不着。尤其开了DSEE，声音甜得发腻，但是又不是那种会听湿的甜，水润感差了些。

喜欢独特

kingsoft5 发表于 2018-4-17 22:09
比8005强估计是的，8005没买过，我有6005，更加不堪，软，慢，糊，声音太平面，音染大。耳坛小白到处批这 ...

你在玩z1es之前玩什么机器呢

摩登丝

文件可靠吗？会不会假无损？接个好耳放，耳机监听对比下吧

喜欢独特

日本屡获殊荣的机器
在楼主这等于一泡屎
我怀疑楼主有问题啊

kingsoft5

又仔细研究了一晚上，我在思考一个问题：到底这机器适合听什么类型的音乐。首先要说明洗白的一点是这机器硬素质是能听出来很高的，满满的科技在里面，上中下除了下盘有一点点差口气，基本仔细听都正的，声音也不会乱，更难得细节很清楚，升频功能更等于再揭层纱。但是听人声吧，没有那种扑面而来一耳朵就陶醉的水润磁性。古典吧，定位没问题，尤其前后，声音稍远但清楚，细节好，纵向大于横向，但是也少了些低频支持的氛围，乐器的质感也不够厚重。有点可惜，像是工程师思维的产品，素质高，分毫毕现的解析，但是没那么好听。难道这是索尼的特点，还是数播没有办法解决的问题所在。

sunrong

kingsoft5 发表于 2018-4-17 22:09
比8005强估计是的，8005没买过，我有6005，更加不堪，软，慢，糊，声音太平面，音染大。耳坛小白到处批这 ...

声音甜是优点啊！细腻也是优点啊！数码味?楼主知道什么是数码味吗？低码流的mp3那种才是数码味，清晰透明，尤其是高音层次分明，低音弹性足，收的快，那不是数码味，越是好的设备，越是应该中性无音染的。