关于耳放的小感受

咳嗽药水

Capstan 发表于 2018-4-20 20:18
不知道你说的台式机“音质不行”是什么不行。如果是低频轰不清晰，或可一试：
打开机器，找到耳放输出端串 ...

低频紧、沉，但是回收没有力度，一鼓砸下去，就像肉包子打狗，一去不回了。高频细、亮，但体会不到悠扬飘逸的感觉。中频说实在的，差不多价格下，都差不多，没有特别差的，所谓有特色的放大器，也没有在中频上面做文章的。能把耳机推得高频低频接近音箱的耳放，才是好耳放，这就需要基本的素质，推力均衡，在一定的音量范围内，不能有失真，不是说，音量调大了，就觉得吵，音量调小了，又觉得丢细节，这都是现在很多的耳放做不到的。只有很多老机器，才能做到这点，也许是设计原因，也许是用料好坏。

说实在的，几十年了，hifi界，真正的技术进步又有多少呢？都是厂商带着群众绕圈子，再请一点枪手出来写点文章，什么某品牌耳机适合女声，某品牌耳机适合古典，还真有人信以为真，买几幅不同的耳机去听不同的音乐，呵呵，这都是厂家变着法的骗人钱呢，谁听说过电台放邓丽君的时候用什么设备的？放古典的时候，换成什么设备的？放爵士的时候，插一个胆机进去的？再这样下去，连一直以来三频做得最均衡的森海塞尔也快要被拉进这个骗子的行业了。

司马信

交易区新帖推荐

Capstan 发表于 2018-4-20 20:18
不知道你说的台式机“音质不行”是什么不行。如果是低频轰不清晰，或可一试：
打开机器，找到耳放输出端串 ...

试之前最好先对输入信号做一个较大的衰减，否则一丁点的音量电位器转动，就会烧掉耳机。

司马信

咳嗽药水 发表于 2018-5-4 13:24
低频紧、沉，但是回收没有力度，一鼓砸下去，就像肉包子打狗，一去不回了。高频细、亮，但体会不到悠扬飘 ...

耳机的进步似乎比电路的进步大，尤其是入耳式耳机。小小的体积，三频竟然有模有样，如索尼的650P。

咳嗽药水

司马信 发表于 2018-5-4 17:00
耳机的进步似乎比电路的进步大，尤其是入耳式耳机。小小的体积，三频竟然有模有样，如索尼的650P。

这个怎么说呢？20年前的森海塞尔的mx500、px200那些耳机，三频哪个不是有模有样的，尽管都是当时的低端入门耳机，但确实都是三频均衡的好耳机，mx500也就100元不到，后来被炒作到100多，px200也就400不到，水晶纪念版的500多，现在同样价格，还能买到那样素质的耳机吗？我真的很怀疑，呵呵。

也就从那个时候起，耳机圈开始掀起了一股怪风，三频做不均衡的那些耳机，开始请枪手吹嘘，我们的耳机更适合古典，我们的耳机更适合流行，我们的耳机更适合女声，我们的耳机更适合看日本AV，哈哈哈。

20年前森海塞尔就有大奥了，现在呢？又有啥技术进步让森海出了超越了自己当年的大奥的产品？只能这样说，不是耳机进步了，而是几十年前的一些顶级高端技术下放到中低端产品上了，就那么简单。

wb12121212

咳嗽药水 发表于 2018-5-4 18:48
这个怎么说呢？20年前的森海塞尔的mx500、px200那些耳机，三频哪个不是有模有样的，尽管都是当时的低端入 ...

三频均衡是耳机最基本素质，就这评价一款耳机好坏啊。。。厂家有专业的流行，流行的专业之分，目标消费群不同，抢手也只得逞于一时，骟不过一世？
现在耳机能超越老款耳机，我认为是。首先是新材料应用，音腔的改进，线材可更换等技术，20年前的大奥己被新大奥替代，不是进步吗？怀旧老旗舰耳机只能是在怀旧老的一种声音风格。

咳嗽药水

交易区新帖推荐

wb12121212 发表于 2018-5-4 19:38
三频均衡是耳机最基本素质，就这评价一款耳机好坏啊。。。厂家有专业的流行，流行的专业之分，目标消费 ...

替代不等于进步，替代不等创新，技术的下放，肯定会让普通消费者受惠，音腔的改进是不是改进？100年前的音箱长啥样子，100年后的音箱还是啥样子，那些稀奇古怪的造型，没几个能长久的，耳机我觉得也是，尽量有规律的造型才更有利于控制单元的发声。新材料的应用也只是在外壳和工艺上有所进步，也许是我们普通消费者知道的太少，不如你来为我们普及一下，近20年内，有啥革命性的进步？要实质的进步哦，那些枪文里的话就不用拿出来说了，你就直说，比如哪首歌里的哪个细节，你用20年的耳机听出来是啥样子的，20年后同档次的耳机，听出来是啥样子的。

wb12121212

咳嗽药水 发表于 2018-5-4 20:54
替代不等于进步，替代不等创新，技术的下放，肯定会让普通消费者受惠，音腔的改进是不是改进？100年前的 ...

哈哈，看来是你厉害啊，我不是不能说，说出来有用吗？

就你上面提到的说二样吧′，球形或不规则外型的音箱肯定比四四方方的鞋箱好得多，因为能消除箱内谐波，金属一体成型材料的箱肯定比多合板箱体老固，单元上来说之前一直认为丝膜软球顶高音的声音会更顺滑细腻，但现在顶级的钻石高音音色更细腻顺滑且高贵。。。

之于长久不长久，看个人喜好，还有成本考虑，现在这些都有了！

咳嗽药水

wb12121212 发表于 2018-5-4 21:04
哈哈，看来是你厉害啊，我不是不能说，说出来有用吗？

就你上面提到的说二样吧′，球形或不规则外型 ...

那你告诉我，有几家顶级音箱的产品是你说的球形或者不规则型的？呵呵，个别的那些搞噱头的不算哦，我说的是大多数，你说说，有哪些顶级音箱是用的不规则形状，难道人家这些顶级音箱厂商做了几辈子音箱，还没你明白，到底哪种能消除谐波？

wb12121212

咳嗽药水 发表于 2018-5-4 22:34
那你告诉我，有几家顶级音箱的产品是你说的球形或者不规则型的？呵呵，个别的那些搞噱头的不算哦，我说的 ...

兄弟还不罢休呀，一定要我上课吗 ？？OK！听说过鹦鹉螺吗，法国帝瓦雷球形有源箱见过吗，以色列的顶级钻石陶瓷三分频4单元座地箱怎么说呢？我都叫不出啥形状，哈哈、这些品牌算噱头，哥们再问俺真不知道了哦~

模拟王

森海塞尔这种高高阻抗低灵敏度三段糊得跟浆糊除了低音啥都没有的东西就不要吹了~~这厮学啥不好跑去抄袭SONY的SA5000搞了一个HD800出来

模拟王

咳嗽药水 发表于 2018-5-4 18:48
这个怎么说呢？20年前的森海塞尔的mx500、px200那些耳机，三频哪个不是有模有样的，尽管都是当时的低端入 ...

呵呵吹牛也吹得像样点吧20年前哪来的MX500?这东西03年才拿出来骗人的

模拟王

wb12121212 发表于 2018-5-4 23:12
兄弟还不罢休呀，一定要我上课吗 ？？OK！听说过鹦鹉螺吗，法国帝瓦雷球形有源箱见过吗，以色列的顶级钻 ...

这些都不如上世纪70年代的雅马哈音响只不过有些部落的人孤陋寡闻坐井观天而已

咳嗽药水

wb12121212 发表于 2018-5-4 23:12
兄弟还不罢休呀，一定要我上课吗 ？？OK！听说过鹦鹉螺吗，法国帝瓦雷球形有源箱见过吗，以色列的顶级钻 ...

跟你说了，别拿个别玩噱头的东西出来说事，你咋听不懂中国话呢？你这几个就算顶级音箱的代表了，呵呵，别搞笑了。

咳嗽药水

模拟王 发表于 2018-5-5 00:30
呵呵吹牛也吹得像样点吧20年前哪来的MX500?这东西03年才拿出来骗人的

呵呵，说你傻逼一点都不过，那么久了，时间记错很正常，当年这耳机我买过3副，你买过几幅？别搞得像真的一样，跟我说说，你买过几幅mx500？顺便加一句，吹牛死全家，怎么样？现在到了不吹牛的时间了，哈哈！

wb12121212

咳嗽药水 发表于 2018-5-5 10:12
跟你说了，别拿个别玩噱头的东西出来说事，你咋听不懂中国话呢？你这几个就算顶级音箱的代表了，呵呵，别 ...

放屁，你才听不懂中国话，一看就是无知的蠢货