不相信线材，还是买了些低价线材，真不理解

辽阳高青

光芒四射 发表于 2018-4-17 20:58
1978年5月11日，《光明日报》发表本报特约评论员文章《实践是检验真理的唯一标准》，由此引发了一场关于 ...

       还是不敢直接回答我的问题
       盲听是实践，我们看线听就不是实践？能这么不讲道理吗       死后的感觉任何人都没有实践过，但为什么人都恐惧死亡？-----死可怕是真理，就不要实践来检验
       科学是人们对实践的总结，反过来又指导实践，但有些科学最后证明是错误的，科学的方法有一定的局限性和针对性，选错了方法，就得不出正确的结论
       比如，比较线材不在于明或盲，盲听来自ABX测试，ABX测试本来就是检验音频压缩后，能不能被大众听出来，压缩饼干加上水能比原味饼干好吃吗？测试设计者对A和B的音质差异心知肚明，ABX测试的本意就是看看这个技术能不能骗过绝大多数人，这个试验不是测试A和B有没有区别，而是看看大多数老百姓耳朵好使不好使，所以，就是你听不出来区别，也不等于A和B的声音一样
       盲听源自ABX测试，盲听的目的就是防止心理暗示，其实盲和明并不是最重要的，最致命的是更换线材需要关机，换线，再开机，这个过程时间过长，这个断电、换线、通电叫冷切换，而ABX是热切换（没有断电过程），一个开关一拨，瞬间转换。从这个角度来说，PK线材的方法远远不如ABX的方法好
       所以说，PK线材属于冷切换，换线时间过长要求人对声音的记忆力非常好，否则极易发生声音的比较困难
       PK电源线绝对属于冷切换，所以电源线的认同度最低
      比较声音的好坏，不只是取决于听音者的听力，还取决于一个人有没有音乐细胞，这个恐怕是为什么歌星粉丝众多，而发烧友却非常稀少的原因吧，并非只是经济实力一个理由。

光芒四射

交易区新帖推荐

辽阳高青 发表于 2018-4-17 21:37
还是不敢直接回答我的问题
       盲听是实践，我们看线听就不是实践？能这么不讲道理 ...

盲听是考试，是检验不同声音。就像学生考试，不看书考的是学习水平。

看着线明听，就不是考试了，或说是考试作弊了。因为不能检验不同的声音。就像给答案给学生抄一样了。

辽阳高青

光芒四射 发表于 2018-4-17 21:44
盲听是考试，是检验不同声音。就像学生考试，不看书考的是学习水平。

看着线明听，就不是考试了，或说 ...

你不是总在说换件吗？好的件换下不好的件，难道还得找人盲听，自己听的不算？

辽阳高青

光芒四射 发表于 2018-4-17 21:44
盲听是考试，是检验不同声音。就像学生考试，不看书考的是学习水平。

看着线明听，就不是考试了，或说 ...

        怎么比较声音的好坏？

光芒四射

辽阳高青 发表于 2018-4-17 23:05
怎么比较声音的好坏？

这个问题，说明你完全不懂音响。
再想想！

光芒四射

交易区新帖推荐

辽阳高青 发表于 2018-4-17 23:01
你不是总在说换件吗？好的件换下不好的件，难道还得找人盲听，自己听的不算？

自己也盲听
找人来帮你换线。

床上飞

线材有没有用，电影《无间道》N年前就给我们答案了

辽阳高青

光芒四射 发表于 2018-4-18 09:13
自己也盲听
找人来帮你换线。

      你是什么不看就瞎回帖吗？
       假如一个人在摩机，把机内的一个差的原件换成高级品，难道更换原件后声音效果是好是坏自己听的不算数，因为好件是自己亲自换上的啊，也不是盲换，就算是觉得声音变好了，也是作弊，怎么，按照你们线材无用论者的说法，原件也得是别人焊接，再找很多人来盲听？原件焊下，好件焊上，再焊下好件，原件焊上，循环个十次八次，最后电路板焊穿了，这样才能确定好件是不是比原件好声？

永号

辽阳高青 发表于 2018-4-18 10:59
你是什么不看就瞎回帖吗？  
       假如一个人在摩机，把机内的一个差的原件换成高级 ...

        那样玩DIY会七荤八素

        不过也有高手两台机换与不换零件及时切换对比。

永号

床上飞 发表于 2018-4-18 10:41
线材有没有用，电影《无间道》N年前就给我们答案了

         高音甜中音准低音劲

辽阳高青

永号 发表于 2018-4-18 11:08
那样玩DIY会七荤八素

        不过也有高手两台机换与不换零件及时切换对比。

       同样的两台器材，一个是原型的，一个是用好件摩过机的，就算是有，那成本也太高了吧？
       且慢，还没有完，假设我们摩的是功放，那音源也是同样是两台吗？音箱也是同样的两对吗？不能这样吧，最终还得盲换功放，其它的东西不变，这样才符合盲听的流程，才最科学。如此折腾，还能谈得上及时切换对比吗？
       盲和明其实根本不重要，重要的是比较声音的优劣需要一个人在听力、音乐的素养等等多个方面要有很高的水平，因为线材PK是冷切换，需要很长的时间，最少几分钟，很多人都把刚才的声音都忘记了，所以听不出来区别也正常。
       盲听根本谈不上科学实验，如果是科学实验的话，就是不惜代价，比如，在两个相同的房间，分别用两套一模一样的器材，一个房间让有用论玩发烧线材，一个房间让无用论玩垃圾线，找出几百个老百姓让他们评价哪个房间的音响好听。
       结果不言而喻

辽阳高青

光芒四射 发表于 2018-4-18 09:12
这个问题，说明你完全不懂音响。
再想想！

      那你说说看

光芒四射

辽阳高青 发表于 2018-4-18 10:59
你是什么不看就瞎回帖吗？  
       假如一个人在摩机，把机内的一个差的原件换成高级品 ...

你说的情况是有的，现实也是DIY很难搞好的，堆料也没有用，其实很多元器件也并不是那么好，只是是炒高了价格。

laoziyao

音乐思想家 发表于 2018-4-13 22:04
买到假线了，因为正常情况下你会马上被电成烧猪的

确实应该是烧成烧猪

永号

  2018-4-18 11:39
úüУ
        ...

        ·即时切换盲听小事情啦，高清老兄思路有点点狭隘