第二次购买索尼oled A8F和A1之间最后还是选了A1

四季天气预报 · 发表于 2018-4-10 19:45

你他妈当胆机玩呢

826540272 · 发表于 2018-4-10 21:17

亮度能提高4成我持怀疑态度，你最好还是用专业的测试工具来检测亮度是否真能提高4成然后再做结论

网中漫步 · 发表于 2018-4-10 22:38

人家索尼技术人员不懂？还当是70年代呢？

comingqw · 发表于 2018-4-10 23:31

没图啊

bach1971 · 发表于 2018-4-11 10:10

连电视都玩成“玄学”了。

永号 · 发表于 2018-4-11 10:50

不管啥电器买回家玩不玩会玩不会两回事哦。

naking · 发表于 2018-4-11 12:57

NB了，楼主再换一下水电，火电，核电，风电，潮汐电，太阳能电，对比下，保障有意外收获。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

zhf1129 · 发表于 2018-4-11 13:24

没有楼主这么专业，懒得折腾所以最近在考虑a8f，楼主能发个测试图给我吗，多谢啦

Friday · 发表于 2018-4-11 15:26

不理解是啥原理提高了亮度...

永号 · 发表于 2018-4-11 16:10

进户线开关、墙插、拖线板、电源线，所有接触点均会影响到画质音质。

电源的重要性!

raypan · 发表于 2018-4-12 09:18

扯蛋

改个电源亮度提高40%？！

和楼主打个赌！

咱去买台A1

找照度和亮度计

能提高40%

我给你台77寸A1

到不了40%

你给我台77寸A1

测试用A1

谁赢归谁

敢不敢？！

cailifang · 发表于 2018-4-15 14:56

任吾发表于 2018-4-9 07:00
朋友，你这个机器摩改吧，佩服！
看到你摩改后效果，坚定了我入oppo203ue的决心！

朋友其实和魔改不算沾边魔改是动电路板更换电器件了，你的203那个是真魔改。我这个只不过把应该在电路板上的补品水塘之类的“外置化”用尽量损耗小的传输介质直接电输入机内部去，比较实际。原理上也算说得过去。机内直通电路板的两项我要是纯银绞线的话我估计还能上一个台阶。203的魔改1年前我用过，就是要注意电路板上更换器件带来的“染色”有可能破坏色平衡，例如WIMA染色，不过现在魔改有没有变化我就不清楚了，最好看看实画面再入。

cailifang · 发表于 2018-4-16 16:07

本帖最后由 cailifang 于 2018-4-16 16:23 编辑

chncwk 发表于 2018-4-9 08:14
请楼主把测试图片发送给我一份，谢了。
这样整流后亮度大增，有没有电路易老化的顾虑？
另外，没看过C7或 ...

抱歉那个是类似宽泰的黑匣子原来没法直接导出通用格式除非ps二次转我还在试能无损转化了就在开一贴。说得对我也认为绽放出越多的光芒相应生存期就会缩，不过现在这更新速度远不到那时估计也买新型号了吧。C7C8根本不考虑，先把固定的鸡线改了再说吧，基本可磨性都没有，不过内部调教确实多。A8F我觉得都不行，我也没拆开看过估计内部电源板部分有可能有变化，完全没有可磨附加值能力。

cailifang · 发表于 2018-4-16 16:56

diaojibo47 发表于 2018-4-9 08:35
楼主是真发烧友对电视改装。。。。。。佩服。不过a1的pq曲线就是傻亮和死黑。。。缺乏细节感（其实就是a8f ...

说实话如何A1按照A坛oled区的调教参数甚至是rtings照搬 offset后三组参数不推荐其实也不错也不会感觉8F有多准 A1加强整流亮度增强后细节比8F还强再加上有一层无损细节的虚黑空间感很强 A8F有高档液晶的调教感但是缺失的更多个人感觉

cailifang · 发表于 2018-4-16 17:07

bryanshen1977 发表于 2018-4-9 09:08
既然是新买一台a1，结合楼主自己魔改经验，能否对比下机内正如他们所说的部件缩水问题？

不敢这样说 A8F没拆过没有发言权但是真的几乎对电流优化变化没有明显的反馈有机会会看看他的电源板电路板部分不过A1的做工还可以中规中矩双相线也够粗反应灵敏至少也是无氧铜材质后面换银线去掉ATX头直通电源板效果应该更好

[OLED] 第二次购买索尼oled A8F和A1之间最后还是选了A1

浏览过的版块