TDK D系列 多版本磁带 底噪测试 音频软件采样分析

m898988

研究比较一下一类磁带的底噪,
本文以TDK D系列为例,通过测试数据,比较了不同年代版本型号的底噪差异.
目的是为了以后更好地选择磁带,享受玩磁带带来的乐趣.

本次测试的磁带为全新,近期刚拆封,状态优秀.
将磁带开头录音空白部分,播放采样,经过软件放大频谱,研究底噪大小的差别.

本测试为实际测试,不同批次的磁带可能存在差别,测试结果仅供参考.

以下是本次参与测试的磁带照片:

m898988

交易区新帖推荐

以下是测试结果:
各版本之间底噪差别并不是很明显.
1982年版本底噪相对其他年代版本,底噪较大.
1990年的五螺丝版本底噪也相对较大.

1988年的四螺丝版本底噪最小,表现最优秀.
1991年也较优秀.
后期薄盒1995\1997年版本底噪也较小.

m898988

下次测一下SONY EF,估计差别会明显点,尤其那些后期泰国产.

cql1

制作很精良

Capstan

赞。测试结果跟实际使用的感受相同。
LZ再找 1977版试一下，底噪更明显。

Capstan

交易区新帖推荐

但是描述没看懂。“磁带开头录音空白部分......” 也就是说是录音过的？
那么可能就包含了录音设备的附加噪声。

yeyilin

非常强大的存在，期待对比EF 和 HF

jazzyoung

好贴！88版最优秀，符合认知；老带子底噪大，也合情合理。不过底噪并不完全等同于性能，楼主继续努力，看看能否做出较客观的性能测试。

m898988

88版和90版都有四螺丝和五螺丝两种版本,
五螺丝的效果不如四螺丝

棋盘子龙睛

最近卡友们用心的精品之作不少啊！

mwp424

没有看见85版的

2017915

楼主测试一下85、86版本的，再测试TDK D与SONI EF、HF的对比,期待中

JEEPSRT

      日产的TDK 磁带感觉1982---1986年的制作精良，卡纸和纸贴印刷精美，带基厚，倒带顺畅，高频性能指标稍差，中低频还是不错的，但这时期的版本现今价格高昂，性价比差！1988年的TDK从性能指标来说的确算是不错的，尤其高频比之前的要好，但此版磁带做工精细度相比之前的版本有所退步，带基变薄，走带中途停几次后磁带发紧倒带不畅，卡纸与纸贴制作更是粗糙，88版最好的特点就是当今价格低廉！90版有着和88版相近的特性，再往后的版本是一代不如一代，实际使用当中底噪和高频貌似是上去了，中低频变差了，有些低档数码的感觉！

      作为专业玩家，可以利用专业仪器来测定，作为普通玩家，拿一台优秀的高级3HEAD的CAL，也可以大致测定不同版本磁带的综合性能，本人买过大量的各种版本的磁带，有的磁带是用于收藏，有的磁带是必须要大量使用的，这就需要一个最好的性价比，磁带到手的第一天，即刻拆开所有新到的磁带进行CAL测试，对比性价比，最终有一款制作精良相对的廉价二类带列入最佳使用磁带，当然指标不是唯一，还要从磁带的做工是否精良，实际录音带前带后的声音取向做出综合的判断！

whyljh3333

磁带里，弹簧片上的软垫片，很关键，很多噪声就是因为它引起的。所以：最好用中道卡座来放音测试，因为它的磁头把弹簧片上的软垫片顶开了，少了一份摩擦，少一分噪声。每种磁带的垫片各不同，而同种磁带下，不同的年份其性能也不同，甚至有些磁带的软垫明显变硬失效，噪声就会变大

模拟王

就是一般的低端语音带而已