现在很多的24bit和32bit都是胡扯！！能有多少区别呢！！！

fishman-y

dltt 发表于 2018-4-11 15:49
回201楼laoyaocult兄的点评，这是选择项自己的属性即光标所在文件自己本身的属性，不是指我选择的

模拟母带数字化，确实是造出来的，不同时代有不同造法，也即是说的洗版，早期AAD，ADD年代就造了一批，那批头版D崇拜正是这些，其实都不行，目前三大集团放出来的，下载其pdf就可看出，很多是重新数字化，技术条件不同了，效果更好，而hdtt,2xHD,OPUS3之类公司更靠谱，用dsd来取样就更好。。。。另外，原本就是数字录音母带就没啥“造”不“造”，用软件混缩就是了，香港佬hifitrack上面很多这买studii master文件

fishman-y

交易区新帖推荐

dltt 发表于 2018-4-11 16:25
文件自己的属性

看文件属性，最好用AU的频谱，特讨厌香港佬早期玩的升频和假dsd，用频谱一看就一清二楚

dltt

平常用户烧友看比特率和编解码最关键，另一帖中下的文件属性可看出文件的采样比特为24采样率也达到了192kz,然而比特率也只有9232kbps，远没有199楼真DSD256的22579kbps高

dltt

fishman-y 发表于 2018-4-11 16:32
看文件属性，最好用AU的频谱，特讨厌香港佬早期玩的升频和假dsd，用频谱一看就一清二楚

他们玩这些只是些微改善，远不如真正的

dltt

fishman-y 发表于 2018-4-11 16:29
模拟母带数字化，确实是造出来的，不同时代有不同造法，也即是说的洗版，早期AAD，ADD年代就造了一批，那 ...

这就是数字录音母带的优点，不再是传统意义上的母带，只是名称上还叫母带而已

fishman-y

交易区新帖推荐

dltt 发表于 2018-4-11 16:44
他们玩这些只是些微改善，远不如真正的

还是看频谱靠谱，有很多升频或假dsd，可能比特率高编码屌炸天，我还见过，有神经佬放到网上混出64bit的文件，用频谱照妖镜一照，全是20k砍头的

dltt

fishman-y 发表于 2018-4-11 16:54
还是看频谱靠谱，有很多升频或假dsd，可能比特率高编码屌炸天，我还见过，有神经佬放到网上混出64bit的文 ...

这你说的对，也见过64bit的，文件容量弄的大得不得了

fishman-y

dltt 发表于 2018-4-11 17:00
这你说的对，也见过64bit的，文件容量弄的大得不得了

真要fuck那人的妈，真够无聊的

fishman-y

香港佬早期出的sacd，很多是假货，很多是用16bit44.1k的cd文件用软件混为dsd，用频谱也能看出20k砍头，据我所知，那人啥啥有辫子的L冯净干这种事，这种人也要fuck

dltt

用adobe audition看频谱，可看出真假，上图为假，20Khz以上部分空，红线划的区域，下图为真相对满，这也可用来判断真假无损

dltt

fishman-y 发表于 2018-4-11 17:06
香港佬早期出的sacd，很多是假货，很多是用16bit44.1k的cd文件用软件混为dsd，用频谱也能看出20k砍头，据我 ...

仅自己动脑想些小聪明努力改善就算了，如果拿来坑人骗钱确实要谴责

老浦东

听音乐不相信自己的耳朵。

偏要去看频谱仪，只相信自己的眼睛。

真乃滑天下之大稽也！！！

dltt

老浦东 发表于 2018-4-11 17:41
听音乐不相信自己的耳朵。

偏要去看频谱仪，只相信自己的眼睛。

这是科学，音源头先保证了，至于重放手段那是后面的事，话说前面再好，弄个小不点电脑桌面音箱，那效果谁都知道

光芒四射

dltt 发表于 2018-4-11 17:27
用adobe audition看频谱，可看出真假，上图为假，20Khz以上部分空，红线划的区域，下图为真相对满，这也可 ...

是
这样对假的高频率采样有用。

dltt

回223楼dire兄点评，是的，大系统没调好的确渣，个人功夫也关键，顶级贵价箱高音坏了有人也听不出，大概也不敢往坏了想