请教各位，lg那个纳米技术做的纯色硬屏效果如何？

任吾

请教各位，lg那个纳米技术做的纯色硬屏效果如何？比起之前的ips屏效果如何，因为之前听说lg的ips屏除了视角比va屏好，其他方面都比va屏逊色，比如对比度差，还有像素点比起4k要求的830万个少，被称为假4k。
请各位同好朋友，不吝赐教，谢谢！

michaellv2015

专业几万的电脑显示器用的基本都是IPS屏，IPS屏幕也是分等级的，不过现在电视机用的IPS屏幕都是中低端的，不要以为大法的高端机用的是VA屏就代表VA屏比IPS的好，不过IPS大屏幕很难做到不漏光。话说五六年的中高端IPS屏幕电视机画质其实就不比现在相同等级的差。用啥屏其实都是浮云，自己看的好才是王道。

任吾

michaellv2015 发表于 2018-4-5 22:53
专业几万的电脑显示器用的基本都是IPS屏，IPS屏幕也是分等级的，不过现在电视机用的IPS屏幕都是中低端的， ...

多谢朋友的指点，那么请问lg那个纳米技术做的纯色硬屏也是属于ips范畴里吗，是否属于高端的ips屏？

superfire

任吾 发表于 2018-4-5 22:57
多谢朋友的指点，那么请问lg那个纳米技术做的纯色硬屏也是属于ips范畴里吗，是否属于高端的ips屏？

高端不高端看價錢
想要畫質好看索尼

bebear

啥纳米？

bebear

看广告 别人说啥你就信啥 脑

bebear

IPS优势在于可视角度 然而VA也有做得不差的 只能说 VA的个体差异实在太大了
然而 即便是IPS 个体差异也不小 技术最陈旧的IPS 甚至不如最好的VA 还附送对比度低兼漏光的毛病
具体到LG 有针对显示器/高端电视设计的三色IPS 可视角度相当屌 也有针对低端电视设计的四色IPS 主打低功耗 可视角度就一般般了 只能说优于VA而已
还得具体机型具体分析

bebear

另 LG四色IPS 分辨率缩了水 无法用作显示器文字显示 然而用在电视上问题倒不太大 人眼对运动图像的分辨率要求并不太高

任吾

bebear 发表于 2018-4-6 01:54
IPS优势在于可视角度 然而VA也有做得不差的 只能说 VA的个体差异实在太大了
然而 即便是IPS 个体差异也不 ...

多谢朋友的答疑，还请问朋友，lg做的纯色硬屏是3色ips还是4色ips，具体型号有sj9500，sj8500，还有今年将推出的sk9500，sk8500.sk8000

chncwk

VA屏在显示器市场基本已经绝迹了。
四色面板是为了解决4K电视亮度低、功耗大的问题，但牺牲了锐度。
如果你想看细腻的4K效果就不要买这款，但目前Lg好像只提供这种面板了。

任吾

chncwk 发表于 2018-4-6 07:09
VA屏在显示器市场基本已经绝迹了。
四色面板是为了解决4K电视亮度低、功耗大的问题，但牺牲了锐度。
如果 ...

请问朋友，lg那个纯色硬屏是否是3色ips面板？

chncwk

任吾 发表于 2018-4-6 08:39
请问朋友，lg那个纯色硬屏是否是3色ips面板？

http://www.lgdisplayproduct.com/TV/LCD/
从这里来看，今后添加了白色像素的IPS屏是必须的了，因为4K带来的像素间距过小、光通过率低造成的亮度下降对画质影响最大，所以选择三像素色IPS在的电视机上是不太可能的选项，除非厂家愿意恢复十年前的高功耗、机身砖头厚的设计。
在显示器上三色面板倒不是问题，反正现在专业显示器功耗、厚度超过电视机是常态，专业领域只在乎画质，不计较功耗。
纯色技术看上去是改善滤色膜的材料，让通过的光色纯度提高，只对色彩表现有影响，不影响锐度。
具体实物没见过，以上只是猜测。

chncwk

http://www.58display.com/article/zixun/311.html

这里所说的“广色域背光源”倒是值得关注，如果是GB-r技术，那就有点看头了，至少比量子点强得多。

任吾

chncwk 发表于 2018-4-6 10:09
http://www.lgdisplayproduct.com/TV/LCD/
从这里来看，今后添加了白色像素的IPS屏是必须的了，因为4K带 ...

谢谢朋友的专业回答，看来之前有人说ips是伪4k，就是因为加了白色像素，造成rgb像素分辨率达不到2160p吧！

chncwk

任吾 发表于 2018-4-6 10:32
谢谢朋友的专业回答，看来之前有人说ips是伪4k，就是因为加了白色像素，造成rgb像素分辨率达不到2160p吧 ...

是的，类似于以前三星等离子的P排设计。
但你在2米外看电视的话，这点锐度的损失可以忽略不计，但亮度、色纯度这些不足的话是没法忽视的。