家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: bluebird1111

有二类带基本上足够了

  [复制链接]

3

主题

3565

帖子

3

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-3
发表于 2018-4-3 22:25 | 显示全部楼层
m898988 发表于 2018-4-3 14:29
淘宝很多的,那种是效果最差的后期泰国TDK B60

最差的是后期中国制造的EF
签名被屏蔽
回复

使用道具 举报

26

主题

3656

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2018-2-2
发表于 2018-4-3 23:19 | 显示全部楼层
音响盟主 发表于 2018-4-3 22:22
好啊!我拿蓝色妖姬换你的红色妖姬,干不?

这个版本我没有,黑金刚版有些
231900ai1822ph2iuiin4z.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

469

帖子

32

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2017-2-10
发表于 2018-4-4 09:20 | 显示全部楼层
tian021 发表于 2018-4-3 18:14
我用一类带比较多,虽然也有四类带。但是听感我觉得TDK D AD系列不错了

我也这么觉得
TDK D和AD已经不错了,AR高音太锐
回复

使用道具 举报

129

主题

2642

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-7-12
发表于 2018-4-4 17:12 | 显示全部楼层
m898988 发表于 2018-4-4 09:20
我也这么觉得
TDK D和AD已经不错了,AR高音太锐

日本本土早期的AE做工及性能更好
回复

使用道具 举报

26

主题

3656

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2018-2-2
发表于 2018-4-4 17:51 | 显示全部楼层
同档次日版当然是最好的,有些顶级产品只有出日版的,小日本就认为只有他们才佩使用顶级产品。
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

47

主题

2141

帖子

11

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-7-16
发表于 2018-4-6 10:52 | 显示全部楼层
一类带录人声是二类带不能比的
回复

使用道具 举报

287

主题

3万

帖子

83

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2007-4-15
发表于 2018-4-6 17:49 | 显示全部楼层
SONY HF带,泰装的如何?
嘻嘻哈哈又一天
回复

使用道具 举报

49

主题

4135

帖子

32

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2012-2-6
发表于 2018-10-13 17:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 slquan 于 2019-1-31 09:57 编辑

要没有噪音,就开杜比吧。



点评

我懂了!  详情 回复 发表于 2018-10-14 11:07
菩提非树
明镜非台
本无一物
何有尘埃
回复 支持 1 反对 1

使用道具 举报

12

主题

1137

帖子

17

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2017-9-8
发表于 2018-10-14 11:07 | 显示全部楼层
slquan 发表于 2018-10-13 17:26
感觉楼主不是玩不来卡座就是玩的是低级卡座,要知道在俺的卡座上随便什麽类型的带子录出来的东西都没有噪音 ...

我懂了!
我是胖人;不是粗人!
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

74

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2018-10-9
发表于 2018-10-16 11:08 | 显示全部楼层
一类带里我很推崇红三角或斜体的TDK D,性价比挺高,对音质、解析力要求不是很高的朋友来说,还是挺值得选择的。欢迎高手拍砖!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

196

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
1
注册时间
2012-9-26
发表于 2018-10-16 16:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 chenHeero 于 2018-10-16 17:01 编辑

一类带主要是底噪太大,高音也明显不够,低频动态有点发软,其他其实还凑合。以前没卡座的时候,大部分不也是听一类带么。

二类带确实全面性好的太多太多。底噪已经完全可以接受,高音不和四类比,已经足够绝大多数音乐的表现,毕竟15K以上的声音人耳并不敏感。

四类算是真正比较全面的。玩卡,怎么也得玩玩四类,日常二类自己录音也基本足够。四类的高音更好,最大的提升在高电平和大动态。

就我个人体会,一类带总体还是差点意思的,收藏一些品类,玩玩是可以的,音质上是满足不了高要求的。二类基本已经可以很满意的使用了,虽然四类更爽。

另外,不同的带子风格差别很大。这个也是乐趣之一。我之前图便宜,买过一批aixa的一类带,本来当垃圾带使用的,结果录音后乐感好的吓人,惊呆了。我自己玩hifi很多年,各种二类四类SMM也都用过,还是非常意外。这带子虽然一类带的问题都存在,但不得不说,录音后,在随身听上播放,歌曲的活生感太好了,忍不住跟着曲子摇头晃脑,非常意外。不过我手里没别的axia的高端带子,不知道axia的二类四类是否也是这个风格,如果是的话,真的是非常值得把玩的带子。

几个常见品牌的风格,个人感觉如下:

1、万盛,密度较高,声音饱满,中性,耐听,不张扬。XL-II音色偏薄,高解析。XL-II-S要更饱满均衡。MX-S类似XL-II-S。

2、SONY,高音华丽,尤其是SMM这种,动态优秀,音色略冷。UX这种二类带的表现就非常好了,个人喜爱度在XL-II和XL-II-S之间。价格还不贵,存世量较大,不难买到。

3、TDK,60%SONY+40%万盛的感觉。个人很喜欢MA-X,当年55一盘收了几盘,后来涨到100多就没再收集过了。MA-EX感觉不行,做工、声音、动态都一般,可能是后期低成本版本的问题吧。MA-XG,做工不错,声音上没太突出,起码不像MM和SMM那样明显的高出一级。

还有一些带子买了十几年也没舍得拆,就不多点评了。以前我都是金属带主力,现在价格高了,二类带也非常值得使用把玩。一类带就图个收集吧,使用的价值不高(要求不高的话,也可以)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

196

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
1
注册时间
2012-9-26
发表于 2018-10-16 16:59 | 显示全部楼层
2000年后的一些末期低成本垃圾带,不值得玩了。随便买几盘,测试机器用即可。

比较值得玩的是90年后中后期,这时产品质量和做工都很好,存货也相对多好找。

早期的一些带子,年代久远,保存品质难说。收藏的价值多过使用吧。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

26

主题

3656

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2018-2-2
发表于 2018-10-16 21:46 | 显示全部楼层
几年前在卖衣服的网店,买了上百盘富士AⅠXA,pS一类带,5元/盘,ACL测试性能优越,用过的磁带还没有超越它的,不管价多高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

675740590 该用户已被删除
发表于 2018-12-6 10:31 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
有了三磁头卡座,必须用四类带啊,现在有不少漂洋过海来的,都还不错。https://v.youku.com/v_show/id_XMzkyNDc2ODgyNA==.html?sharefrom=iphone&sharekey=e691d883bb5f4bcfc65a69a59fc02fc05
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

137

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2018-6-20
发表于 2018-12-7 22:01 | 显示全部楼层
slquan 发表于 2018-10-13 17:26
感觉楼主不是玩不来卡座就是玩的是低级卡座,要知道在俺的卡座上随便什麽类型的带子录出来的东西都没有噪音 ...

一类带还是有点底噪的,只不过有的人不敏感
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-3-25 13:42 , Processed in 0.171335 second(s), 34 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表