家电论坛

京东旗舰店
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: chncwk

[其它] 玩游戏到底是开插帧好还是不开插帧好?

[复制链接]

0

主题

65

帖子

0

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2018-3-1
发表于 2018-3-24 06:14 | 显示全部楼层
8k影音专家 多珀doopoo
diaojibo47 发表于 2018-3-24 05:53
你说高于就高于吧,我无意争什么。只是告诉你,人家说的意思是延时,你又提响应时间,不是一回事。究竟ol ...

既然输入延迟都一样等离子哪样比OLED适合玩游戏?

点评

子场刷新频率技术要比插黑帧要自然得多,更接近crt。 等离子还有一定的余晖效应,能有效弥补帧之间之间的闪烁感,对改善画质真实感有大用。 画质上就更加不用说了,发色、色阶、色深、显色性……完全是两个阶层的  详情 回复 发表于 2018-3-24 07:07
回复

使用道具 举报

0

主题

65

帖子

0

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2018-3-1
发表于 2018-3-24 06:14 | 显示全部楼层
diaojibo47 发表于 2018-3-24 05:54
没有错,就应该买索尼。

自己半懂不懂出来卖弄,说着说着就跳脚?

点评

哈哈,我不跟你较真,随便你骂,看不懂就算,这个论坛习惯了,就你懂。  详情 回复 发表于 2018-3-24 13:14
回复

使用道具 举报

866

主题

6万

帖子

79

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2011-6-4
 楼主| 发表于 2018-3-24 07:07 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
四季天气预报 发表于 2018-3-24 06:14
既然输入延迟都一样等离子哪样比OLED适合玩游戏?

子场刷新频率技术要比插黑帧要自然得多,更接近crt。
等离子还有一定的余晖效应,能有效弥补帧之间之间的闪烁感,对改善画质真实感有大用。
画质上就更加不用说了,发色、色阶、色深、显色性……完全是两个阶层的产品。
而Oled经常一不留神就跟液晶混淆起来了。

点评

我都讲了,600子场频率也比不上他插60个黑帧,我开头就说等离子延迟比不上三星的液晶了,他还要说oled延时快秒杀等离子来怼你显示他多厉害,我说的都不是这个方面。动态模糊,动态清晰度这些,插黑又秒杀了,那我就  详情 回复 发表于 2018-3-24 13:25
说了也不懂,又是个就是为怼的人。  详情 回复 发表于 2018-3-24 13:15
回复

使用道具 举报

1

主题

3636

帖子

8

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2015-12-26
发表于 2018-3-24 13:14 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
四季天气预报 发表于 2018-3-24 06:14
自己半懂不懂出来卖弄,说着说着就跳脚?

哈哈,我不跟你较真,随便你骂,看不懂就算,这个论坛习惯了,就你懂。
回复

使用道具 举报

1

主题

3636

帖子

8

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2015-12-26
发表于 2018-3-24 13:15 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
chncwk 发表于 2018-3-24 07:07
子场刷新频率技术要比插黑帧要自然得多,更接近crt。
等离子还有一定的余晖效应,能有效弥补帧之间之间 ...

说了也不懂,又是个就是为怼的人。
回复

使用道具 举报

1

主题

3636

帖子

8

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2015-12-26
发表于 2018-3-24 13:25 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
chncwk 发表于 2018-3-24 07:07
子场刷新频率技术要比插黑帧要自然得多,更接近crt。
等离子还有一定的余晖效应,能有效弥补帧之间之间 ...

我都讲了,600子场频率也比不上他插60个黑帧,我开头就说等离子延迟比不上三星的液晶了,他还要说oled延时快秒杀等离子来怼你显示他多厉害,我说的都不是这个方面。动态模糊,动态清晰度这些,插黑又秒杀了,那我就说你玩oled呗。都开口就骂人啊,不懂装懂啊,小白啊,有啥讨论的必要呢,结束结束。
回复

使用道具 举报

24

主题

1795

帖子

8

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2015-11-3
发表于 2018-3-24 14:05 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
diaojibo47 发表于 2018-3-24 13:25
我都讲了,600子场频率也比不上他插60个黑帧,我开头就说等离子延迟比不上三星的液晶了,他还要说oled延 ...

我是直接跳过等离子那个时代了,想入没入呢结果就没了。等离子到底怎么死的?画质不输动态不输,就莫名其妙死了?

点评

现在的等离子就剩运动了。  详情 回复 发表于 2018-3-24 16:40
回复

使用道具 举报

0

主题

65

帖子

0

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2018-3-1
发表于 2018-3-24 14:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 四季天气预报 于 2018-3-24 15:02 编辑
diaojibo47 发表于 2018-3-24 13:15
说了也不懂,又是个就是为怼的人。

自己说不过就装的自己很懂的然后给自己台阶下,你这种人我看得多了,看过你前面的发言就知道你是个半桶水,还CLED是量子点呢,笑死。
回复

使用道具 举报

0

主题

65

帖子

0

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2018-3-1
发表于 2018-3-24 15:04 | 显示全部楼层
diaojibo47 发表于 2018-3-24 13:25
我都讲了,600子场频率也比不上他插60个黑帧,我开头就说等离子延迟比不上三星的液晶了,他还要说oled延 ...

自己脑子不行,我说的是响应时间快,秒杀等离子,有问题?决定动态的不是响应时间?你不会连这个都分不清吧?

点评

当然不是建议你多学习。  详情 回复 发表于 2018-3-24 16:41
回复

使用道具 举报

0

主题

65

帖子

0

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2018-3-1
发表于 2018-3-24 15:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 四季天气预报 于 2018-3-24 15:36 编辑
diaojibo47 发表于 2018-3-24 13:25
我都讲了,600子场频率也比不上他插60个黑帧,我开头就说等离子延迟比不上三星的液晶了,他还要说oled延 ...

劝你还是少拿别人的观点给自己强撑,别人懂得再多,和你也没什么关系。劝你先回去补补输入延迟,响应时间,余晖效应,动态清晰度,插黑闪烁的区别,再来逼逼吧,不懂少装蒜,看到你就烦。

点评

https://www.jdbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=8427284&page=6&mobile=2#pid164858453建议你看看59楼和62楼的发言。我也建议你来论坛没几天,就对这看不上那看不上。我不会骂人,你这个态度,我也不回复你了  详情 回复 发表于 2018-3-24 16:44
回复

使用道具 举报

0

主题

65

帖子

0

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2018-3-1
发表于 2018-3-24 15:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 四季天气预报 于 2018-3-24 15:46 编辑
chncwk 发表于 2018-3-24 07:07
子场刷新频率技术要比插黑帧要自然得多,更接近crt。
等离子还有一定的余晖效应,能有效弥补帧之间之间 ...

你说等离子画质比OLED画质好我同意,但是OLED和等离子在插黑上,原理上是一样的,或者像你说的,等离子频率更高一点,效果更自然一点?

余晖就是OLED动态不完美的原因,插黑就是为了解决余晖,缺点是闪烁。

等离子,液晶,OLED只是发光形式不同,本质上还是一样的,CRT才有原理上的差别。

再说现在的电视,发展的方向已经和等离子完全不一样了,所以,以后不会再出现等离子那种风格的电视,与画质无关,连风格都不会再有了。

点评

呃……等离子根本就不具备插黑的物理条件。 插黑是有背光组的液晶特有的。 至于OLED是否有插黑帧技术,暂时没有见报道,从原理上应该是没有的。 你如果有A1的话,不妨看看有无“脉冲”档。  详情 回复 发表于 2018-3-24 17:24
等离子和液晶oled成像原理不一样,建议多学习。  详情 回复 发表于 2018-3-24 16:54
回复

使用道具 举报

133

主题

5328

帖子

13

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2015-12-23
发表于 2018-3-24 15:39 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
几个概念要弄清
响应时间,等离子和oled一个水平线上,0.3和0.2没什么区别 人的反应已经感觉不到了。渣液晶面板响应时间反而好,9000f在10ms,好的液晶面板反而慢,就不用说了,综合液晶面板实力现在都比不上三星。这里不是说电视。

输入延迟,等离子的延迟以松下为例在10-15ms,现在液晶的输入在20以上。oled最好在21ms左右。这和系统有关系,等离子那时候老系统没这个多功能。

响应时间和延迟是叠加的关系。
回复

使用道具 举报

0

主题

65

帖子

0

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2018-3-1
发表于 2018-3-24 15:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 四季天气预报 于 2018-3-24 15:45 编辑
失落的苦行僧 发表于 2018-3-24 15:39
几个概念要弄清
响应时间,等离子和oled一个水平线上,0.3和0.2没什么区别 人的反应已经感觉不到了。渣液 ...

是叠加关系,但关注响应时间更多关注的是运动的时候是否会出现拖影,关注输入延迟则更关注操作延迟,说OLED响应时间更好是因为等离子有部分会出现黄绿线拖影,OLED则没有这个情况,说实话,OELD理应做到0.001ms,但是现在的都没做到。

点评

oled在根基上好过等离子,而且也没闪烁的问题。现在只是在解决好动态模糊就可以了。A1在这点上比C7上稍好。C8据说针对动态模糊有了解决的办法。 sony由于面板货源问题只能跟在后面捡洋捞,今年新款估计能用上C7的面  详情 回复 发表于 2018-3-24 16:08
回复

使用道具 举报

133

主题

5328

帖子

13

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2015-12-23
发表于 2018-3-24 16:08 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
本帖最后由 失落的苦行僧 于 2018-3-24 16:13 编辑
四季天气预报 发表于 2018-3-24 15:43
是叠加关系,但关注响应时间更多关注的是运动的时候是否会出现拖影,关注输入延迟则更关注操作延迟,说OL ...


oled在根基上好过等离子,而且也没闪烁的问题。现在只是在解决好动态模糊就可以了。A1在这点上比C7上稍好。C8据说针对动态模糊有了解决的办法。
sony由于面板货源问题只能跟在后面捡洋捞,今年新款估计能用上C7的面板。

关于插帧,插黑是插帧里面最烂的方法。老款机型的插画现在在新款机上都绝迹了。。。有什么不同根据这两个名字应该也能查猜出来了吧。。好在以后60帧源越来越多,以后也用不到了。厂家也不会在这方面多做投入。以后120帧源估计也不会多稀罕了。

点评

没有错,只有帧数上去了,oled的响应时间快的优势,才能影响到动态清晰度。  详情 回复 发表于 2018-3-24 16:56
回复

使用道具 举报

0

主题

65

帖子

0

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2018-3-1
发表于 2018-3-24 16:16 | 显示全部楼层
失落的苦行僧 发表于 2018-3-24 16:08
oled在根基上好过等离子,而且也没闪烁的问题。现在只是在解决好动态模糊就可以了。A1在这点上比C7上稍 ...

C8的动态模式解决方法就是:插帧
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2024-4-29 09:37 , Processed in 0.185987 second(s), 33 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表