记录去年的一次烧友小聚--专业功放非严谨小对比（松下ramsa9440 9210 9201 HH mx900）

stevenlulu

本文仅仅只是记录一次烧友的交流学习活动，所有结论跟观点仅代表个人 分享给各位朋友

记录去年的一次烧友小聚--专业功放非严谨小对比（松下ramsa9440 9210 9201 HH mx900）

一大早简陋粗暴的搬运（请忽略我们民工颁发的统一凉鞋，很明显光滑皮鞋就是包工头啦）

一大早简陋粗暴的搬运

到了烧友家 先来个大合照，望江大豪宅啊（全视角观望佛山龙舟赛）

到了烧友家 先来个大合照

功放齐齐脱了

功放齐齐脱了

上图的器材从左到右分别是
---后排---
金耳朵 Aon3 音箱
70寸SONY电视
HH mx900 专业功放
名扬无源前级
金嗓子功放
笔记本
2TB固态硬盘
数播
百灵达 SRC 2000 音频界面
FA定制版88824专业解码
FA外置电源
FA线材若干
大鹰CD
---前排---
夏新VCD
松下ramsa 9210 专业功放
松下ramsa 9440 专业功放
松下ramsa 9201 专业功放

因为新房子 客厅的声学装修还未完整，所以以下听感仅代表个人意见
喜欢专业器材的 不喜欢专业器材的大家都各有各的玩法跟理由  
所以本文目的是跟大家分享这一直被冷落的好东西
我们小圈子烧友的一致宗旨就是

“不买贵的只买对的 不对没听过的东西妄加评论 也不对玩过的东西胡乱吹捧”


听感正文：

第一轮交响乐pk结果
第一  ramsa 9440
第二  ramsa 9210
第三  ramsa 9201
第四  HH mx900

分别说说这4台功放在交响乐上的表现

ramsa 9440  

不愧是前辈力荐的功放，对于表现交响乐来说，算得上是力压，秒杀，甚至吊打其他三台功放！表现出来了一个非常完整，非常规整的声场。特别是纵深感以及声场的高度营造出来的整个非常立体且有画面感的声音！
细分每一样乐器都做到了细腻的刻画，解像力几乎无懈可击！估计在很多专业及民用器材里面都可以当做一个标杆！不紧不慢的情感烘托简直听得很痛快！从声音的高级感来说要高出其他三台起码1-2个档次！这不禁让我想起一个词 HIEND！没错，他绝对称得上。

紧接着是ramsa 9201

就交响乐来说，算是4台器材里面声底最薄的了！特别是对于圆号也就是咱们常说的法国号跟长号的表现最为明显。但是对于整个声场的营造，虽没有9440的纵深感以及高度感那么明显，但也算是表现除了很完整的横向声场了！也因为相对薄了，所以也就让人感觉解析力似乎更好（实际上并没有9440那么好）不过也称得上是细腻了，特别是高频还是可圈可点的！特别是对于小号，高音镲的表现尤为优秀！大动态来说，在4台机中属于相对清亮型的！

然后是HH  mx900的交响表现

   刚一换上HH，在场的人第一印象就是声场瞬间就小了足足一圈不只！本来是阳台外传来的镲片声，一下子变成了窗帘那里传来的一样！所有乐器变得更加的密集，但是却没有被压缩的感觉，大家很快融入了这个全新的声场！感觉东西少了，或者说周边的乐器音量被故意调小声了一样！从超低频 到低频的 定音鼓 解像力明显不如另外3台机，你只听到了轰轰轰的定音鼓跟大鼓，而听不到敲击声。高频与超高频的铃鼓以及长笛显得更难被察觉，超高频的泛音也少了！不过这个时候圆号，长号包括单簧管来了。显得比之前的更加的突出。表现出来随没有很亮丽的悠扬感，但却让这几样乐器变得更加的润泽，圆滑，甚至正如我昨天有感而发的一句话  所有的东西都变圆了声场也不例外！像是用了鱼眼镜头拍了一张大编制合照一样！虽然严格来说 ，这是一个相对不够规整的声场！单从现场听感来说，这也不排除是对于交响乐的另一种诠释！挺好听的！当然，如果让我选择一台机来听交响，我可能会更愿意听另外三台ramsa的那种更加自然感以及振奋人心的情感烘托！总结一句，HH听交响属于是悦耳型的！

最后轮到了  9210

实际上9210跟9201同属于ramsa的监听系列，他与9201有很多很多的相似点，就表现交响乐来说，都同样属于细腻，通透，声场规整，定位准确的风格，不过9210在整个中频的表现要更胜于9201，厚度，润泽度，包括质感都要更好，需要着重说说的就是9201对于高频以及超高频的表现都要好于昨天的所有其他功放 包括9440。对于铃鼓以及高音镲表现除了更加亮丽 透明 并且还有很迷人的超高频泛音！这样的特色放在还原小编制或者爵士里面会让人感觉更加的善心悦目！







第二轮-----


接着说说这4台功放的人声表现

首先是HH

这是昨天人声环节当之无愧的王者。不过，HH胜出得并没有像交响环节中9440胜出得那么毫无悬念，但暖暖的味道，非常温和，润泽的表现确实为他扳回一城。人声最靠前，密度虽然不是最好的，但是质感跟味道绝对是4台机里面最好的。音乐味在这个环节也是他烘托的最好。那种特俗的毛茸茸的宽松感特别迷人。这也是在很多人声定位的民用机里面所追求的。不大的声场在这个环节显得有种温馨的幸福感！这也是人们说他有种胆机味的原因！

接着换上了 ramsa 9440

本来对于9440还原人声抱着很期待的心情。不过结果却并没有期望那么高。特别是后来再换上9201  9210之后更加确定了这个想法。他依然表现出了非常高级完整的声场。该有的都有了。背景伴奏的乐器分离度也依然优秀。可是人声只能说中规中矩，正儿八经的，没有一丝多余的情感演绎。也没有华丽的水润感，素质方面 厚度 质感 口型都非常标准。可就是一切都那么按部就班，导致当时在场的人都觉得这就是传说中的白开水。如果你拿来工作，他可以给你很标准的声音。但如果你拿来听歌，确实是缺了一点点的人情味。

然后就是眼前一亮 稍带窃喜的9201

在前面交响的表现为总体声底略薄的影响下，9201一开声让我当时瞬间笑了。没想到人声表现一点都不觉得薄，在拥有跟9440一样的解析 一样的素质以外，这台人声本不被看好的机器，居然表现得非常接近HH，甚至还在声场以及伴奏乐器分离度上比HH还要更胜一筹。只是人声明显没有HH那么靠前。当然说接近HH，实际上还是比HH差了一些些的有血有肉。并且整体还是稍显得冷静。虽然已经比9440要有音乐味得多。但依然不如HH来的那么迷人。那么毛茸茸的宽松感！

最后是基于9201的惊喜之后的再次惊喜 就是9210的人声表现

他比9201更厚的声底在此时预期而至的回来了！质感非常好 密度甚至比HH更好，因为休斯顿的那把略带沙哑的嗓音在这里被更加自然的还原出来了！并且还有一丝丝HH的胆味。同样背景的烘托要更显味浓！音乐味十足。不过话说回来，也许正因为所有东西都更加的开阳了，张力也越大了。反正在整体味道上  9201 9210还是不够HH那么温暖，让人开怀。当然 这已经是鸡蛋挑骨头的要求了！ 总体来说 在这一环节上。两台92的表现都要比9440更好 而仅次于HH！

第二轮人声的pk
公布结果

第一  HH mx900
第二  ramsa 9201
第三  ramsa 9210
第四  ramsa 9440

一次愉快又短暂  充实又难得的聚会最终结束于一餐野鸡火锅
                                                                                                                                                   好了，大概就是这样了，老弟文采有限请前辈批评指点
                                                                                              HIFI从来都没有绝对的标准，每个人对于“美”“好”都有自己的标准，一分钱肯定是一分货
                                                      
                                                                                           不过老弟自己心里总有个不成文的定论：十万元器材出来十万元的声音，那叫理所应当，不叫玩！
                                                                                                                                                                  但，5万元器材玩出十万元的声音，那才叫玩！
                                                                                                                                                          别被器材牵着鼻子走，最终还应该回归初衷----音乐
                                                                                                                                                                                            本文由子路分享，谢谢观看

广西南宁神仙猫

交易区新帖推荐

哇，好文，沙发

fqztlx

喜欢用专业功放做家用的帮顶！玩过几台性价比高呀，楼主写的非常好，条理清晰，点评到位

sunrong

支持楼主，体会不错。

光芒四射

支持
要是让后面的金嗓子功放也参与进来就更好了。

这个音箱中高音衔接表现怎么样？

另外：发烧友少有不拆开机器的，所以二手要小心再小心才好。

stevenlulu

交易区新帖推荐

光芒四射 发表于 2018-3-6 19:57
支持
要是让后面的金嗓子功放也参与进来就更好了。

主要是因为金耳朵Aon3这对箱子的特殊性，他有两个8寸的被动低音，即便普通家用功放也能推出不错的声音 但经过试验，我一致直认为必须专业功放的推力，才足以完全释放他的真实水平！很多人认为这对箱子普普通通也正是因为并不了解它！

因为家用功放的功率问题，即便我自己的美国普腾前后级双120W也仅仅只能推出它6成的水平   所以公平起见 金嗓子推出来的声音被我省略掉了！

stevenlulu

光芒四射 发表于 2018-3-6 19:57
支持
要是让后面的金嗓子功放也参与进来就更好了。

另外说到金耳朵这对箱子  真要详细起来 我估计重新开个帖子来好好介绍都不足为过！但在这里，我简短说，你首先要充分了解他的特性，当你完全推好他的状态下  就已经不是讨论什么中高频衔接的问题！总之我们小圈子里人手一套 群里面起码有20个用户

wgvf

光芒四射

stevenlulu 发表于 2018-3-7 04:01
另外说到金耳朵这对箱子  真要详细起来 我估计重新开个帖子来好好介绍都不足为过！但在这里，我简短说， ...

看来很超值的了。
大家都玩一样的设备更有交流的基础。

光芒四射

stevenlulu 发表于 2018-3-7 03:54
主要是因为金耳朵Aon3这对箱子的特殊性，他有两个8寸的被动低音，即便普通家用功放也能推出不错的声音 但 ...

说实话，大家对这些专业功放不熟悉，缺少比较的支撑点，所以你也辛苦写了不少了，可是回复不多，因为缺少共鸣嘛！

slquan

专业的，才是真实的。
好听的，你懂的~~~

顶楼主一下

老伍

其实专业功放的好处自不必说，玩过的都知道。求真的人终究会选择专业音响。

laobaixing

的确是好帖子，专业器材是一个物美价廉的好选择，帮顶了

举人

专业路过

器乐迷

辛苦了，顶一下！！！！！！！