请教分频器问题，这两个高音回路分频器区别在那？

晴晴的天1

请教分频器问题，这两个高音回路分频器区别在那？电阻接法不一样，第二种接法是不是比第一种接法高音提高吗？

晴晴的天1

交易区新帖推荐

坛里大神们指导指导下，准备改一书架箱分频器。

IRF5401

左边是高通，右边是带通。
分频器不要想抄个电路放上边就用，那样只是能响，lspcad起码做充分的仿真。还得根据喇叭的特性决定滚降倍率等参数。

lou3155w

第一种是正常接法，第二种过滤掉了超高音，电阻可调高音衰减量……

273174

   左边的那个电阻是衰减高音的旁路电阻， 右边的电阻串接电感叫zobel电路，是稳定喇叭动态阻抗的。 前者可以自己凭听感微调， 而右边的是依据喇叭的直流电阻Re和喇叭自己的电感Le 计算出来的， 是固定的。   前者不提高音质，而后者稳定动态的阻抗，从原理上而言是对音质有好处的，但是一般用于中低频喇叭回路的，因为高音阻抗变化不大。
   顺便提一下，你那个zobel电路的电容量怎么这么小？ 好像不对了。

DIY才是正道

交易区新帖推荐

前面那个图上和高音喇叭并联的电阻是调整灵敏度用的，后面那个图上串接的电路是用于喇叭阻抗补偿的

IRF5401

273174 发表于 2018-3-6 14:08
左边的那个电阻是衰减高音的旁路电阻， 右边的电阻串接电感叫zobel电路，是稳定喇叭动态阻抗的。 前者可 ...

这个如贝尔网络需要刚好6.5欧直流电阻，14uH线圈电感。   我觉得更像是低通，衰减一点超高音。平衡曲线的。当然，如果喇叭正好是那个参数最好不过

第友

上面各人说的很多道理都是对的，但最好不要在这里放功率普通电阻，会产生很大的噪声！

晴晴的天1

谢谢大家，书架箱原高音喇叭烧坏，原分频器是图一电路，后换两只高音，发现高音不强，解析力不高，但这对高音在原箱子上高音不错，说明这对高音喇叭本身还可以，可能是灵敏度低了。看了大家的解答，我将电阻由8.2欧提高到13欧，解析力上来了，基本达到原高音效果，谢谢大家！

光芒四射

用器件解决问题就是这么容易。
要是玩线的来了，要告诉楼主换上多少多少钱的线，才能解决问题了。

德沃

在分频器上调整平衡经济得多
这确是很多成品玩家不愿意做的
所以才有了天价的线材市场
这是行业大机密
土壕肯定不相信
JBL音箱上的一些可调电阻是相当良心的做法

IRF5401

晴晴的天1 发表于 2018-3-8 09:19
谢谢大家，书架箱原高音喇叭烧坏，原分频器是图一电路，后换两只高音，发现高音不强，解析力不高，但这对高 ...

你拿功放做信号源，用带真有效值的万用表或者LRC电桥测一下直流电阻和电感值，用这两个数据就可以计算出如贝尔网络网络的参数。按参数调整即可。

晴晴的天1

IRF5401 发表于 2018-3-8 11:17
你拿功放做信号源，用带真有效值的万用表或者LRC电桥测一下直流电阻和电感值，用这两个数据就可以计算出 ...

谢谢。。。。。。。

Capstan

太感动了！总算在HiFi版块看到了一个不骂街不掐架不冷嘲暗讽不拼歧视链不搬杠只好好讨论技术问题的帖子。。

tntll

不同处是第一个图是对高音的灵敏度做衰减

第二图是对高音的部分频段的灵敏度做衰减

这个应该根据低频扬声机和高频扬声器的频段重合部分来处理，也就是分频点处

一般根据仪器和听感，再找一个基准箱对比确定采用何种电路

一般高端的会在高频再加一阶分频网络，以达到曲线尽量平直～