HDR电视真的是噱头吗？实测画面告诉你区别

suerboss

HDR并不是噱头，而是需要软硬件技术共同支持的标准规范。要体验真HDR效果，你需要有HDR片源、需要能播放HDR的设备（影碟机、电脑等），还需要一台色域广、峰值亮度高、搭载10bit面板的高端电视机。

另外，HDR的效果取决于HDR片源和电视的显示质量，所以不同的HDR片源在同一电视机上的反映效果可能差别会很大，这在下文部分会有实测画面。因此，目前厂商在中低端电视机中宣传的HDR绝大部分都是噱头，技术参数等指标达不到要求，就没资格称为HDR电视。

什么是HDR？

HDR其实还算个挺宽泛的概念，而针对电视机等显示终端而言，我们说的HDR应当是高动态范围视频。HDR视频并不是单凭软件、算法或者滤镜实现的，这是很多小伙伴容易搞错的地方。要实现HDR视频需要一整套系统的支持，当中只要有某一个环节达不到要求就无法实现HDR。

HDR视频相比SDR（标准动态范围）视频的提升主要有2个，一是色域更广，对色彩的还原更好更真实；二是对比度更高，黑场更黑光线更贴近现实。

为了实现这两点，支持HDR标准的设备需要达到BT.2020色域、10bit位深以及特定的亮度范围要求（LCD：峰值亮度1000nit、黑位范围小于0.05nit，OLED：峰值亮度540nit，黑位范围0.0005nit。不过随着更多显示终端支持HDR，根据不同的HDR标准和设备使用场景对其峰值亮度的要求也不尽相同）。

而目前主流的电视机，一般只支持BT.709色域，8bit位深，峰值亮度低于350nit，到底差距有多大？8bit位深的图像每个色彩通道有256个级别，而10bit则多达1024个级别。

简单来说，从黑到白的过渡，8bit图像只有256个颜色细分，而10bit图像则有1024个，因此后者的颜色会丰富很多，而且细致很多，看上去更加自然舒服。综上，要想体验真正的HDR效果，必须所有硬件：包括影碟机（或电脑）、显示终端，以及所观看的片源（或游戏）都支持HDR才行，这是缺一不可的。

HDR的那些猫腻

看了HDR的技术标准，相信大家都知道HDR并不是简单的噱头，而是着实的技术提升。但目前国内电视厂商动不动就把HDR挂在嘴边，在硬件上又并不支持HDR，甚至只添加提高对比度的模式来“冒充”HDR功能，实在是为这个技术招黑。

打开京东HDR电视机的分类，第一个结果是一台卖3,999元的55英寸电视，宣传话术中也提到了HDR。但仔细一看，其实只是支持HDR信号的输入和解码，这和支持HDR视频画面的输出完全是两回事。再细读一下其参数，100%BT.709色域、8bit面板、峰值亮度低于400nit，完全不符合HDR的技术标准。再点开页面中的其它品牌电视机，也出现了类似的情况。

不过，按HDR的硬件技术指标来看，能达到的一般都是各家的高端及旗舰机型，其售价肯定比主流电视机高出一大截了。因此，有时大家抱怨HDR只是噱头，一是不明白HDR是一整套软硬件技术，而不单单是显示终端的标准。其次，厂商抓热点虚标瞎标的问题也令到HDR受到部分消费者的误解。

HDR的效果如何？

虽然上面我们说了HDR的技术多先进、价格多昂贵，但可惜的是，HDR的效果不仅受限于硬件，更受限于资源。就大家最关心的电影资源方面，目前已经有不少影片发行了4K Ultra HD Blu-ray影碟，支持HDR 10、Dolby Vision、HDR 10+和SL-HDR2四种HDR技术标准。一般来说，大家只需要有一张4K Ultra HD Blu-ray影碟，一台支持其播放的影碟机和一台支持HDR的电视就可以享受4K和HDR带来的全新体验。

当然，目前也有部分4K Ultra HD Blu-ray影碟被破解，用户可以下载观看。但前面也说了，不同影片间的HDR效果有一定的差距，我们手上没有那么高端的HDR电视，就用外媒的实拍和大家说一下，下图是4K Ultra HD Blu-ray影片和FHD Blu-ray影片效果对比，可以大体感受一下有无HDR的区别：

上：4K Ultra HD Blu-ray；下：FHD Blu-ray

上：4K Ultra HD Blu-ray；下：FHD Blu-ray

上：4K Ultra HD Blu-ray；下：FHD Blu-ray

上：4K Ultra HD Blu-ray；下：FHD Blu-ray

上：4K Ultra HD Blu-ray；下：FHD Blu-ray

是的，除了第一个和最后一个例子外，其余对比的效果其实并不明显，而且可能对于部分小伙伴来说，HDR的画面可能还没有原本的画面好看。

事实上，HDR的真正意义不仅仅是更高的对比度，还是对场景的光线及色彩的真实还原，通过HDR，我们可以看到更加接近导演想要向观众展示的画面，但对此观众又买不买账？相信看过上面对比的小伙伴会有自己的判断。

加钱上HDR值得吗？

受限于稀缺的HDR影视资源，目前电视的HDR功能对于大众消费者来说并不是必须的，大家在选购电视时也不要被中低端电视中的HDR宣传噱头影响消费决策。

如果你是个影视发烧友或是高端游戏主机玩家，那么一台高端4K HDR电视肯定能为你带来非常出色的使用体验。如果你平时只是看看电视节目，对视频质量也不敏感（4K HDR电影破解文件动辄50个GB），也不怎么玩游戏，那HDR就可有可无，权当锦上添花。

HDR目前注定是个非常折腾的功能体验，你需要花更多精力和时间（或者金钱）去获取4K HDR影片、支持HDR的游戏机及游戏，最后还得有一台参数达标的真HDR电视机才能完美实现想要的效果。

HDR并不是一个简单的高对比滤镜，也不是中低端电视中常见的坑人宣传噱头，而是实实在在的软硬件技术提升，但提升的效果是否值得我们投入，就取决于大家对发烧影视和高端游戏体验的需求了。

hevc

围观学习，增加知识。

superfire

然而,我更需要等離子那樣自然的色彩和光亮

chncwk

如果硬件上支持10比特色深和更广的色域的话，上面两张图的差异应该是很大的。然而相信绝大多数人都不具备这样的显示器电视机就更别想了，光是显示器的价格就已经吓死人了。电视的价格更不可想象。

Ailich

HDR是显示技术的进步。
等离子早已是历史，缺点也很显著，个人从不留恋，印象不深。

蓝翎

从录到放，必须 全部支持HDR

baolei12345678

现在有几台电视是10比特面板？z9d是吗？

baolei12345678

为什么上图HDR画面反倒层次不好，暗部黑乎乎。

貌似公平

Ailich 发表于 2018-3-3 19:07
HDR是显示技术的进步。
等离子早已是历史，缺点也很显著，个人从不留恋，印象不深。

我的等离子电视机早被请出客厅了。别信那些人吹水，LG UB9800远比vt31c好。

chncwk

baolei12345678 发表于 2018-3-4 18:12
为什么上图HDR画面反倒层次不好，暗部黑乎乎。

在0-256的显示器上看0-1024的图片，显卡、浏览器、看图软件都得相应配套才行。
他这些图片不知道转成8bit时有没有做好这些工作呢。