周末挑选液晶电视机之测试篇

绿野仙踪 · 发表于 2005-12-28 12:11

关注楼主最终的选择。

头晕目眩 · 发表于 2005-12-28 12:55

最后看的是TCL37A1，B66和A71相比还是有一定的差距的，尽管这差距比较小，主要是外观上A71要比b66占不少上风。
我拿出测试碟，进行测试，尽管没有飞机9000的碟机助阵，但就在普通碟机下，A71以淋漓尽致的表现了其画质优秀的一面，尽管没有倍线的助阵，清晰度稍显不足，不过画面层次感，色彩饱和度都比其它机种要高一些。有一种通透的感觉。肤色比较自然，不过他的价格比较高，带hdmi的要贵1000块，我觉得性价比就比较低了。

头晕目眩 · 发表于 2005-12-28 13:51

看了这几个液晶电视以后，我心目中有这样一个排名，不知道其他人是怎么看的，我只是发表我自己的看法：
1。从画质上讲，其实国内的品牌相差不大，我觉得但价格却相差不少，如果一定排一个先后顺序的话，我心目中是这样的：
画质最好的是夏华32U25，明基3750（但是，上不了1080P），TCL37A71
排名第二的应该是夏华37T25，新科370
价格新科370<夏华37T25<明基3750<TCL 37A71

综合性价比37T25最高

freeintranet · 发表于 2005-12-29 14:13

楼主写的不错,有事实有数据,支持一下!

深海探照灯 · 发表于 2006-1-2 02:21

好文，支持客观真实的原创评测，期待更多！

biblackman · 发表于 2006-1-2 06:44

原帖由 xondey 于 2005-12-28 12:02 发表
厦华LCD产品确实不错，性价比较高，是买国产的首选。

我个人感觉,夏华有一层雾,颜色过渡不自然,暗部表现差

sjmail8515 · 发表于 2006-1-3 00:18

DDDDDDD

头晕目眩 · 发表于 2006-1-3 10:07

原帖由 biblackman 于 2006-1-2 06:44 发表

我个人感觉,夏华有一层雾,颜色过渡不自然,暗部表现差

哈哈，所有液晶都经不起仔细观察的吧，特别是黑色表现（根本就是灰的），我想如果要调整的话，也只能是略有提高，但彻底做到很好的对比度，似乎只有高价机种了吧？
调整的方法有这样几种：
1。做好环境遮光，使得尽量在暗环境下观看
2。用hivicast调整，但对12000的机器也不能要求过高，黑位能否调整出1 3 5都表示怀疑，等我机器到家，来仔细调整一下
3。尽量降低两度，提高对比度，默认的设置不太好

深海探照灯 · 发表于 2006-1-3 14:14

lz看的32u25和37t25各是什么价钱？
lz最后的选择是什么？

walhb · 发表于 2006-1-3 15:12

有内涵!以后多发点

walhb · 发表于 2006-1-3 15:39

问个菜鸟问题,液晶电视的响应时间有标准吗?

头晕目眩 · 发表于 2006-1-3 15:45

原帖由 深海探照灯 于 2006-1-3 14:14 发表
lz看的32u25和37t25各是什么价钱？
lz最后的选择是什么？

最后苏宁延长店昨天出手37T25，12000，他不肯便宜了，送一个无线耳机，一个拉杆箱，一个水晶电话机，我看差不多就出手了，这里靠一下浦发银行，居然刷卡连不通，气死我了，就等着奥西努床上用品呢

32u25，应该可以还到8500以下吧，估计在8200左右，我没问他

ran222 · 发表于 2006-1-3 15:52

LZ有问37T18的价格么
我们这里37T25标价比37T18便宜1000块

我的T18最后是11500拿下的

询问32U25的价格最低是8000，应该还可以再小商量一下

nanio · 发表于 2006-1-3 17:02

向LZ学习，本人只是粗略看了效果就选了37T25，因为价格好很多；
本人的37T25是12月7号出厂的，没有发现死机的问题，想必是软件更新了；
建议LZ把背光打到零，一来省电不少，二来暗部表现会改善；
其实夏新的FULL HD 37寸也不错，但是不会相差明显，省下的钱可以搞HTPC或HD播放机！

深海探照灯 · 发表于 2006-1-3 20:40

原帖由 ran222 于 2006-1-3 15:52 发表
LZ有问37T18的价格么
我们这里37T25标价比37T18便宜1000块

我的T18最后是11500拿下的

询问32U25的价格最低是8000，应该还可以再小商量一下

兄弟在哪的呀？咋这么便宜呢[s:16]

周末挑选液晶电视机之测试篇

TCL37A1评测

各款比较以后的综述

浏览过的版块