这么多年过去了，家电hifi版块一点进步都没有

fishman-y

masterworks 发表于 2018-2-23 19:46
不好意思，我说错了……你在如此宽容的家电也被封过一次……
请各位烧友稍微看看你说每句话，看看我有没 ...

那你说说谁污言了，你这所谓大师是血口喷人吧

fishman-y

交易区新帖推荐

知道怎封我的？那天是说sacd的问题，根本没骂人，没脏话，没污言，一直在说事实，可以翻看旧帖，但版主要封就封吧，反正好象是03年的号还是个新人。。。再说个事实吧，后来我又翻看了这帖，那帖的楼主最后也承认了我说得对，这都没什么，上论坛也是无聊打发时间罢了

DINGZAIJIE

尽管这里与各论坛一样都有不足，但是家电很有公正性包容性是真的。这里是烧友的大茶馆，欢迎来坐坐。

IRF5401

再过20年也一个样。 一般人连五线谱都不认识，单簧管双簧管听不出来， 声学处理装修没钱做。  不讨论唯一能换的电线、脚钉 还能讨论啥呢？

而且国人怀旧也是主流， 自然看不上现在的新东西，哪怕未来数字格式可以做到0.00000000001%的失真 回放如原声一样，那也必然不如自家黑胶碟的炒豆声有味道。

soops2

IRF5401 发表于 2018-2-23 20:01
再过20年也一个样。 一般人连五线谱都不认识，单簧管双簧管听不出来， 声学处理装修没钱做。  不讨论唯一能 ...

兄弟这样讲也太认真，玩音响绝大数人是玩乐趣，自己喜欢就好。

zjj0007

交易区新帖推荐

赞同楼主观点。最近JD基本被一帮连电源线都听不出差异的奇葩“高手”占领，很狂躁，很振振有词，很无聊，本坛水平可见一斑

qwerqwer

谁都知道SACD好，碟片贵，机子贵，还要高级音响来伺候，一般用户估计用不了，网上下载的SACD体积太大，硬盘也装不了几张，在普通设备上播放也体现不出好的效果来，还浪费了不少时间下载，家电栏目里普通用户占多数，玩这类高级格式的音乐有点奢侈了。本人也是发烧友，现在也没多少精力来折腾高码率音乐，一般只玩普通的无损足够了，简单、省事、实惠、性价比高，。

fishman-y

qwerqwer 发表于 2018-2-23 20:28
谁都知道SACD好，碟片贵，机子贵，还要高级音响来伺候，一般用户估计用不了，网上下载的SACD体积太大，硬盘 ...

你就说得太错了，jd大把数码高手，举个例吧，普兰老师就是我极配服的人，你听不听明别人的话那是你的事，但不要说别人没说过，而人家说了，你做不到，就无需去怪论坛，应该检讨自己的学习能力

光芒四射

zjj0007 发表于 2018-2-23 20:27
赞同楼主观点。最近JD基本被一帮连电源线都听不出差异的奇葩“高手”占领，很狂躁，很振振有词，很无聊，本 ...

既然一再有人提及“线材神话论”和“线材无用论”这样的错误观点。
还是再重申一下对线材的看法。
不服来辩！

现在对于线材的结论比较细致一些了。
一，不同的线材有不同的声音。
二，在线材中加入电容，电感，电阻对声音改变的效果会更明显。单纯的线材效果不够明显。
三，一套既定的音响系统，用什么线能有更好的声音，只和声音特性有关，与线材的价格没有直接关系。
四，上面一，三的结论也适用于，发烧音响使用的钉、垫、镇、架、胶、沙、保险管等调音道具。

qwerqwer

fishman-y 发表于 2018-2-23 20:39
你就说得太错了，jd大把数码高手，举个例吧，普兰老师就是我极配服的人，你听不听明别人的话那是你的事， ...

高码率，母带级的音乐都是好东西，这是发烧友们都知道的常识，谁都喜欢这东西，本人也不例外。
喜欢归喜欢，但并不表示人人都玩得转它，相当数量的发烧友们连普通无损都玩不好，玩这些好东西需要金钱、精力、更需要技术。

SY老狼

非也，你说的这些恰恰说明家电是一个极高层次的BBS。到隔壁论坛看看，那才叫一个邪！
新年愉快！

老浦东

qwerqwer 发表于 2018-2-24 07:55
高码率，母带级的音乐都是好东西，这是发烧友们都知道的常识，谁都喜欢这东西，本人也不例外。
喜欢归喜 ...

CD的技术指标足够满足人类耳朵的需求了。

CD片播不出好声音是器材不行，不是CD片不够好。

光芒四射

用高规格的“文件”测试系统，挑战极限。
用好听的“文件”来欣赏音乐，放松一下。
用法不同，都好！

澳門客

茶餘飯後的討論消遣，何必大認真呢

sunrong

老浦东 发表于 2018-2-24 08:42
CD的技术指标足够满足人类耳朵的需求了。

CD片播不出好声音是器材不行，不是CD片不够好。{:1_ ...

高码率的mp3，也足以满足人耳朵的需求了，mp3播不出好声音是器材不行，不是mp3不够好！