懂音乐的和不懂音乐的玩音响有些什么区别？

shazi2000

acdwwd 发表于 2018-2-13 23:00
一个玩艺术，一个玩技术。

你说的不全对，音响是艺术性的技术，和录音是一样的，跨学科的东西！

shazi2000

交易区新帖推荐

独自在山峰 发表于 2018-2-13 23:24
懂音乐的穷，想对音响不宽容都不行。

搞音乐的和懂音乐这是本质的区别，不是一种人，不能弄混了！

shazi2000

光芒四射 发表于 2018-2-14 00:18
有，这样的人大把。
发烧开始就是从听火车声，听砸玻璃，扫玻璃声开始的。
要不怎么叫发烧呢？是有点不 ...

那不是发烧那是“动静”我上音响课的时候经常说！

shazi2000

云腾致雨 发表于 2018-2-13 23:47
应该大体定义一下懂到什么程度才算懂；很难想象一个对音乐一窍不通的人却痴迷音响

说的对，玩音响必须喜欢音乐，因为音响是为了音乐而生的！

shazi2000

光芒四射 发表于 2018-2-14 00:20
当然这里的发烧不是贬义，也可以理解成是非常执着，非常认真的意思。

好像是发烧的解释就是，对于某种事非常执着，就叫发烧，这个词广泛用在音响、摄影、汽车等地方。

狱霸

交易区新帖推荐

见见 发表于 2020-5-4 12:43
2004年那场讲座李宗盛只亲口说过他不会编曲，然后就被网络传成了不会识五线谱。

明明我的链接放在那里，第一行就是引用李宗盛亲口自认不会五线谱。

到此为止，音响论坛这些玩意儿争到底也在哪怕任何方面都毫无用处

见见

狱霸 发表于 2020-5-4 15:08
明明我的链接放在那里，第一行就是引用李宗盛亲口自认不会五线谱。

到此为止，音响论坛这些玩意儿争到 ...

网络上这些文字的东西都是可以任意编辑的难道你不懂李宗盛说的是年轻的时候刚考音乐学院还不识五线谱，你之前说帕瓦罗蒂不识谱不是被我用实例证明是假的了吗？

狱霸

见见 发表于 2020-5-4 15:34
网络上这些文字的东西都是可以任意编辑的难道你不懂李宗盛说的是年轻的时候刚考音乐学院还不识五线谱，你 ...

链接俱在，人都有眼睛会看会想。我没兴趣跟你纠缠，早知道那次也是你我连这贴都不会回你

见见

狱霸 发表于 2020-5-4 15:42
链接俱在，人都有眼睛会看会想。我没兴趣跟你纠缠，早知道那次也是你我连这贴都不会回你

你这是鸭子死了就剩下嘴硬网络上传的东西要有自己的分辨力，这也是我最后回你的一句话。

模拟王

李宗盛？搞音乐？哈哈哈

妖怪大邪神

懂音乐的听器乐，不懂音乐的听乐器（刚刚在隔壁帖子回答了下，感觉自己说的挺有道理，小骄傲下

科学发展

妖怪大邪神 发表于 2020-5-7 23:14
懂音乐的听器乐，不懂音乐的听乐器（刚刚在隔壁帖子回答了下，感觉自己说的挺有道理，小骄傲下

懂音乐的的又听器乐又听乐器，两者缺一不可的！

znd06

       搞音乐、懂音乐、玩乐器、玩声乐不一定对电声音响有认知。接触过一些，有著名指挥、演奏家、歌唱家、音乐学院教授等，几乎都不很在意音响器材，完全不了解电声失真，他们更关注音乐方面的内容，如：曲式、结构、演绎把握之类。并且以用普通收音机就能听出来而自豪。和烧友终极欣赏两码事。      

        当然，多数烧友也不甚了解电声失真，往往以某类失真为美，要的不是HiFi高保真。

科学发展

懂音乐的又是音响发烧友的大有人在，音响发烧友又懂音乐的也大有人在

shazi2000

znd06 发表于 2020-5-8 07:30
搞音乐、懂音乐、玩乐器、玩声乐不一定对电声音响有认知。接触过一些，有著名指挥、演奏家、歌唱家 ...

搞音乐的你辅导一下，就能成为听音高手，但是发烧友有的玩了几十年了，还是和初学差不多！这样的人我碰到的太多了！