有人比较过整流电路吗？

潮烧王

建华 发表于 2018-2-10 13:18
上图的接地端与变压器隔着二极管，下图的接地端直连变压器，两种形式对音质和噪音有无影响？

影响不大，变压器静电隔离层更重要，现在初级要滤波净化

Capstan

交易区新帖推荐

建华 发表于 2018-2-10 13:07
这个图是桥式整流没有异议

这个电路正负电源到底是全波整流还是桥式整流？

都是桥式。全波要多用一倍的绕组，半导体二极管整流如此廉价，比绕组铜线便宜多了，全波早没人用了。

建华

Capstan 发表于 2018-2-10 13:42
都是桥式。全波要多用一倍的绕组，半导体二极管整流如此廉价，比绕组铜线便宜多了，全波早没人用了。

但是细分析起来流过中点的电流都是经全波整流的，只有正电源流向负电源的电流才是桥式整流的。

sunrong

谁见过这样的桥？这是一台功放推动级的供电。

Capstan

建华 发表于 2018-2-10 13:48
但是细分析起来流过中点的电流都是经全波整流的，只有正电源流向负电源的电流才是桥式整流的。

全波整流是2套半波的组合，特征是每边绕组只有半个周期在工作，另一半时间截止无电流。
你说的是对的。比如，拿掉负半周2个二极管，或者负电源无负载，则秒变典型全波整流。
但实际不存在这样的工况。正常工作时正负负载电流几乎相等，地线电流接近零。因而仍然是桥式工作模式。

建华

交易区新帖推荐

sunrong 发表于 2018-2-10 13:54
谁见过这样的桥？这是一台功放推动级的供电。

这个不应该叫桥，是两个半波整流。

光芒四射

Capstan 发表于 2018-2-10 12:56
那就是全桥器件的半桥用法。早年做工程我也这么用过，满载时单只50A全桥发热大到融锡，分两只各用一半， ...

这种大功率的实验我没有接触过，只是觉得好奇，桥堆的硅芯片温度好像大概是170摄氏度左右吧，而焊锡熔点会更高一些，300度往上吧。
怎么会桥堆没有烧毁的情况下，焊锡就融掉了？
纯理论探讨，毕竟我没有去做过实验。

Capstan

光芒四射 发表于 2018-2-10 16:14
这种大功率的实验我没有接触过，只是觉得好奇，桥堆的硅芯片温度好像大概是170摄氏度左右吧，而焊锡熔点 ...

是，当时我也惊到了。正在现场调试，突然间整机都黑了，我钻进去一看，地上摆着一个全桥，滚烫，不能碰。后来分成两个桥，又加了散热器，万无一失了。
一般焊锡熔点是230°C上下，超过270°C的就是高温焊锡了。

澳門客

Capstan 发表于 2018-2-10 17:12
是，当时我也惊到了。正在现场调试，突然间整机都黑了，我钻进去一看，地上摆着一个全桥，滚烫，不能碰。 ...

用得太盡了，專業用途，無論電壓和電流只能用到參數規格的三份一

澳門客

建华 发表于 2018-2-10 13:07
这个图是桥式整流没有异议

这个电路正负电源到底是全波整流还是桥式整流？

如果變壓器是完整二組引出線，上圖二個橋式組成正負供電是完全好於下圖的單個橋式的正負供電

dps

sunrong 发表于 2018-2-10 13:54
谁见过这样的桥？这是一台功放推动级的供电。

请教该电路如何工作？

dps

建华 发表于 2018-2-10 13:07
这个图是桥式整流没有异议

这个电路正负电源到底是全波整流还是桥式整流？

本人认为下图才是真正的全波轿式整流电路。

sunrong

dps 发表于 2018-2-10 21:49
请教该电路如何工作？

这个原理应该是，把变压器输出波形，一分为二，上弦波正极二极管导通，下弦波负极二极管导通，在用电容充电滤波，当年对这种整流方式，很觉得奇怪，因为很少见。后来查质料，介绍说这种方法，电压正负误差小。

dps

sunrong 发表于 2018-2-10 22:07
这个原理应该是，把变压器输出波形，一分为二，上弦波正极二极管导通，下弦波负极二极管导通，在用电容充 ...

判断电路的工作原理，应该是判断电流的环流方向。若没有环流，则电路无法工作。

dps

dps 发表于 2018-2-10 22:16
判断电路的工作原理，应该是判断电流的环流方向。若没有环流，则电路无法工作。

无论交流电路或是直流电路都应该如此判断。