重访南宁音响器材PK交流发烧站群主丹拿声学M1.5

zy1973

         2018年2月2日，有幸重访南宁音响器材pk发烧交流站群主全哥的丹拿声学M1.5音响系统，他是音乐之旅1UP碟机，士必草旗舰前级30sL，MC2s1400专业后级，线材插座插头都是发烧名厂的，我不了解，也没记录型号了。

         群主系统，优势主要还是分频点少，分频设计优秀，分频音箱做到接近全频音箱的听感，说明高低音衔接非常平滑，相位失真极小；理论上三个喇叭故意挤在一起安装，可以最接近点声源，所以定位优秀。中频略厚且浓郁，因此放人声及流行音乐，估计很难有敌手。综合声音水准已经达到一个较高层次，对于总价在十万出头的小型书架音箱系统当中，性价比较高。

       不足之处：高低频两端延伸略有不足，低频下潜不够，放大编制古典音乐规模感略小，听弦乐感觉高频还是稍稍少了一份贵气（贵气，个人认为主要还是高频向上平滑延伸的能力）速度感尚有提升空间。（温馨提示：群主系统的速度感，瞬态已经很优秀了。一般人不会觉得群主系统速度慢，只有极端苛刻的人才会说该系统速度略慢；该系统的低频延伸，其实已经不是问题了，M1.5箱在同体积箱里，低频已经做到极致，如果追求更完美的低频，那只有升级为m1.5的上家了。（zy1973）

直言不讳

交易区新帖推荐

这次应该没有人播阎学敏的第一鼓了吧？

zy1973

直言不讳 发表于 2018-2-4 15:26
这次应该没有人播阎学敏的第一鼓了吧？

没有播这个碟

直言不讳

人多时，在国内多个唱片公司的“发烧碟”“酒过三巡”“菜过五味”后，播一播该碟，看看哪个不会听，跑开的？

zy1973

直言不讳 发表于 2018-2-4 15:47
人多时，在国内多个唱片公司的“发烧碟”“酒过三巡”“菜过五味”后，播一播该碟，看看哪个不会听，跑开的 ...

以前年青时喜欢用第一鼓测试，近年听得很少了

wqecc

交易区新帖推荐

没必要非去听箱子弱势的试音，表现最优秀在哪方面试出来最好，本来就是书架箱，非要听重鼓点干嘛

直言不讳

鼓播不好，其它就不用听了

直言不讳

好多烧友一听说鼓，就单纯以为是低音，其它发烧元素其实也不少的

D7795N

请教搂主，这个箱子和C1比较，差距大吗，或者简单说哪个好听，抛开声音风格

zy1973

D7795N 发表于 2018-2-4 20:38
请教搂主，这个箱子和C1比较，差距大吗，或者简单说哪个好听，抛开声音风格

抱歉，没有听过C1

光芒四射

wqecc 发表于 2018-2-4 16:50
没必要非去听箱子弱势的试音，表现最优秀在哪方面试出来最好，本来就是书架箱，非要听重鼓点干嘛

书架箱的鼓点来的比大落地更干脆。
但是书架箱的气势差些。

D7795N

zy1973 发表于 2018-2-4 21:00
抱歉，没有听过C1

谢谢，听你描述，应该还是比较理想了

直言不讳

老烧，听人声，初烧，听鼓声，这两样考的就是调整功力！

潮烧王

谢谢分享，流行乐听架子鼓真不真，不行得换大喇叭音箱

光芒四射

潮烧王 发表于 2018-2-4 21:55
谢谢分享，流行乐听架子鼓真不真，不行得换大喇叭音箱

小喇叭速度快，干脆。
大喇叭有气势但是绵软些。
相对来说听口水歌的用大喇叭的多，流行还是小喇叭更受欢迎。