真正喜欢听能听懂现代流行音乐的也喜欢听古典音乐，绝大多数发烧友流行古典都要听！

科学发展

无论哪种音乐都具有美感，说音响爱好者喜欢听或推崇古典音乐是装逼，说的人就是在装逼。

kmm

交易区新帖推荐

我从来没见过DG唱片公司发行过流行音乐，如果真的没发行过，这个大公司B装大了，而且是装了快120年了。

lbxdsy1

中國有古典音樂嗎？聽音樂都有自己的文化取向的。古典音樂和現代流行音樂的文化內涵太不同了。

潮烧王

设备HIFI了，古典，流行播放表现皆好。

fishman-y

DG有否出过流行就不知，但柏林爱乐和蝎子乐队一齐玩重金属摇滚就真的试过，还玩得很嗨

老伍

交易区新帖推荐

        所谓古典音乐应该称其为经典音乐才对。是经过时间考验，经久不衰，流传至今，广为接受的作品。披头士在60年代是流行音乐，如今则是经典。施特劳斯的圆舞曲在当时更被批有伤风化，现已成维也纳的象征。每个时期总是会有数不胜数的音乐被创造出来，但在若干年甚至上百年后仍流传上演的才是经典。当年mj绝对是先锋是流行，如今则成为代表一个时代的经典。还有拉杰罗 利奇，惠特妮 休斯敦等等。所以，我们总是生活在当下与过去两个时空之中的，不用先入为主，不要概念化去理解，而要敞开心扉去接受美好事物，享受那些古人留给我们的美好乐曲和今人为我们创造的时代乐章。定义和理论就让时间去解决吧。俗话说：是金子总是会发光的。。。。。

kmm

老伍 发表于 2018-1-23 01:19
所谓古典音乐应该称其为经典音乐才对。是经过时间考验，经久不衰，流传至今，广为接受的作品。披头 ...

其实这种鱼目混珠式的理论一直被不少人奉为真理念叨了好多年，其实我是不以为然的，深入一点古典音乐的人一眼就能看出错谬在哪里。古典音乐有其独特的发展轨迹的。与通俗流行音乐有诸多不同。平庸的古典音乐再平庸，它也是古典音乐。流行音乐再优秀也还是流行音乐。真的与时间无关，被遗忘在图书馆教会资料室的乐谱有的甚从来没有录过音，在历史长河中一点也不优秀，但是把它拿出来归类还是古典音乐。现在的摇滚，爵士，流行歌曲，就算千年以后还在流传，也不会归为古典音乐一类。举例就明白了，如果有个曲子叫《路边的野花不要采主题与变奏》《何日君再来奏鸣曲》《酒干倘卖无赋格幻想曲》我们还需要叫它流行音乐吗？找到音乐类别中本质不同的地方，就一目了然了。

音乐思想家

古典音乐属于重型音乐，

流行乐属于轻音乐

lbxdsy1

三樓的點評者讓我覺得我的問題不重要，因為在寫這個問題時就有感覺有這樣點評者出現，點評者其實在點評的平臺裡沒有給我留下與你交流的空間這是讓我最大感覺你的溝通方法就是中國最古典的會使你自己原本可以得到的知識轉而成為得不到。知識是一個不斷被認可和否認從而改善的過程。

dire

许多经典都是经过岁月的洗礼才能够被传承，才能被世人所认同。浩瀚的音乐海洋留下来的也只是沧海一粟。珍惜现在您们所能接触到的所有音乐资源，接触面要广一些，不要局限在某个体裁，而错过了其他精彩的风景，人活世上能享受的时光不是很多，且听且珍惜。

青竹戴雨

lbxdsy1 发表于 2018-1-22 22:18
中國有古典音樂嗎？聽音樂都有自己的文化取向的。古典音樂和現代流行音樂的文化內涵太不同了。

中国没有古典乐吗？呵呵

青竹戴雨

不要纠结这类名相，记得有个观点，其实乐谱本身不太说明是高雅还是通俗。歌剧可以被唱的很低俗，流行歌也可以被演奏得很典雅。关键在人。
对于音响来说，能当成听音乐的工具就很好，至于听啥因人而异。只要真心喜欢音乐，找到喜欢的音乐，带来喜悦就好，器材和人生都有了价值。
再来争论些个无关紧要的问题显得多余了。

kmm

青竹戴雨 发表于 2018-1-23 10:58
中国没有古典乐吗？呵呵

一般这个中国的那个为了区别起见都被称为“民乐”。一般这类碟都叫民乐碟都好多年了吧？
中国真正义意的古典音乐有啊，《梁祝》《北京喜迅到边寨》《春节序曲》……这些都是古典音乐。

lbxdsy1

一句稍微有點離題的問話竟然會引起更離題

dire

远离发烧，接近音乐。