新到的70SU861A，声音感觉好Low啊。。。

sunbinjin

剑走偏峰 发表于 2018-1-26 17:35
夏普有兩款機器是帶外置音響的。包括索尼和國產的長虹、海信也是有幾款機器是帶外置音響的，而且一般帶外 ...

好像是有，没注意，唉，被坑了

472708235

sunbinjin 发表于 2018-1-26 20:59
好像是有，没注意，唉，被坑了

我的电视是xu30a，四原色旗舰，所以参数和861并不完全相同，你自己试着对照参考看看吧，贵丽泷因为加入黄色次像素，颜色会和三原色有所不同，而且系统你的比我先进，我不清楚你有那些可调的。
流畅平滑 高级（强）这一档是最强档之下一档，避免了最强档画面亮度不足的问题
影院模式 增强
四色pro设定 模式2（此项为四色机型专属）
煌彩 中（强档光比过大，黑色过黑，中低档比较舒服，不开画面会有点纯净度不足）
色域范围 扩展（也就是广色域打开）
Mpd技术 打开（2k转4k升频引擎）
背光 2（满10）
亮度 -1（满10）
对比度26（满40）
清晰度9（满40） 提升画面锐度，调的过高画面暗部会有噪点
饱和度9（满30）提升颜色饱和度，你觉得色彩浅淡多加点
色调0 调高偏蓝绿，调低偏红，中间就好
色温 暖色（冷色和标准偏向亚洲人审美，不过暖色能让画面更接近真实）
超高清图像处理   解像感 关闭
                               轮廓复原 中
                               灰阶复原 自动
高级设置-颜色管理系统
  色度 R +2   Y-1  G+2   C+1  B+3  M+2
  饱和度 R+2  Y+1  G+1  C+2  B+1  M+2
  亮度 R+2   Y+0   G+1   C-1  B+2  M+2
伽马+1
降噪关闭/低
我这一套自定义设置，无限接近电视本身内置的专业THX影院模式，但是亮度高，画面更加鲜活，THX认证模式虽好，不过一般来说更适合看电影，看iptv，综艺就显得有些平淡，我这参数比较通用

472708235

基本上来说，如果你觉得画面白，一般是亮度过高，饱和度不够，降低亮度加色彩，然后微调，预设的模式，可以不要理他，没什么用

马厂

剑走偏峰 发表于 2018-1-26 17:35
夏普有兩款機器是帶外置音響的。包括索尼和國產的長虹、海信也是有幾款機器是帶外置音響的，而且一般帶外 ...

夏普的就是垃圾，我苏宁式过两次，画面惨不忍睹啊

herui415

楼主的图呢？

sunbinjin

herui415 发表于 2018-1-28 19:35
楼主的图呢？

晚点吧，周末等着售后来，一直没来，我会另开帖子

KEN大评测

现在的一万和08年的2000块价值差不多，钱都是贬值的~

烟云风起

sunbinjin 发表于 2018-1-22 19:31
1w+的电视，音箱为何如此之差？
差到我不敢相信这钱花的。。。。

现在都是平板电视，没有多大空间设计音箱容积了呀，再加上厂商的缩减成本，音响差事必然结果

烟云风起

ybxl 发表于 2018-1-23 18:31
这个我真心赞成。2+1低音会好不少。当然，牌子、型号还是要好好选选的，并不是随便一买就行的。

有源2.0何来2+1低音一说呀？
中低端2.1也就低音比同档次2.0量感大一点，但质感差

ybxl

烟云风起 发表于 2018-1-30 22:38
有源2.0何来2+1低音一说呀？
中低端2.1也就低音比同档次2.0量感大一点，但质感差

我的意思是，如果用2.1的话，低音会更好些。质感问题，也看具体音箱，2.0如果太照顾低音，那么其它频段就会受影响。

ybxl

sunbinjin 发表于 2018-1-24 10:18
求推荐，最好是不点空间的

我用的是麦博的FC360，梵高系列的，老早的产品了，但感觉很不错，当年300元，现在卖5、600了。

sunbinjin

ybxl 发表于 2018-1-30 22:52
我用的是麦博的FC360，梵高系列的，老早的产品了，但感觉很不错，当年300元，现在卖5、600了。

我以前也用麦博的FC360，200多买的，用了10多年
后来发疯卖掉了，买了个700的BOSE
我操，垃圾得还不如100块的音箱，马上又出了，买了个BOSE的一对小音箱，效果跟FC360一样
后悔呀。。。。。。

sunbinjin

sunbinjin 发表于 2018-1-31 17:22
我以前也用麦博的FC360，200多买的，用了10多年
后来发疯卖掉了，买了个700的BOSE
我操，垃圾得还不如1 ...

折腾一圈，花了7倍的钱，回到了原有音质。瞬间对BOSE没啥好感

clinton81

sunbinjin 发表于 2018-1-24 10:17
我是用屏幕检测大师测试的
里面有图片+文字，用来分辨4k和1080p对文字的识别能力的
结果4k那些字，完全 ...

刚刚去苏宁店看了几款彩电，包括夏普70su861。由于手头没有合适的测试工具，简单用当贝助手app测了一下色彩（功能、接口等没条件测）。
最后一项4k分辨率图，我仔细看了这几款电视，它们的极限几乎相同。最高级别4k的细节都不清晰。full hd 级别的细节都很清晰。它们的极限都在比4k稍弱一点，又比full hd强不少的中间地方。可以说它们清晰度是相同的。


                    夏普70su861   sony75寸x9000e   sony65寸x9300e   sony65寸a1
1) 坏点检测             无            无                无             无
2) 漏光              四角极轻微       无           有点，比夏普差      无
3) 灰度检测          有轻微竖线    有轻微竖线        有轻微竖线     有轻微竖线
4) 文字清晰度           很好          很好              很好          很好
5) 白色灰阶             3/20          2/20              2/20           2/20
（越小越好）
6) 黑色灰阶             5/20          3/20              3/20           3/20
（越小越好）
7) 残影检测             无            无                无             无
8) 4k分辨率图          full hd       full hd          full hd        full hd
当贝评分                88            92                90             92
-----------------
主观颜色感受           很好          很好               很好           太艳

烟云风起

ybxl 发表于 2018-1-30 22:49
我的意思是，如果用2.1的话，低音会更好些。质感问题，也看具体音箱，2.0如果太照顾低音，那么其它频段就 ...

中低端2.1箱子基本都是从2.0箱缩水成本后的产物：低音喇叭缩水掉了一个，箱体用料缩水的更少了，所以同档次2.1、2.0对比，2.1除了低音量感足了点、价格低了点之外，没什么优势，为了低音量感分频点下移导致的人声中频塌陷是致命伤、、、
所以有源音箱尽量选择2.0，虽然价格比同档次2.1略微贵了一点点