二款小落地箱对比

nbchenjh

Audio Physic Sitara 25和PMC Twenty 23
请教各位老烧大神，不吝帮忙对这二款箱子做个对比评价。

原本一直锁定Sitara 25，这种窄面板小落地箱非常适合我的听音环境（25平米左右客厅），我现有功放NAD390和Cyrus 8XPd。前几天一次偶尔的机会搭配了Twenty 21小箱子，意外中毒。21看起来这么小一个箱子，闭上眼完全是一对大箱的表现，无论是音场，还是音质都非常惊喜，而且也不难推，我几个功放轮番上场，都毫无压力，细节纤毫可辨，可见21是对素质很高的箱子。现在问题来了，因为一直想配个小型落地箱，所以如果用Twenty23的话，相比21还有哪些具体提高？最主要的，跟Sitara 25比较的话，我不知道选哪个更适合？

根据我收集的信息，二者价格都差不多；Sitara 25更容易摆位，容易推动，但听说大场面会有点糊。Twenty 23不太好推，对功放要求高。
本来计划想把NAD390换成NAD M12或32，只因为390的扩展槽太少了，我需要再加根HDMI模块卡可以完美搭配蓝光播放。390的阻尼系数大于500，对低频的控制力很强，我的二款功放都属于速度较快的特性，如果搭配Twenty 23，390每边160W的功率应该没问题吧，我见到枪文介绍用NuForce 单声道数字功放配24、26，功率也就每边175W，阻尼系数也不过400。有没实际玩过的老烧大神能来说一下。
另外再说明一下，我还有个Definitive Technology2号低音炮，借助390已组成2.1系统，融和度非常高，所以我对25或23的低频延伸和量感并没多高要求。

Xy770509

交易区新帖推荐

我喜欢飞星多点。至于大场面糊，20平米的房子貌似对这个箱子还没那么大压力。

Xy770509

飞星听过高端和普通的，素质有些许差异，但总体都是中正温和的声音，很耐听。

nbchenjh

Xy770509 发表于 2018-1-23 13:09
飞星听过高端和普通的，素质有些许差异，但总体都是中正温和的声音，很耐听。

谢谢这位朋友的听感和建议。
原来也是锁定Sitara 25，只是因为偶然的机会试听了Twenty 21后，确实有点惊讶，这么小的箱子可以说表现比较全面。
“飞星听过高端和普通的，素质有些许差异”，我能不能理解为Sitara 25跟高级型号素质还是差异不少？
对于搭配功放方面，Sitara 25配NAD390（速度较快的数字功放）会有问题吗？

Xy770509

nbchenjh 发表于 2018-1-23 13:28
谢谢这位朋友的听感和建议。
原来也是锁定Sitara 25，只是因为偶然的机会试听了Twenty 21后，确实有点惊 ...

没听过就不敢瞎说了。

nbchenjh

交易区新帖推荐

Xy770509 发表于 2018-1-23 13:46
没听过就不敢瞎说了。

是否有玩过赛乐士Cyrus8系列功放？Sitara 25并不难推，你可否也点评一下

米雪飞花

既然听到让自己惊艳的声音 为何要错过呢

nbchenjh

米雪飞花 发表于 2018-1-23 16:10
既然听到让自己惊艳的声音 为何要错过呢

书架箱我已有，一直想配对小落地箱，希望能更全面点。还有个想法就是最好能在现有的器材上有个搭配，或者能在现有器材的价格带中能实现。因为我觉得如果是21搭我的器材，还有不少潜力没发挥。

Xy770509

nbchenjh 发表于 2018-1-23 13:54
是否有玩过赛乐士Cyrus8系列功放？Sitara 25并不难推，你可否也点评一下

我没玩过也没仔细听过，这个牌子名声很好，早年也是挺出名的，但可能是利不够厚，国内很少有推广。

nbchenjh

Xy770509 发表于 2018-1-24 09:56
我没玩过也没仔细听过，这个牌子名声很好，早年也是挺出名的，但可能是利不够厚，国内很少有推广。

我还是比较喜欢玩些国外大众，国内小众的器材，缺点就是出二手会麻烦些