石机胆机大乱斗 ---- 这两段视频太毒了

smsmmsms

         刚刚在网上发现的 不敢独享啊  独乐不如众乐？

         不过现在优酷不给随便转视频了

        第一段 链接如下    英国Harbeth P3ESR音箱 +     英国Naim功放
        http://v.youku.com/v_show/id_XMj ... &f=16591831#paction

         典型的英国声代表 温润优雅耐听

注意：大家千万不要用手机听，必须要接音响听才好啊
                第二段 链接如下  国内烧友300B胆机 + DIY音箱
            http://v.youku.com/v_show/id_XMT ... 5!2~5~5!3~5!2~1~3~A


        同一首曲目  视频录制者都是用心录制         
        两套系统播出来的效果 真实反应了晶体管和电子管的声音特点
        
       不能说谁好谁不好 只能说看个人喜欢 反正是喜欢胆机重播的人声 （当然了低频是其痛点）

          话不多说了 大家有空慢慢欣赏吧

最发烧的穷BK

交易区新帖推荐

庆丰肉包子 发表于 2018-1-13 18:35
我还是更习惯Naim的声音，明显解析、线条都要更好。

肉包子现在听金嗓子顶级器材都特不习惯！

frtbhj

视频28秒处人声一出，答案就出来了

frtbhj

冷硬尖刺薄！低音成了一个点！

musechord

第一套声音精干、显肌肉、有线条、弹力十足，胜出不少

家家乐

交易区新帖推荐

录音位置不同，音量不同，录音器材不同

最忆是儿时

每个人的听感差别真是大，我感觉第一套器材根本就和温润优雅不沾边

alec0226

DIY的声音宽松很多。

老伍

或多或少还是能了解器材的特点和水平的，第一段锋利，第二段圆润，但声音都不是很好的，都是不完整的。久听必烦。

znd06

      两套均是明显电声味，与高保真不搭界。

frtbhj

我的听感与楼主正好相反。第一段高频失真的厉害，刺耳声不堪入耳，属于典型的冷硬尖刺薄，而低音几乎听不到。第二段声音就柔和得多，自然得多，厚度也有了些，低频也明显了许多，刺耳声基本消失。当然，无论是那一段都与HIFI无缘，更谈不上毒了。

执到寶

第一段高频过高毛刺，乐器声糊成一片。
第二段稍暗一点，分离度不清，没音乐韵味。
总结一下，人声与音乐分离不好，不耐听。

hr1968

也许是我的设备原因，第一套的齿音是否重了点薄了点。第二套就好多了就是两端延伸比第一套差一点。

sunronga

第一段是在音箱近处拍摄录音，高频肯定加强了，第二段是远处，房间混响也跟着录进去了，这种录音，玩玩而已，认真就输了。如果是手机录的，那更没有使用价值了，手机首先把低频滤掉了。

IRF5401

第一个就是典型的低端录音设备的效果，麦克风不适合录音，增益也过高，最终就是 低频有损失，高频过度，但实际现场应该会好很多，因为基础的声底是正常的声音。

第二个单从录音看，基本素质连几百块的漫步者电脑音箱都没达到，整体闷，散，人声带出明显的箱声，高频细节明显损失，箱子如果是DIY的，那么应当是欠阻尼状态。

另外 视频1这么明显齿音，录音增益过高有一定贡献，而录音的时候高音激励做的过火是主要原因。