求教 钟神功放的纯甲类功率是否虚标？

一泓秋水

钟神功放一直号称纯甲类，但我一看用料、重量等等，疑虑很多。刚才仔细看了下淘宝上的资料， 钟神JA-88D 豪华版09版 ，  600VA方形变压器(有的标注是800瓦变压器)、高级24万微法滤波电容(日本)、发烧耦合电容、Toshiba功率管8对(日本），重量是29公斤，标称甲类输出每声道8欧负载80瓦功率。    钟神JA2/JA100标准版，每声道一个800VA秘制方形变压器(钟神)，8欧负载每声道输出甲类100瓦。


对照一些斯巴克265AI，用了两个500瓦的变压器，重量是23公斤，每声道输出纯甲类功率才每声道40瓦，声雅的300后级功放，每声道用了一个1500瓦的变压器，每声道输出纯甲类100瓦，每声道的重量36公斤。那么，钟神的功率是否虚标？

中大哥

交易区新帖推荐

虚标

湘潭恶少

虚标功率等于害自己。 客户会拿着这个标称一百瓦的机子和那些真一百瓦的机子PK .  只要一比，如果弱于人家，用户就会认为同是一百瓦，性能不如别人的。

最发烧的穷BK

湘潭恶少 发表于 2018-1-12 21:20
虚标功率等于害自己。 客户会拿着这个标称一百瓦的机子和那些真一百瓦的机子PK .  只要一比，如果弱于人家 ...

声雅的203系列功放，双声道一百瓦纯甲的环牛是500vA，是不是更虑？

frtbhj

钟神的这个指标自90年代到现在没变。

Capstan

交易区新帖推荐

无法判断，跟变压器标称功率无关。要判断请做算数：
8欧输出功率 ÷ 静态功耗。

frtbhj

斯巴克265AI采用了8对日立场效率管K1058/J162，但此场效应管的功率不及钟神采用的东芝1943/5200功率大。
钟神JA2/JA100标准版Sanken功率管6对/每声道，和声雅300后级功率管数量相同。

第友

甲类静态一安八欧就是八十瓦，加强散热肯定不止这个数，厂家客气了！

一泓秋水

声雅的203，从常识判断，那么大一点的变压器，不可能在纯甲类的状态下输出100瓦。天逸的2SE, 使用了两个600瓦的变压器，从纯甲类的工作效率来说，也不大可能在纯甲类状态下输出100瓦，甲乙类输出100瓦是可以的。

frtbhj

一泓秋水 发表于 2018-1-13 05:42
声雅的203，从常识判断，那么大一点的变压器，不可能在纯甲类的状态下输出100瓦。天逸的2SE, 使用了两个600 ...

这些国内大牌功放不可能虚标。天逸2SE的储备功率极大（48只安森美管），甲乙类怎就发个100W？甲乙类发个每声道500W也不在话下。我的11公斤重的永真A10功放（8管），一只400W变压器，甲乙类也不止这个功率啊。天逸2SE重45公斤，声雅203（32只大功率管）重32公斤，就其重量和体积也能看出功率不小。总之，不要怀疑这些功放的标称功率。实际情况是它们的储备功率远远大于标称功率。你那20公斤重的8只管子的绅士AM50功放就能输出每声道8欧100W，这才用了8只管子，何况这些采用了数十只管子的巨无霸。至于变压器功率，这个我们不要多顾虑，厂家设计人员不会连这最起码的匹配都不懂。

神化道

甲类功放理论上最大效率50%，去掉前级等辅助电路，40%是可能的。在这里空口讨论是否虚标， 不如去测一下静态功耗再来讨论。

光芒四射

就100w 8欧姆来说。静态电流每声道小于5A都是虚标。

yqx

纯甲类静态电流等于最大电流

全新隆

frtbhj 发表于 2018-1-13 06:50
这些国内大牌功放不可能虚标。天逸2SE的储备功率极大（48只安森美管），甲乙类怎就发个100W？甲乙类发个 ...

天逸2se甲乙类能有500w？你信吗？反正我是不信！两只580w的牛能做到每声道500w的话真是神话了，声雅991甲类100w人家的电源牛是1500w，那个重量是每声道36公斤，双声道是72公斤，散热器的温度比天逸2se高多了，这两台机我都用过，论素质，声音，推力，控制力，天逸2se比声雅991差远了，根本就不是一个级别的！标价却差不多！

全新隆

国产的机器大多数都存在虚标的，你不用太认真就行了，我用过的柴尔指挥家人家每个声道1000w的牛输出功率才标200/400w，一般功率够不够最简单的办法就是看牛的功率大小就大概知道了，牛的储备功率余量越大功放的推力控制力相对来说就越好！