关于63661590网友对松下sx220机器帖子的说明

tntll

看来此贴后，发现不少网友冷嘲热讽，我就乐了

低端机难道就一定很差么？

发这个帖子的目的就是想对一些网友说，不懂就不要装懂，就算想装懂也没必要去嘲笑别人

别人就发了个贴，说了听感，看清楚，是听感，每个人听感都不同，这难道也有嘲笑的素材？就因为是低端机？

我就不说很多高档机难听的问题

仅就sx220来说，该机输出电容是100uf，为啥，因为松下有意而为之，如果你换为220uf或者330uf，声音还能提高一个幅度

松下的低端机多数都不是很好听，这是事实，但sx220偏偏是个例外，这原因来自于松下对低端机声音的处理方式，怎样让声音难听一点，松下其实还挺苦恼的。

当然sx220比较是低端机，和高档机还是有差距的，但是仅就听感来说，它的听感我觉得是不错的，至少比570或者更后面的一些所谓高档型号好听

VMwareV553

交易区新帖推荐

松下220这机子，曾经拥有过，声场有一定空间感，是比现在的数码机好效果，换哪里的电容?全部换?

samimi

s160，超级低端，声音就比后面很多所谓高端机大气

tntll

VMwareV553 发表于 2018-3-30 12:31
松下220这机子，曾经拥有过，声场有一定空间感，是比现在的数码机好效果，换哪里的电容?全部换?

原贴说了，换输出耦合，一声道一个，就两个

tntll

samimi 发表于 2018-3-30 20:34
s160，超级低端，声音就比后面很多所谓高端机大气

s140声音不错，160好像没听过

samimi

交易区新帖推荐

tntll 发表于 2018-3-30 20:38
s140声音不错，160好像没听过

140 和160  我都有过，160更好

tntll

samimi 发表于 2018-3-30 20:45
140 和160  我都有过，160更好

嗯，这个就没研究过了

音乐传真999

tntll 发表于 2018-3-30 20:38
s140声音不错，160好像没听过

160确实不错

星月168

松下CD机，97年之前出的，高中低档在功能上进行区别，比如线控功能，音效，抗震几秒，光纤输出等。声音上，听过好多型号，高中低档各型号几乎没区别，都很好听，这方面松下那时候很厚道的。
当然，98，99年开始往轻薄超长续航上走，电路简化，声音就越做越烂了！

EE3350

我已经有近百个型号的CD随身听了，最喜欢的不一定是声音最好的。各种品牌音色确实有不小区别的，同种品牌不同系列也区别不小。如只论松下S系列的，从S700，S30，S100到S280，370，450，480，600……，音色冷暖都也能听出差别，声场细节这些需要较好的听音设备才能分辨出来，因为要靠设备进一步将差别放大。所谓低端之说应该是某种型号的简化版，而不是低价机型等于低端机。我也发现低价机声音好的多的是，高价机并不一定声音都让耳朵舒服。价格高低都是人与亦云，大家都参考别人的价格挂个价，就行成了SONY D555卖3000抢着买，SONY D50卖1000也犹豫。一些文章的错误导向，误导了一部分人。比如D50，有人嫌她粗狂，不细腻。我听了的感觉却是声场宽广，声音通透无比，高音延伸极佳，完胜555的。D50MKII的声场和高音延伸却不及D50的，不过D50MKII声音确实柔美细腻一些了。听甜歌恋曲当D50MKII，听孙露的忧伤怜人应选D50和100。松下XP5和NP3在音色方面我感觉比SONY早期机更甜美，耳朵非常舒服，尤其女声（听赵传这种可能并不适合），但声场无论如何也比不过SONY D50的。……看来，一个机子声音好不好听，有时候确实要和听的人对路，还要和听的歌曲相搭配。（以上纯属个人见解，不敢叫人苟同）

zeyangliu

先发个图证明我有这些机器:-)
220是大学买过的第一台CD，后来搞了这套全新收藏
声音密度大，偏中频，厚而不浑。
相对于索尼同期的机器来说不够清澈。

图里四台机器声音最好的我觉得是510，可惜万恶的右声道底噪很烦人
570平庸了一些，没觉得比220好在哪

777这个机器，设计一流，外观一流，质感一流
声音不评论

土得掉渣

记得以前有人说松下低端机声音不错  楼主说  低端就是低端  现在怎么来个180°转变

tntll

当sx400只要几十元时，低档机也没市场了

Snkilc2010

S280怎么样？

模拟王

低端机就是低端机，声音做工都不如高端机，有什么疑问麽？