家电论坛

京东旗舰店
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: raoyong

[功放] 意外地被老器材深深感动到了,好久没有这样的感觉了!

  [复制链接]

264

主题

2万

帖子

88

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
58
注册时间
2001-11-21
发表于 2017-12-27 17:54 | 显示全部楼层
借用一个老烧的话
早在几十年前的相机就能出现在都无法超越的好照片
科技的提高 并不能一定提高艺术的层次
我站在烈烈风中
恨不能荡尽绵绵心痛
望苍天
四方云动
剑在手
问天下谁是英雄
回复

使用道具 举报

31

主题

487

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
4
注册时间
2009-3-27
发表于 2017-12-27 20:15 | 显示全部楼层
会有越来越多人认可老器材,我以前玩80年代的器材,现在主要寻找60年代的胆机了
北昌影音
回复

使用道具 举报

22

主题

3845

帖子

8

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2012-12-9
发表于 2017-12-27 22:10 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
现在全是新款式的器材,90年代的CD机,功放,音箱也是旧货的为主路,当年段薪酬非常低,二手洋货和国内品牌的普遍音响器材,按当时销费只能这样。

点评

那时穷归穷,但那种爱更真挚,现在条件好了,见得看得多了,人也更浮躁了  详情 回复 发表于 2017-12-27 23:13
丹拿新意境
回复

使用道具 举报

8

主题

979

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2015-1-28
 楼主| 发表于 2017-12-27 23:11 | 显示全部楼层
笑容在线 发表于 2017-12-27 20:15
会有越来越多人认可老器材,我以前玩80年代的器材,现在主要寻找60年代的胆机了

音联邦
回复

使用道具 举报

8

主题

979

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2015-1-28
 楼主| 发表于 2017-12-27 23:13 | 显示全部楼层
小榄公 发表于 2017-12-27 22:10
现在全是新款式的器材,90年代的CD机,功放,音箱也是旧货的为主路,当年段薪酬非常低,二手洋货和国内品牌 ...

那时穷归穷,但那种爱更真挚,现在条件好了,见得看得多了,人也更浮躁了

点评

是的,时代不同,追求新事物,也是不失为过。  详情 回复 发表于 2017-12-28 01:09
回复

使用道具 举报

22

主题

3845

帖子

8

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2012-12-9
发表于 2017-12-28 01:09 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
raoyong 发表于 2017-12-27 23:13
那时穷归穷,但那种爱更真挚,现在条件好了,见得看得多了,人也更浮躁了

是的,时代不同,追求新事物,也是不失为过。

点评

但我相信无论器材怎么变,衡量音乐“美”与“好”的标准是不会变的,起码首先要让听者动容、动情  详情 回复 发表于 2017-12-28 10:55
回复

使用道具 举报

107

主题

7550

帖子

16

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2012-11-24
发表于 2017-12-28 01:41 | 显示全部楼层
说到味道!大部分的二分频箱拆除复杂的分频只用一只高音电容试听一刹那听感换然一新!美极了!

点评

简单才是美!  详情 回复 发表于 2017-12-28 10:53
回复

使用道具 举报

7

主题

1635

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-8-5
发表于 2017-12-28 08:51 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
光芒四射 发表于 2017-12-27 16:19
说吧,屯了多少1875

一个也没有
回复

使用道具 举报

81

主题

3462

帖子

21

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
3
注册时间
2005-11-11
发表于 2017-12-28 09:34 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
以前收录机,收音机,随身听年代听音乐的人比现在可是多了多了,那时候传递的是音乐的魅力,现在还有多少人在听音乐呢?别和我说有了hifi器材你就是听音乐了,其实你听的是声音,是音效,其实正为现在的hifi器材悲哀。把人都弄得神经兮兮,一天到晚都在讨论声音如何如何,没有说我多听了点啥好片子,好音乐。讨论都是些似是而非的无聊话题。
回复

使用道具 举报

81

主题

3462

帖子

21

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
3
注册时间
2005-11-11
发表于 2017-12-28 09:34 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
以前收录机,收音机,随身听年代听音乐的人比现在可是多了多了,那时候传递的是音乐的魅力,现在还有多少人在听音乐呢?别和我说有了hifi器材你就是听音乐了,其实你听的是声音,是音效,其实正为现在的hifi器材悲哀。把人都弄得神经兮兮,一天到晚都在讨论声音如何如何,没有说我多听了点啥好片子,好音乐。讨论都是些似是而非的无聊话题。

点评

没错,在当下这样快餐文化横行、浮躁功利的社会氛围中,很多烧友往往都浮于关注器材本身,而忽略了重播的音乐内涵,完全本末倒置了。器材,无论高低贵贱,永远都是为重播好音乐服务的,音乐的内容、内涵,才应是真正  详情 回复 发表于 2017-12-28 10:51
回复

使用道具 举报

81

主题

3462

帖子

21

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
3
注册时间
2005-11-11
发表于 2017-12-28 09:34 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
以前收录机,收音机,随身听年代听音乐的人比现在可是多了多了,那时候传递的是音乐的魅力,现在还有多少人在听音乐呢?别和我说有了hifi器材你就是听音乐了,其实你听的是声音,是音效,其实正为现在的hifi器材悲哀。把人都弄得神经兮兮,一天到晚都在讨论声音如何如何,没有说我多听了点啥好片子,好音乐。讨论都是些似是而非的无聊话题。
回复

使用道具 举报

8

主题

979

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2015-1-28
 楼主| 发表于 2017-12-28 10:51 | 显示全部楼层
dire 发表于 2017-12-28 09:34
以前收录机,收音机,随身听年代听音乐的人比现在可是多了多了,那时候传递的是音乐的魅力,现在还有多少人 ...

没错,在当下这样快餐文化横行、浮躁功利的社会氛围中,很多烧友往往都浮于关注器材本身,而忽略了重播的音乐内涵,完全本末倒置了。器材,无论高低贵贱,永远都是为重播好音乐服务的,音乐的内容、内涵,才应是真正的烧友关注的中心。
回复

使用道具 举报

8

主题

979

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2015-1-28
 楼主| 发表于 2017-12-28 10:53 | 显示全部楼层
第友 发表于 2017-12-28 01:41
说到味道!大部分的二分频箱拆除复杂的分频只用一只高音电容试听一刹那听感换然一新!美极了!

简单才是美!
回复

使用道具 举报

8

主题

979

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2015-1-28
 楼主| 发表于 2017-12-28 10:55 | 显示全部楼层
小榄公 发表于 2017-12-28 01:09
是的,时代不同,追求新事物,也是不失为过。

但我相信无论器材怎么变,衡量音乐“美”与“好”的标准是不会变的,起码首先要让听者动容、动情
回复

使用道具 举报

12

主题

1万

帖子

14

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-21
发表于 2017-12-28 11:32 | 显示全部楼层
第友 发表于 2017-12-28 01:41
说到味道!大部分的二分频箱拆除复杂的分频只用一只高音电容试听一刹那听感换然一新!美极了!

中低音直通?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2024-3-29 08:55 , Processed in 0.156622 second(s), 29 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表