关于线材有没有用我来说说自己感受

光芒四射

辽阳高青 发表于 2018-4-30 20:54
光芒四射，说你有毛病，你还不信
       让领导在换钱前后，先后到听音室听各听一次， ...

1978年5月11日，《光明日报》发表本报特约评论员文章《实践是检验真理的唯一标准》，由此引发了一场关于真理标准问题的大讨论。
我想这对发烧友也是适用的。

举例
6条线，3根100元以下，3根1000元以上.
有人能通过盲听分辨出来吗？




一堆线里面有100元以内的，有上千元的线。

一直再找谁能靠盲听把这两种线分开的人。

爱惜羽毛的老论坛就不要来了，新注册的ID上！

辽阳高青

交易区新帖推荐

光芒四射 发表于 2018-4-30 21:53
1978年5月11日，《光明日报》发表本报特约评论员文章《实践是检验真理的唯一标准》，由此引发了一场关于 ...

      人人惧怕死亡，难道有人实践过死亡，才惧怕死亡的吗？死亡是可怕的，是真理，就不需要实践的检验
       检验线材是不是对音响声音的改善有巨大的作用，为什么非得盲测？还有 ，音响系统不止有一根的线材，比如我的音响系统，电源处理器用2根电源线，CD转盘用1根电源线，解码器用1根电源线，前级用1根电源线，功放用1根电源线共6根电源线，同轴线1根，信号线2对（解码器到前级1对，前级到功放1对），音箱线2对（双线分音），请问光芒四射先生，有多少根线材？15根
       为什么要一根一根的换线材盲听？把所有15根的线材都换成发烧线材后，再听，不可以吗？
       如果有人听过这样的换线材，什么明听，什么盲听，还重要吗

ddz008

光芒四射 发表于 2018-4-30 19:13
不懂音响的人，来听音响就算是盲听的一种了。

比如让家里领导来听，为了避免她先入为主，就告诉她这几条 ...

她应该会说我喜欢粗的那条

shuanshuanhw

机内线也换了吧？

光芒四射

辽阳高青 发表于 2018-5-1 12:13
人人惧怕死亡，难道有人实践过死亡，才惧怕死亡的吗？死亡是可怕的，是真理，就不需要实 ...

重要，盲听才是真实的结果，不要害怕真实。

辽阳高青

交易区新帖推荐

光芒四射 发表于 2018-5-1 14:59
重要，盲听才是真实的结果，不要害怕真实。

       光芒四射，你是不是魔怔了？眼见耳听的不是事实，闭上眼睛听就是事实了

光芒四射

辽阳高青 发表于 2018-5-1 21:13
光芒四射，你是不是魔怔了？眼见耳听的不是事实，闭上眼睛听就是事实了

你考试的时候看答案。

你老师会告诉你什么叫作弊的，也许就是你说的魔怔。

249273911

       如果两条线真能听出区别，那么无论是明听还是盲听都应该能准确无误地听出区别来。反之亦然。       我不明白为什么有的人反对盲听？
      

光芒四射

249273911 发表于 2018-5-1 23:22
如果两条线真能听出区别，那么无论是明听还是盲听都应该能准确无误地听出区别来。反之亦然。        ...

盲听 就是考试

盲听就是照妖镜，

怕照妖镜的就是妖怪呀！
哦
还有卖妖怪的。

辽阳高青

249273911 发表于 2018-5-1 23:22
如果两条线真能听出区别，那么无论是明听还是盲听都应该能准确无误地听出区别来。反之亦然。        ...

       看我的回帖了吗，我的音响系统共用15条线材，为什么我要比较一根线，我15根线同时由垃圾线换成发烧线材，不行吗？
       一条线，有可能耳朵不灵敏，没有音乐细胞人听不出来，但15条线材同时升级发烧线材后，除非是聋子，否则没有听不出来的道理

werwqrqr

喇叭线起了关键的作用!

zh00zh

如果线材无用，那么发烧元件也是无用的，发烧功放、音箱、播放器等，都是无用的。天啦，发烧就病啊

olivinelee

大拿都是直接换个又大功率又好的牛，那声音的稳定性饱满度和低音的气势可不是换线能比的，线到了一定规格是提升不了什么的，为啥很多人喜欢大功率攻放，主要是牛功率大，输出稳定精度高。

人生没有彩排

别人家的系统我不清楚，但在我渣渣的系统里换下一根同轴线后，那是两耳朵的区别，不服来我家听

辽阳高青

olivinelee 发表于 2018-5-4 17:00
大拿都是直接换个又大功率又好的牛，那声音的稳定性饱满度和低音的气势可不是换线能比的，线到了一定规格是 ...

       一个事，可以从多个方面去解决
       比如，减轻车的颠簸问题，底盘的汽车弹簧，轮胎的档次，还有换更高级的汽车等等，但路不平引起的颠簸，能靠更好的汽车完全的解决吗？
       对汽车来说，好车好路；对音响来说，好音响，好线材