转盘真的有用吗？

yrx · 发表于 2017-12-30 23:43

davidzheng2001 发表于 2017-12-30 14:13
呵呵，不出转盘怎么做CD机？怎么把1和0读出来呢？大家都做能说明什么？都像某些发烧友用一大块铝做吗？而 ...

说得很有道理

1094542585 · 发表于 2017-12-30 23:57

davidzheng2001 发表于 2017-12-26 15:02
当然，价格越高的CD机，其解码和模拟部分的用料和设计往往也越好，所以音质比起低价的机器而言是好不少，但 ...

请问你有有试过过吗？

anziji · 发表于 2017-12-31 07:11

技术帖

davidzheng2001 · 发表于 2017-12-31 08:39

海湾大桥发表于 2017-12-30 17:07
哪个转盘不是大厂研发的？请问哪个大厂不重视转盘？你保证你的分析就跟厂家的分析是一样的？把自己的一些 ...

您举的两个铁球的故事正好说明不分析理论，只凭经验作出的论断是不可靠的，所以我前面做了大量的技术理论分析和论述支撑我的观点啊，但您的观点总是大厂怎么样，别人要哭死，没玩过CCD还谈什么音箱...之类的论断，还怎么讨论呢？您说是吗？

davidzheng2001 · 发表于 2017-12-31 08:54

aliangli 发表于 2017-12-30 13:41
实践是检验真理的唯一标准。

您这个话有好几个错误，第一，实践是动作不是标准，第二，实践只是探索真理的其中一种方式，绝不是唯一的，第三，既然是真理，就不需要检验，只有不知道它是不是真理的时候才需要去检验

1094542585 · 发表于 2017-12-31 08:55

aliangli 发表于 2017-12-30 13:41
实践是检验真理的唯一标准。

davidzheng2001 · 发表于 2017-12-31 09:07

aliangli 发表于 2017-12-30 15:41
你真是最强大脑，不出转盘怎么作cd!用DVD啊，笨。还有VCD也行cdv也行。还有ld,sacd,蓝光。但是现在的顶级器 ...

您别说，这些转盘都是可以通用的，但从制作上来说，CD成本最低，VCD和CD容量一样，但要包含视频所以音质太差，DVD是MPEG-2的视频媒体标准，但成本比CD高，而且大量音乐作品是没有视频内容的，蓝光成本最高，音质可以支持到192k采样，24bit可记录144dB的动态，CD的16bit为96dB，是非常好的音频载体，所以很多制作公司出了很多蓝光纯音频碟片，但市场有大小，CD以其还不错的音质，低廉的成本，普及时间长等优势，存在大量的市场，所以大厂们做CD转盘一点也不奇怪啊

孤独的牛 · 发表于 2017-12-31 09:15

不扯了，去剧院听音乐会最好

davidzheng2001 · 发表于 2017-12-31 09:34

孤独的牛发表于 2017-12-31 09:15
不扯了，去剧院听音乐会最好

是的，再高档的音响系统也无法再现现场的效果，真实乐器所展现出来的质感和音乐性所带来的感官享受器材是无法完全模拟出来的，只能是在声波这一个唯度上尽可能接近

aliangli · 发表于 2017-12-31 09:46

说得真他妈的好!趁机出台金正vcd当转盘，保证和马克31.5读出的1和0是一样的。按照楼上的观点，我这台vcd机芯应该比马克31.5还贵。不用马克31.5的一半价钱，也不用十分之一。您只需要付出马克31.5的百分之一价钱就行了，还包邮到钓鱼岛!

davidzheng2001 · 发表于 2017-12-31 10:41

aliangli 发表于 2017-12-31 09:46
说得真他妈的好!趁机出台金正vcd当转盘，保证和马克31.5读出的1和0是一样的。按照楼上的观点，我这台vcd机 ...

讨论就摆事实讲依据，不要总说大话，我可以给你百分之一的价格，你真能给包邮到钓鱼岛吗？再好的转盘也最多把CD上的信息100%读出来而已，我之前早说了，为什么不用硬盘直接播放制作CD前的原始文件呢？这就是数字版权时代解决的问题，如果你们总是对转盘不放心，那为什么非要先从硬盘倒到CD上，再费九牛二虎之力把它再读出来，CD只是音乐的载体，是一种发行方式，一定是易于生产，销售，使用的，如果CD非要到马克31.5这一级别的器材，那它就不会普及，不会在商业上成功了。当然不乏有很多极客，比如说您这样每个环节追求极致的人，但对于普通音乐爱好者来说性价比就太低了，我连31.5百分之的钱都不舍得给您，怎会掏钱买它呢？