看下数据大家还买鞋盒小箱吗

frtbhj

做土炮的，我早就遇到过，当年（84年），同宿舍的就是个无线电迷，做了个功放带10寸喇叭。放音时，我说你这声音失真了，他说没有啊。哎，那突突突不正常的声音都听不出来。我对他说，不要怀疑我的耳朵，不信，你把原版索尼、TDK空白磁带录上同一段音乐，我可以分辨出哪是TDK录的,哪是索尼录的，他不信，我背着收录机，让他测试，他播放了6次，我全都说准了，于是他信了。我说我播放，你也测试一下，他说不测了。我认为，没有一付好耳朵根本就不要去做土炮。

frtbhj

交易区新帖推荐

laoziyao 发表于 2017-12-20 10:13
看到此人讲轰隆隆的大喇叭，就可见这位烧友没听过真实的好的低频。四川512地震的时候，我坐在网吧打游戏 ...

应该这样讲，既然能说出“轰隆隆”这三字，说明听到了。

音乐土匪

无敌了

音乐土匪

frtbhj 发表于 2017-12-20 07:59
你的分频点在80，那中频用什么喇叭？2.1，你用了一只10寸低音炮，和一对大箱不是一回事哦。大部分声音还 ...

道不同不相为谋，你不认可2.1为什么还会感兴趣，是不是感觉有块大陆过错了，没去发现其中的美，或许你的内心已经种下了种子。这里说一点，大箱也有分体结构，点到为止。我目的是把正确观点表达出来，明眼人一看就懂，有共鸣，足矣。至于你能不能懂认不认同我无所谓，但是您老人家这么激动我也是意想不到，得罪之处请海涵。人类是一直在进步的，东西会迭代，不要用固有经验去判断事物，多一些探索精神会更好。

fishman-y

音乐土匪 发表于 2017-12-20 12:33
道不同不相为谋，你不认可2.1为什么还会感兴趣，是不是感觉有块大陆过错了，没去发现其中的美，或许你的 ...

人家那疯子的逻辑是，鞋盒+耳机就等于天下无敌了，省口气吧，别和这类疯子纠结了

frtbhj

交易区新帖推荐

音乐土匪 发表于 2017-12-20 12:33
道不同不相为谋，你不认可2.1为什么还会感兴趣，是不是感觉有块大陆过错了，没去发现其中的美，或许你的 ...

你的是2.1的，我在90年代卖了很多5.1的AC3系统和DTS系统，但我从来不搞低音炮。知道什么叫AC3系统和DTS系统吗？

frtbhj

哎，你们这些年轻人，知道的不多还要教别人。

IRF5401

fishman-y 发表于 2017-12-16 13:00
细箱也有低频强横的，地雷，光脚，kii之类也可以做到25周+-3db的，声压也不是问题，但就是欠缺了大口径那 ...

同意一半，大口径的宽松浑厚，就算是同频响，小喇叭也是差一些。  

但原因我以为应当是 小喇叭长冲程，推大声压是气柱，大喇叭短冲程，推出来是气面，有点像 一个是离轴，一个是在轴。

而且同频率下，长冲程喇叭运动速度得更快，惯性大，更难控制，皮边线性区够不够也是个问题。

IRF5401

最大输出声功率如何计算的？实际用的哪只喇叭？楼主在用的是什么喇叭？室内实测频响拉出来看看？

frtbhj

多说无益，就此停止。

音乐土匪

frtbhj 发表于 2017-12-20 12:40
你的是2.1的，我在90年代卖了很多5.1的AC3系统，但我自己从来不搞低音炮。5.1不比你2.1落后吧？

你观念转不过来，这么说吧，以前的随身卡带播放器带喇叭的那种，和现在的蓝牙便携音箱，虽然体积几乎一样外观就是风格的差异。你能说是一样的吗，无论从播放资源的或许到音质，续航，乃至操作方面。这个就是事实，要认清。就算是现在没有的东西目前实现不了的，也要以憧憬未来拥抱新事物的态度，就拿国内的连续剧或者电影来说，这个虽然大众化产物和高科技不太沾边，但是清晰的反映了国家文化思想的差异，国内大火的电视剧是什么，甄嬛传，芈月传，什么三生三世十里桃花，和国外的呢，都是穿越未来各种为出现的高科技，那是什么，不是纯粹的科幻，是对未来发展的假想和向往。回归音响话题，以下言论可能会冲击现有音响市场，所以我不会讲太深入。人类有厌恶损失的情节，所以玩音响上也可以体现出来，随着科技技术进步，新架构的事物取代旧事物已经层出不穷，音响行业也将面临大洗牌，随着技术突破，和倡导绿色节能减排，欧洲已经推崇使用低功耗D类功放，新的东西出现必有人的利益受其影响，这群人会极力反对排斥，理性思考，AB，A这些功放刚出来就能有优秀的作品吗，都是需要不断完善的，新产物也是如此，人类的共同目标是什么，可持续发展，违背这个理念的迟早要淘汰。十几万几十万的音响被几万的现代音响干翻比比皆是，未来会更多甚至拉开更大的差距，只是有商人在维护手上的利益阻碍延缓趋势，但是，挡不住的。不要拿以前的东西说事了，好吗，会被人笑话的。

音乐土匪

frtbhj 发表于 2017-12-20 12:40
你的是2.1的，我在90年代卖了很多5.1的AC3系统和DTS系统，但我从来不搞低音炮。知道什么叫AC3系统和DTS系 ...

还在谈90年代，可笑，有见过有源音箱用数字接口组建的多声道环绕系统吗，见过西门子的听觉实验室吗，你的那些东西要淘汰的。

frtbhj

音乐土匪 发表于 2017-12-20 13:04
你观念转不过来，这么说吧，以前的随身卡带播放器带喇叭的那种，和现在的蓝牙便携音箱，虽然体积几乎一样 ...

D类功放是现在才有的吗？

音乐土匪

frtbhj 发表于 2017-12-20 13:08
D类功放是现在才有的吗？

你没看到中心思想，要可持续发展，你好好琢磨琢磨。

fishman-y

IRF5401 发表于 2017-12-20 12:54
同意一半，大口径的宽松浑厚，就算是同频响，小喇叭也是差一些。  

但原因我以为应当是 小喇叭长冲程 ...

大口径的最大问题还是瞬态不良，特别是那种古董单元，还有人喜欢用胆鸡来推，效果就是蓬松，根本不宽松，我的解决方法很简单，坚定玩障板，那种倒相箱无论用啥的现代单元都存在瞬态问题，一听钢琴就不行了，更不要听交响乐。。。。。另外你说的长冲程细口径喇叭，现在技术来讲，只要单元不失真，无论控制，频率，声压，响度等等都不是问题，地雷那个也会吓坏人的，给单元我，也能做出来，但以我理解和实践，细单元怎也弄不出大口径单元那种宽松度，这个也是用仪器测不出的，只需解决了瞬态问题，细单元是没法再听的