看下数据大家还买鞋盒小箱吗

frtbhj

音乐土匪 发表于 2017-12-19 12:09
你太年轻了，abc唱片公司的极致立体声第一张碟就让小鞋盒缺胳膊少腿了，小鞋盒你听不清低频的调，或许你 ...

你什么人，称大爷是少年？

frtbhj

交易区新帖推荐

音乐土匪 发表于 2017-12-19 12:26
我老实告诉你，我玩2.1的，而且整套器材也就万多两万。不是玩什么就捧什么，而是要尊重事实。认识了真相 ...

看你这样子就是门外汉。凡半桶水的人都认为自己最懂。

音乐土匪

frtbhj 发表于 2017-12-19 12:30
看你这样子就是门外汉。凡半桶水的人都认为自己最懂。

你这样没有说服力的，像在巨人面前龇牙裂嘴的小丑。

frtbhj

音乐土匪 发表于 2017-12-19 12:35
你这样没有说服力的，像在巨人面前龇牙裂嘴的小丑。

巨人症？你看你能说出个什么名堂，初来乍到，还是谦虚一些为好。

frtbhj

音乐土匪 发表于 2017-12-19 12:26
我老实告诉你，我玩2.1的，而且整套器材也就万多两万。不是玩什么就捧什么，而是要尊重事实。认识了真相 ...

2.1的？这个属于音响打包，这东西我也就是在电脑上一般性的听听，和HIFI有啥关系呢？所以，你说出那样的话，得出一些结论就不难理解了。刚开始起步啊。

Lao骚

交易区新帖推荐

音乐土匪 发表于 2017-12-16 19:09
听这些小东西也是一种妥协，受使用环境和经济实力影响不得已之举。却被捧起来也是有原因的，受到使用环境 ...

在理，透彻。 赞一个！

Lao骚

frtbhj 发表于 2017-12-17 08:46
我相信表现打桩机声音一定是大箱好，但喜欢听小夜曲的也要用18寸大喇叭吗？

是的，毫无疑问！

小夜曲的演奏规模并不小，标准乐队演奏起来动态很大，要有很宽的频响器材来还原。因为小夜曲好听，相对易懂，所以改编成小编制乐队演奏的录音也很多，更易懂，流行很广。所以就有了小夜曲不需要动态表现的说法，其实是还没有深入罢了。

fishman-y

Lao骚 发表于 2017-12-19 13:57
是的，毫无疑问！

小夜曲的演奏规模并不小，标准乐队演奏起来动态很大，要有很宽的频响器材来还原。因 ...

错了，小夜曲，四重奏之类也需要大提琴之类低音乐器的，那种鞋盒还原个屁

lyptj

fishman-y 发表于 2017-12-19 14:05
错了，小夜曲，四重奏之类也需要大提琴之类低音乐器的，那种鞋盒还原个屁

实在看不下去了！请问你是否真正听过玩过LS3/5A，不然不会得出这种幼稚言论。看来你属于纸上谈兵的货色无疑

frtbhj

fishman-y 发表于 2017-12-19 14:05
错了，小夜曲，四重奏之类也需要大提琴之类低音乐器的，那种鞋盒还原个屁

你知道大提琴的低频到多少？

Lao骚

fishman-y 发表于 2017-12-19 11:20
你说的两个条件，第二点不一定的，换个思维吧，干嘛要玩功率分频呢，有能力就玩多路分频，那就对功放要 ...

能玩到你这种程度的烧友凤毛麟角。我还是喜欢音箱这一既老又传统的配备，因为从年轻时就受李宝善大师的影响，改不了了！

关于功放，虽然兴趣盈然，还是请大侠另外开帖展开吧。谢谢！

frtbhj

lyptj 发表于 2017-12-19 14:24
实在看不下去了！请问你是否真正听过玩过LS3/5A，不然不会得出这种幼稚言论。看来你属于纸上谈 ...

大提琴 低频  100Hz~250Hz,小箱怎就不能还原，一帮外行。我的写真三号36HZ-22KHZ（绅士宝9500+7寸绅士宝8545）表现大提琴相当丰满。这几个人全是半调子！

Lao骚

fishman-y 发表于 2017-12-19 14:05
错了，小夜曲，四重奏之类也需要大提琴之类低音乐器的，那种鞋盒还原个屁

你是对的！ 或许在此帖讨论的烧友中，对四重奏有刻意还原要求的，更是凤毛麟角呢。没有充分还原 30Hz左右的系统，要想享受四重奏的魅力，只能是隔靴搔痒吧。

frtbhj

Lao骚 发表于 2017-12-19 14:54
你是对的！ 或许在此帖讨论的烧友中，对四重奏有刻意还原要求的，更是凤毛麟角呢。没有充分还原 30Hz左右 ...

30HZ就行啦？最好是还原20HZ！

fishman-y

lyptj 发表于 2017-12-19 14:24
实在看不下去了！请问你是否真正听过玩过LS3/5A，不然不会得出这种幼稚言论。看来你属于纸上谈 ...

好了，我承认幼稚，ls3/5a天下无敌行了吧，叫我玩这种鞋盒，不如叫我别玩hifi，送我也不玩