Hi-Fi音响论坛冷清的另一原因一一一一音响方面的谈论话题太窄

老伍

心韵63 发表于 2017-12-15 22:05
俺提点新意吧.同样录音面积的激光碟,播放时间40分钟的CD碟,音质会超过80分钟的HDCD碟及DSDCD碟.原因,粗线条 ...

这个，，，，，CD音轨都是一样粗细吧？

hehui601

交易区新帖推荐

浦东前辈不到美国去担一任总统，可惜了！

光芒四射

心韵63 发表于 2017-12-15 22:05
俺提点新意吧.同样录音面积的激光碟,播放时间40分钟的CD碟,音质会超过80分钟的HDCD碟及DSDCD碟.原因,粗线条 ...

你把模拟方式和数字方式混淆了。数字信号不是像模拟的磁带那样速度快，频率就宽的。

一剑震江南

这坛子对专业器材的讨论太少！！比如有源监听！！

jeguar

不知为什么，虚心地向一些所谓老烧请教些问题，总是很牛逼的样子，爱理不理的。这些就是所谓音响前辈？呸

老浦东

交易区新帖推荐

在这个坛子好心未必有好报滴。
SB好多。

心韵63

老伍 发表于 2017-12-15 22:10
这个，，，，，CD音轨都是一样粗细吧？

你是说40分钟与80分钟的信息量是一样的?那就是压缩吧,粗细一样,压缩总不一样了.LD与VCD,VCD与DVD一样么?若粗细速度面积一样,为什么有40分钟与80分钟的时差?

心韵63

光芒四射 发表于 2017-12-15 22:30
你把模拟方式和数字方式混淆了。数字信号不是像模拟的磁带那样速度快，频率就宽的。

俺知道玩开盘机的人很不服气,其实磁带到了一定的境界,那声音会使人迷醉.更何况是开盘机.原理与数字方式相同.78转的LP音质胜33转.再提个问题,播放器如CD机功放等,换个啥部件,能音质变得更美?上个问题依然有效!

心韵63

俺说的问题应该非常好比较.稍做比较就知道结果,看是不是如我所说的那般.

光芒四射

心韵63 发表于 2017-12-16 08:20
俺知道玩开盘机的人很不服气,其实磁带到了一定的境界,那声音会使人迷醉.更何况是开盘机.原理与数字方式相 ...

换设计师，声音能更美
音响设计是个整体，拆开来说电容电阻很怪的感觉，摩机更换元件，哪怕花了大本钱，也是失败的多，成功的少。

心韵63

光芒四射 发表于 2017-12-16 10:10
换设计师，声音能更美
音响设计是个整体，拆开来说电容电阻很怪的感觉，摩机更换元件，哪怕花了 ...

俺所有的理论都是来自于实践经验,数据和理论绝对说不过大家.第1个问题我发现,数码音乐发烧器材的次级电压,也就是直流电压,大多为12V.当然,笔记本啥的有20V的,而俺带牛的功放次级电压为35V,电容是63V的.而我在实践中发现,CD随身听的音质,4.5V的不如6V的,6V不如9V的,各种发烧器材比较,电压高一点,似乎音质更好一些.经比较,音乐发烧器材,开关电源的直流电压似乎不如过去的牛的直流电压高.

心韵63

在实践中我发现,加大变压器的功率,音质会更佳.如俺的CD随身听,原充电器功率为800MA,俺换成4000MA的.DVD原充电器功率为1A或1.5A的,俺换成4A或5A的.其实,CD台机或功放也是如此.在原机直流电压不变的情况下,开关电源或牛的功率为原机的2倍-3倍为佳.请朋友们比较下看结果.俺CD台机换了个LD变压器,无论体积重量功率都比原装的大多了.

jsjhyf

真正的大烧毕竟是少数，问题是hifi厂商都是靠大烧来挣钱的。论坛要想人气旺就要多一些低端的、高性价比器材的帖子，这样烧友的基数才大。

但是玩低价位器材的易招人鄙视，问的问题也比较傻，还有就是如果把低端的问题都讨论的太透，那么很多靠忽悠小白过日子的厂家的利益就要受损。

总之不要忽视普通烧友，中产阶层、年轻上班族对好声音的渴望。这与hifi厂家和代理商的利益是矛盾的。

273174

999369 发表于 2017-12-15 12:59
但人人 都是己自己的喜愛為準

聽的理念及聽覺的能力 人人不盡相同

每个人玩机经历和知识面等不同，因此发言的观点各异，坚持自己的观点是必然的，这和观点的正确与否无关。怎样进行不同观点的碰撞才是重要的。

273174

jeguar 发表于 2017-12-15 23:38
不知为什么，虚心地向一些所谓老烧请教些问题，总是很牛逼的样子，爱理不理的。这些就是所谓音响前辈？呸

人品和发烧水平不划等号。