UID613316
威望32
金钱6398
交易诚信度2
主题78
帖子1765
注册时间2009-7-24
最后登录2025-1-11
高级会员
   
交易诚信度2
注册时间2009-7-24
|
理论来讲,录音越接近音源越好,也就是音响界常说的高保真度,低失真! 这样会出现楼主所说的现象,用高级卡座录制了一盘CD,感觉录出来的磁带不论高中低频,失真度,都和CD十分接近,犹如卡座机在放CD,也就是说听着卡座和听CD感觉差不多,不像是在听磁带。当然这样的音源最好是发烧级的音源,高中低频饱满均衡,录出来最好是追求原汁原味!但这样像CD的声音也是有人喜欢有人不喜欢!
如果CD音源够不上发烧级数,音质不是太好,高频刺耳,中低频单薄,这时用追求原汁原味的高级的卡座录成磁带的确不会好听,录出来的声音也会高频刺耳中低频单薄,那这时找一台一般的卡座录会好一些吗,理论来讲肯定是也好不了!
但事事无绝对,很多年前有一个有趣的亲身经历,朋友有一张流行音乐的CD,自己很喜欢,当时就用朋友的松下505台式组合录了一盘磁带,回到家中在自己的系统中播放感觉还真不错,中低频饱满厚重,就是高频差信噪比差,于是让朋友把CD拿到家里用SONY 779CD 和 SONY 555ESA 重新用好磁带录了一盘,其实在放音的时候就感觉CD盘在系统里高频刺耳,中低频单薄,当然录出来也是一样,当时百思不得其解,怎么不好听了呢?
再拿出松下505台式组合录出的磁带对比,感觉2盘磁带差别之大真的是让人目瞪口呆,虽然松下505录出来的磁带信噪比差,高音差,失真大,但大音量听着很舒服。而高级CD加高级卡座录出来的磁带声音虽然指标高超低失真和CD差不多,但感觉大音量时确实和音源CD一样高频刺耳中低频单薄。
这种情况的出现我深度怀疑是松下505组合音响录音时可能有内部EQ补偿,于是乎找来一台多年未用的均衡器加在CD卡座录制的磁带上做了中低频补偿高频衰减,结果又是一番景象,CD卡座录制的磁带可轻易干过松下505组合录制的磁带,中低频饱满厚实,高频解析度,声像定位,层次感,信噪比不是松下505组合所能比拟的,此时的松下505录制的磁带再经过均衡补偿就真的没法听了,中低频糊涂成一片,高频怎么加也加不上来,只能增加高频噪音,此时只能断开均衡开关打到直通,还能达到原来的听感,但对比CD卡座录制的磁带,感觉松下505录制的磁带高频太暗了,信噪比太差了!
上面所说的是一个真实的小故事,但也能侧面的反映出卡座的性格和声音取向,对于卡座而言,不论是放音还是录音,明白它们的性格是玩好卡座的关键!有的人喜欢中低频的饱满度,有的人喜欢通透解析力高信噪比,有的人喜欢失真,有的人不喜欢失真,明白自己喜欢什么,不喜欢什么,做足功课,才能玩好卡座。一味地褒奖自己喜欢的卡座,贬低自己不喜欢的卡座,只能像以前一样快速的断送卡座的前程,二手再像一手那样来个轮回,就真的成垃圾了! |
|